XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDreyfus
Owen Shea Fenton，博士 - 北卡罗来纳大学埃舍尔曼药学院
值得认可的教学 DPMP 864 高级药物输送 2023 值得认可的教学 DPMP 738 纳米医学 2023 值得认可的教学 DPMP 863 高级药剂学 II 2023 值得认可的教学 PHCY 512 药剂学药物输送 I 2022 值得认可的教学 DPMP 864 高级药物输送 2022 值得认可的教学 PHCY 514 药剂学 II 2022 值得认可的教学 DPMP 738 纳米医学 2022 麻省理工学院转化研究员 2018 科赫研究所斯坦利 (1958) 和邦妮克莱因奖学金 2016 美国国家科学基金会研究生奖学金 2012 - 2015 美国大学优等生荣誉协会 2010 年至今 美国研究所化学家奖，圣十字学院 2010 芬威克奖学金，圣十字学院 2009 - 2010 巴里·M·戈德华特学者，巴里·戈德华特奖学金和卓越教育计划 2009 - 2010 斯坦福大学总统研究生奖学金（已拒绝） 2010 达纳学者，圣十字学院 2007 - 2010 院长名单（8/8 学期），圣十字学院 2010 安进研究员，加州大学伯克利分校 2009 戈德华特学者荣誉奖，巴里·戈德华特奖学金和卓越教育计划 2008 凯特·C·鲍尔夫人奖章，圣十字学院 2008 让·德雷福斯·博伊斯韦因本科生奖学金，圣十字学院 2008 PolyEd 有机化学成就奖 2008 海报和演讲奖，圣十字学院年度研究研讨会2008 年 CRC 出版社新生化学奖 2007 年 AP 杰出学者 2006 年
1信息学简介
信息学是一个非常年轻的科学学科和学术领域。对术语的解释（从现代欧洲科学文献中使用）尚未建立并普遍接受[1]。大多数现代计算机和计算机技术的祖国位于美利坚合众国，这就是为什么美国信息学术语与欧洲交织在一起的原因。美国术语计算机科学被认为是信息学术语的同义词，但是这两个术语具有不同的历史，含义有所不同，并且是构思树的根源，这些概念树充满了不同的术语。虽然计算机科学领域的专家被称为计算机工程师，但信息学的从业者可能被称为信息医生。计算机科学一词的历史始于1959年，当时路易斯·菲恩（Louis Fein）主张创建与哈佛商学院相似的计算机科学研究生院。在证明学校的名称时，他提到了管理科学，就像计算机科学具有应用和跨学科的性质，并且具有学科的特征。尽管名称（计算机科学），但与计算机相关的大多数科学领域都不包括计算机本身的研究。结果，在英语世界中提出了几种替代名称，例如，一些主要大学的一些学院更喜欢计算科学一词，而是强调术语之间的差异。卡尔·斯坦布赫（Karl Stebuch）于1957年推出了德国术语Informatik，菲利普·德雷福斯（Philippe Dreyfus）于1962年推出了法国术语Informatique。彼得·诺尔（Peter Naur）建议了斯堪的纳维亚术语数据法，以反映科学学科运作和处理数据的事实，尽管不一定是使用计算机的使用。英语术语信息学被创造为两个单词的组合：信息和自动化；最初，它描述了信息的自动处理科学。信息学的核心概念是信息的转换，这是通过生物和人工制品的计算和通信进行的。信息转换使其用于决策。
ovale ovale在类癌心脏病中 - 纯
1。Bhattacharyya S，Davar J，Dreyfus G，Caplin ME。类癌心脏不适。循环。2007; 116（24）：2860-2865。 2。 Mansencal N，Mitry E，Forissier J-F等。 评估类癌性心脏病中卵子的专利范围。 Am Heart j。 2006; 151（5）：1129。 3。 Homma S，Sacco RL。 专利孔椭圆形和中风。 循环。 2005; 112（7）：1063-1072。 4。 Davison P，Clift PF，Steeds RP。 超声心动图在诊断中的作用，监测卵子孔的闭合和术后评估。 EUR J ECHOCARDIOGR。 2010; 11（10）：I27-I34。 5。 Mansencal N，Mitry E，Bachet JB，Rougier P，Dubourg O.经过治疗的类癌综合征患者的超声心脏随访。 AM J Cardiol。 2010; 105（11）：1588-1591。 6。 Homma S，MesséSR，Rundek T等。 专利孔卵形。 nat Rev dis Primers。 2016; 2：15086。 7。 Mansencal N，Mitry E，PillièreR等。 专利孔卵形的流行和经皮闭合装置在类癌心脏病中的有用性。 AM J Cardiol。 2008; 101（7）：1035-1038。 8。 Trevelyan J，Steeds RP。 经胸膜超声心动膜与谐波成像与跨食管超声心动图的谐波成像的比较，以诊断卵子的专利孔。 Postgrad Med J。 2006; 82（971）：613-614。 9。 Hayashi Y，McGaw DJ，Goldstein J. 10。2007; 116（24）：2860-2865。2。Mansencal N，Mitry E，Forissier J-F等。评估类癌性心脏病中卵子的专利范围。Am Heart j。 2006; 151（5）：1129。 3。 Homma S，Sacco RL。 专利孔椭圆形和中风。 循环。 2005; 112（7）：1063-1072。 4。 Davison P，Clift PF，Steeds RP。 超声心动图在诊断中的作用，监测卵子孔的闭合和术后评估。 EUR J ECHOCARDIOGR。 2010; 11（10）：I27-I34。 5。 Mansencal N，Mitry E，Bachet JB，Rougier P，Dubourg O.经过治疗的类癌综合征患者的超声心脏随访。 AM J Cardiol。 2010; 105（11）：1588-1591。 6。 Homma S，MesséSR，Rundek T等。 专利孔卵形。 nat Rev dis Primers。 2016; 2：15086。 7。 Mansencal N，Mitry E，PillièreR等。 专利孔卵形的流行和经皮闭合装置在类癌心脏病中的有用性。 AM J Cardiol。 2008; 101（7）：1035-1038。 8。 Trevelyan J，Steeds RP。 经胸膜超声心动膜与谐波成像与跨食管超声心动图的谐波成像的比较，以诊断卵子的专利孔。 Postgrad Med J。 2006; 82（971）：613-614。 9。 Hayashi Y，McGaw DJ，Goldstein J. 10。Am Heart j。2006; 151（5）：1129。3。Homma S，Sacco RL。专利孔椭圆形和中风。循环。2005; 112（7）：1063-1072。 4。 Davison P，Clift PF，Steeds RP。 超声心动图在诊断中的作用，监测卵子孔的闭合和术后评估。 EUR J ECHOCARDIOGR。 2010; 11（10）：I27-I34。 5。 Mansencal N，Mitry E，Bachet JB，Rougier P，Dubourg O.经过治疗的类癌综合征患者的超声心脏随访。 AM J Cardiol。 2010; 105（11）：1588-1591。 6。 Homma S，MesséSR，Rundek T等。 专利孔卵形。 nat Rev dis Primers。 2016; 2：15086。 7。 Mansencal N，Mitry E，PillièreR等。 专利孔卵形的流行和经皮闭合装置在类癌心脏病中的有用性。 AM J Cardiol。 2008; 101（7）：1035-1038。 8。 Trevelyan J，Steeds RP。 经胸膜超声心动膜与谐波成像与跨食管超声心动图的谐波成像的比较，以诊断卵子的专利孔。 Postgrad Med J。 2006; 82（971）：613-614。 9。 Hayashi Y，McGaw DJ，Goldstein J. 10。2005; 112（7）：1063-1072。4。Davison P，Clift PF，Steeds RP。超声心动图在诊断中的作用，监测卵子孔的闭合和术后评估。EUR J ECHOCARDIOGR。2010; 11（10）：I27-I34。 5。 Mansencal N，Mitry E，Bachet JB，Rougier P，Dubourg O.经过治疗的类癌综合征患者的超声心脏随访。 AM J Cardiol。 2010; 105（11）：1588-1591。 6。 Homma S，MesséSR，Rundek T等。 专利孔卵形。 nat Rev dis Primers。 2016; 2：15086。 7。 Mansencal N，Mitry E，PillièreR等。 专利孔卵形的流行和经皮闭合装置在类癌心脏病中的有用性。 AM J Cardiol。 2008; 101（7）：1035-1038。 8。 Trevelyan J，Steeds RP。 经胸膜超声心动膜与谐波成像与跨食管超声心动图的谐波成像的比较，以诊断卵子的专利孔。 Postgrad Med J。 2006; 82（971）：613-614。 9。 Hayashi Y，McGaw DJ，Goldstein J. 10。2010; 11（10）：I27-I34。5。Mansencal N，Mitry E，Bachet JB，Rougier P，Dubourg O.经过治疗的类癌综合征患者的超声心脏随访。AM J Cardiol。 2010; 105（11）：1588-1591。 6。 Homma S，MesséSR，Rundek T等。 专利孔卵形。 nat Rev dis Primers。 2016; 2：15086。 7。 Mansencal N，Mitry E，PillièreR等。 专利孔卵形的流行和经皮闭合装置在类癌心脏病中的有用性。 AM J Cardiol。 2008; 101（7）：1035-1038。 8。 Trevelyan J，Steeds RP。 经胸膜超声心动膜与谐波成像与跨食管超声心动图的谐波成像的比较，以诊断卵子的专利孔。 Postgrad Med J。 2006; 82（971）：613-614。 9。 Hayashi Y，McGaw DJ，Goldstein J. 10。AM J Cardiol。2010; 105（11）：1588-1591。 6。 Homma S，MesséSR，Rundek T等。 专利孔卵形。 nat Rev dis Primers。 2016; 2：15086。 7。 Mansencal N，Mitry E，PillièreR等。 专利孔卵形的流行和经皮闭合装置在类癌心脏病中的有用性。 AM J Cardiol。 2008; 101（7）：1035-1038。 8。 Trevelyan J，Steeds RP。 经胸膜超声心动膜与谐波成像与跨食管超声心动图的谐波成像的比较，以诊断卵子的专利孔。 Postgrad Med J。 2006; 82（971）：613-614。 9。 Hayashi Y，McGaw DJ，Goldstein J. 10。2010; 105（11）：1588-1591。6。Homma S，MesséSR，Rundek T等。专利孔卵形。nat Rev dis Primers。2016; 2：15086。 7。 Mansencal N，Mitry E，PillièreR等。 专利孔卵形的流行和经皮闭合装置在类癌心脏病中的有用性。 AM J Cardiol。 2008; 101（7）：1035-1038。 8。 Trevelyan J，Steeds RP。 经胸膜超声心动膜与谐波成像与跨食管超声心动图的谐波成像的比较，以诊断卵子的专利孔。 Postgrad Med J。 2006; 82（971）：613-614。 9。 Hayashi Y，McGaw DJ，Goldstein J. 10。2016; 2：15086。7。Mansencal N，Mitry E，PillièreR等。专利孔卵形的流行和经皮闭合装置在类癌心脏病中的有用性。AM J Cardiol。 2008; 101（7）：1035-1038。 8。 Trevelyan J，Steeds RP。 经胸膜超声心动膜与谐波成像与跨食管超声心动图的谐波成像的比较，以诊断卵子的专利孔。 Postgrad Med J。 2006; 82（971）：613-614。 9。 Hayashi Y，McGaw DJ，Goldstein J. 10。AM J Cardiol。2008; 101（7）：1035-1038。 8。 Trevelyan J，Steeds RP。 经胸膜超声心动膜与谐波成像与跨食管超声心动图的谐波成像的比较，以诊断卵子的专利孔。 Postgrad Med J。 2006; 82（971）：613-614。 9。 Hayashi Y，McGaw DJ，Goldstein J. 10。2008; 101（7）：1035-1038。8。Trevelyan J，Steeds RP。经胸膜超声心动膜与谐波成像与跨食管超声心动图的谐波成像的比较，以诊断卵子的专利孔。Postgrad Med J。2006; 82（971）：613-614。 9。 Hayashi Y，McGaw DJ，Goldstein J. 10。2006; 82（971）：613-614。9。Hayashi Y，McGaw DJ，Goldstein J. 10。Hayashi Y，McGaw DJ，Goldstein J.10。紧急的卵子孔的紧急经导管闭合，然后进行反右侧瓣膜手术，用于代偿性类癌心脏病。心脏肺循环。2008; 17（3）：259-261。 Marenco J，Naimi S，Hijazi Z，Patel A，Pandian N.在患有类癌心脏病患者的椭圆形卵子的非外科闭合，并因剖腹产而严重缺氧。 导管心脏间隔。 2000; 51（2）：210-213。2008; 17（3）：259-261。Marenco J，Naimi S，Hijazi Z，Patel A，Pandian N.在患有类癌心脏病患者的椭圆形卵子的非外科闭合，并因剖腹产而严重缺氧。导管心脏间隔。2000; 51（2）：210-213。
不对称覆盖 DNA 折纸附属物的磁珠的推进
特别适用于为模仿生物微型游泳者的微电机提供拍打和/或旋转驱动。开创性的例子是 Dreyfus 等人建造的游泳者，它由一串拴在红细胞上的磁珠组成。[25] 在这里，游泳以衍生方式诱导精子，即通过拍打一个支持弯曲波传播的柔性附属物。自这一突破以来，已经制造出几种其他受生物启发的磁性微型游泳者，包括由定制微磁体、软磁复合材料和众多结构制成的微型游泳者，其中磁性区域驱动非磁性鞭毛/附属物。[13,15,16,20,26–29] 人们越来越多地研究附属物结构对游泳表现的影响，表明无论是生物系统还是合成系统，游泳速度都会随其长度、弹性和划水频率而变化。 [15,26,28,30] 此外，已确定生物微游泳者的集体相互作用微妙地依赖于鞭毛 (附属物) 耦合动力学和鞭毛下长度尺度上产生的流动。 [30] 这些相互作用在自然界中被用来提高性能：例如，老鼠精子形成长序列以提高其速度。 [7,10,30–33] 尽管如此，对合成系统的附属物设计进行严格控制仍然很困难，当需要纳米级特征时更是如此。 在纳米尺度上实现这种控制的一种特别有前途的方法是 DNA 自组装，正如 Maier 等人所采用的，用于生成基于 DNA 瓦管束的合成鞭毛。 [26] 当连接到旋转的磁珠上时，这些束通过水动力学组装成几微米的螺旋状结构，以类似于细菌的方式驱动平移运动。尽管组装技术可以精确控制合成鞭毛的扭曲和硬度，但它们的长度容易发生寡聚化并且不受控制。在本文中，我们基于 Maier 等人的工作，使用另一种 DNA 自组装策略，即 DNA 折纸。在这里，一个由 8634 个核苷酸组成的单链 DNA 环通过单链 DNA 寡聚体的特定结合以预定方式折叠，以构建定制的、尺寸可控的纳米级附加物。[34–37] 我们提出了一种调节附加物在磁珠上的覆盖率的方法，使其均匀或对称性破缺。通过时间相关磁场摇动这些结构时，我们发现，虽然完全被 DNA 折纸覆盖的结构主要表现出布朗动力学，
磁珠不对称地覆盖的磁珠的推进
特别有用，可将跳动和/或旋转驱动对模仿生物学微晶状体的微动体。开创性的例子是Dreyfus等人建造的游泳者。由一连串的杂志珠束缚在红细胞上。[25]在这里，游泳是以衍生方式诱导的精子，也就是说，通过击败支持弯曲波传播的柔性附属物。自从这一突破以来，已经制造了其他几种生物启发的磁性微晶状体，包括由定制的微型磁铁，软磁复合材料和众多体系结构制成的，其中磁性区域会使非磁性鞭毛/附属物依赖。[13,15,16,20,26–29]越来越多地，正在研究附属物对游泳性能的作用，这表明游泳速度随生物学和合成系统的长度，弹性和中风频率而变化。[15,26,28,30]此外，已经确定，生物微晶状体的集体相互作用非常依赖于耦合的鞭毛（附录）动力学和流动在亚氟lagellum长度尺度上产生的动力学。[30]这些相互作用在本质上被利用以促进性能：例如，小鼠精子形成长列火车以提高其速度。[7,10,30–33]然而，对合成系统的附属物设计的严格控制仍然是征税，当需要纳米级特征时，更是如此。通过Maier等人采用的DNA自我组装是DNA的一种特别有希望的方法。基于DNA瓷砖管束生成合成的鞭毛。[26]将这些束式水力组装成旋转的磁珠时，将水力组装成类似几微米的开瓶器样式确认，以类似于细菌的方式驱动翻译运动。尽管组装技术允许对合成鞭毛的扭曲和刚度进行精美的控制，但它们的长度受到寡聚和不受控制的影响。在这种交流中，我们以Maier等人的工作为基础。使用替代DNA自组装策略DNA折纸。此处，通过单链核苷酸的单链DNA环通过单链DNA低聚物的特定结合以构建定位的纳米级附件，以预先确定的方式折叠。[34–37]我们提出了一种调节附属物覆盖磁珠上均匀或用断裂的对称性的方法。通过时间依赖的磁场摇动这些构建体，我们发现虽然结构完全覆盖了DNA折纸，但在很大程度上表现出了
Julia（ioulia）Grapsa MD，博士，FRCP，FEACVI，FESC，...
1。三尖瓣反流：从成像到临床试验，都可以解决未满足的治疗需求。Grapsa J, Praz F, Sorajja P, Cavalcante JL, Sitges M, Taramasso M, Piazza N, Messika-Zeitoun D, Michelena HI, Hamid N, Dreyfus J, Benfari G, Argulian E, Chieffo A, Tchetche D, Rudski L, Bax JJ, Stephan von Bardeleben R, Patterson T, Redwood S，Bapat VN，Nickenig G，Lurz P，Hausleiter J，Kodali S，Hahn RT，Maisano F，Enriquez-Sarano M. Jacc Cardiovasc Imaging。2023年9月20日：S1936-878X（23）00418-7。 doi：10.1016/j.jcmg.2023.08.013。在线印刷前线。PMID：37731368评论。2。右心室：无辜的旁观者还是绵羊衣服的狼？Grapsa J，Enriquez-Sarano M. Jacc案例代表2023年9月6日; 21：101952。 doi：10.1016/j.jaccas.2023.101952。Ecollection 2023 9月6日。PMID：37719291免费PMC文章。没有抽象可用。3。HFPEF中的右心功能障碍：比我们想象的更复杂，更常见。Grapsa J，Pinney SP。J Am Coll Cardiol。2023 8月8日； 82（6）：500-502。 doi：10.1016/j.jacc.2023.05.049。PMID：37532419没有抽象可用。4。超声心动图中人工智能的当前角色和未来观点。Vidal-Perez R，Grapsa J，Bouzas-Mosquera A，Fontes-Carvalho R，Vazquez-Rodriguez JM。世界J Cardiol。2023 Jun 26; 15（6）：284-292。 doi：10.4330/wjc.v15.i6.284。PMID：37397831免费PMC文章。评论。5。肺动脉瓣和三尖瓣手术的肺动脉高压患者的预后预测指标。6。Kew EP，Caruso V，Grapse J，Bosco P，Lucchese G. Medicine（Cans）。 2023 Jun 7; 59：1103。 doi： PMID：37374307免费PMC文章。 JACC期刊' Fuster V，Book B，Channel Y，Grapsa J，Ky B，DL Mann，DJ Molitern，Shivkuar K，Silversides CK，Turkey JV，Wang J.Kew EP，Caruso V，Grapse J，Bosco P，Lucchese G. Medicine（Cans）。2023 Jun 7; 59：1103。 doi：PMID：37374307免费PMC文章。JACC期刊'Fuster V，Book B，Channel Y，Grapsa J，Ky B，DL Mann，DJ Molitern，Shivkuar K，Silversides CK，Turkey JV，Wang J.
berinert（C1酯酶抑制剂）Cinryze（...
1。Zuraw BL。遗传性血管性水肿。NEJM 2008; 359（10）：1027-1036。2。tse K，Zuraw BL，认可和管理遗传性血管性水肿。克利夫兰诊所医学杂志2013; 80（5）：297-308。3。Zuraw B，Farkas H.遗传性血管性水肿：流行病学，临床表现，加剧因素和预后。在saini s（ed）中。uptodate [Internet上的数据库]。沃尔瑟姆（MA）：上升； 2022 [引用2022年2月]。可从：http：//www.utdol.com/utd/index.do获得。4。Xu Y，Buyantseva LV，Agarwal NS，Olivieri K，Zhi YX，Craig TJ。有关遗传性血管性水肿的治疗更新。临床和实验过敏2013; 43：395-405。5。Maurer M，Magerl M，Ansotegui I等。国际WAO/EAACI遗传性血管性水肿管理指南 - 2017年修订和更新。过敏。2018年8月; 73（8）：1575-1596。6。美国遗传性血管性水肿协会。hae症状[互联网上的网页]檀香山（HI）：美国遗传性血管性水肿协会； （2018）[引用2021年4月29日]。可从以下网站获得：https：//www.haea.org/symptoms.php。7。美国遗传性血管性水肿协会。HAE攻击触发器[互联网上的网页]檀香山（HI）：美国遗传性血管性水肿协会； （2021）[引用2021年4月29日]。可从以下网站获得：https：//www.haea.org/triggers.php。8。在saini s（ed）中。uptodate [Internet上的数据库]。Zuraw B，Farkas H.遗传性血管性水肿（由于C1抑制剂缺乏）：一般护理和长期预防。沃尔瑟姆（MA）：上升； 2022 [引用2022年2月]。可从：http：//www.utdol.com/utd/index.do获得。9。Orladeyo®[包装插入]。 达勒姆（NC）：Biocryst Pharmaceuticals，Inc。 2020年12月10日。 Cicardi M，Bork K，Caballero T，Craig T，Li HH，Longhurst H等。 基于循证的关于遗传性C1抑制剂缺乏的血管性水肿治疗管理的建议：国际工作组的共识报告。 欧洲过敏和临床免疫学杂志。 2012; 67：147-157 11。 19。 Gompels MM，Lock RJ，Abinum M，Bethune CA，Davies G，Grattan C等。 C1抑制剂缺乏：共识文件。 Clin Exp Immunol 2005; 141（1）：189-90。 12。 20。 Zuraw BL，Bernstein JA，Lang DM，Craig T，Dreyfus D，Hsieh F等。 聚焦参数更新：遗传性血管性水肿，获得的C1抑制剂缺乏和血管紧张素转化酶抑制剂 - 相关血管性水肿。 J Allergy Clin Immunol 2013; 131（6）：1491-3。 13。 21。 Bowen T，Cicardi M，Farkas H，Bork K，Longhurst HJ，Zuraw B等。 2010年国际共识算法用于遗传性血管性水肿的诊断，治疗和管理。 过敏，哮喘和临床免疫学2010； 6：24-36。 14。 22。 Busse PJ，Christiansen SC，Riedl MA，Banerji A，Bernstein JA，Castaldo AJ等。 2021 JAN; 9（1）：132-150.e3。 有效07/01/2021。Orladeyo®[包装插入]。达勒姆（NC）：Biocryst Pharmaceuticals，Inc。 2020年12月10日。Cicardi M，Bork K，Caballero T，Craig T，Li HH，Longhurst H等。基于循证的关于遗传性C1抑制剂缺乏的血管性水肿治疗管理的建议：国际工作组的共识报告。欧洲过敏和临床免疫学杂志。2012; 67：147-157 11。19。Gompels MM，Lock RJ，Abinum M，Bethune CA，Davies G，Grattan C等。C1抑制剂缺乏：共识文件。Clin Exp Immunol 2005; 141（1）：189-90。12。20。Zuraw BL，Bernstein JA，Lang DM，Craig T，Dreyfus D，Hsieh F等。聚焦参数更新：遗传性血管性水肿，获得的C1抑制剂缺乏和血管紧张素转化酶抑制剂 - 相关血管性水肿。J Allergy Clin Immunol 2013; 131（6）：1491-3。13。21。Bowen T，Cicardi M，Farkas H，Bork K，Longhurst HJ，Zuraw B等。2010年国际共识算法用于遗传性血管性水肿的诊断，治疗和管理。过敏，哮喘和临床免疫学2010； 6：24-36。14。22。Busse PJ，Christiansen SC，Riedl MA，Banerji A，Bernstein JA，Castaldo AJ等。2021 JAN; 9（1）：132-150.e3。有效07/01/2021。美国海亚医疗咨询委员会2020年遗传性血管性水肿的指南。审查历史记录05/19/2021 - 创建和审查的可能是P＆T。
Peter Sloterdijk和“存在的安全体系结构”
peter sloterdijk和“存在的安全架构”：免疫力，自我控制和本体论本质主义托马斯·萨特兰（Thomas Sutherland他们必须学会居住。肯定没有哲学家像彼得·斯洛特迪克（Peter Sloterdijk，2016：37）那样认真对待这一说法，他现在完全翻译的Spheres Trilogy提供了一个精致的本体论，前提是大气形成的空间化存在条件，以一种空间化的存在状态，寻求“人类人类无人居住的人类象征性空间，象征性空间的技术理论”。尽管Sloterdijk对自由主义，普遍主义和后现代主义的信条进行了鲜明的批评，以及他对当代卑鄙，社会隔离以及经济和社会文化中断问题的重大见解，但是他的政治承诺以及他的政治承诺以及他的本体学的规范含义，要求仔细研究。的确，尽管观察到Spheres Trilogy主要是不利于Sloterdijk的报纸文章和后来的书籍的修辞过度和减少辩论（见Hoban 2012）是正确的，但我希望认为它与这些更为偏爱这些更具政治意义的人是对这些更为偏爱的政治性的werings writings writings writings of themious cormentious youritious writings youritious youritious。为了强调同时起源和持续排除的本体化的方式，又回到了有关外国威胁的熟悉的反动派中，我将研究Sloterdijk对海德格尔（Heidegger）对住宅的特质的依从性并偏离了。In the third volume of this trilogy, Foams , which is the focus of this present article, Sloterdijk (2016: 233) uses the titular metaphor of foam [ Schäume ] in order to formulate ‘a philosophical- anthropological interpretation of modern individuals' premised upon multiplicities or agglomerations of individual bubbles, the latter of which each represent a singular human existence or Dasein, together forming shared内部有效地充当了针对外部威胁的集体免疫系统。但是，我会说，像这个说法一样令人回味和原始，必须坚持审查的本体论近端，因为它的居住方程与外部性的维护或保障方程式最终只能构想自己的境内，只能掩盖自己的事物，而不是某人或某人对待某人或某人，或者是某人或某人对某人的待遇。在海德格尔（Heidegger）中的空间和居住在上述三部曲的前两卷（分别是气泡和地球仪），从海德格尔（Heidegger）的存在和时间中大量汲取了巨大的吸引，这是sloterdijk（2014：138）描述的是“以前不可证实的峰值启示的巨大carta，其中包含在其上的态度，并在其范围内的态度中属于依恋和不足的理论。sloterdijk的目的是将注意力从普通的海德格尔式的耦合中吸引到对存在和空间的更为基本的概念化，但要集中在我们作为人类居住在世界内的人类的方式。居住在世界上，了解世界，谨慎地关心自己After all, Heidegger frequently draws upon the metaphor of dwelling in order to depict Dasein's peculiar relation to the world, the existentiale of ‘Being-in', which refers not to any kind of container physics or metaphysics that would understand Dasein as simply residing within a pre-constituted space, but to a more essential interlacing of Dasein and world, a relation of co-belonging and inhabitation （参见Dreyfus，1991：128-140； Dastur，1998：22）。
2021 年 2 月 24 日 6:42 AIW-sub 人工智能战争，1950 年
从 1950 年图灵发表《计算机器和智能》到 1990 年代人工智能寒冬逐渐消融，四场针对人工智能基础的独特哲学争论相继出现，短暂地引起了广泛关注，随后逐渐平息。第一场“人工智能战争”始于卢卡斯 [1961]，质疑人工智能的逻辑合理性。第二场战争可以追溯到明斯基和帕普特 [1969]，涉及不同架构支持者之间的争论。第三场战争由德雷福斯 [1972] 发起，但在塞尔 [1980] 之后最为激烈；它攻击了人工智能系统具有语义的可能性。第四场战争在很多方面都是最微妙的，始于麦卡锡和海斯 [1969]，涉及框架问题的含义和影响。这一时期的人工智能战争影响了 20 世纪 60 年代初荒唐的过度乐观主义、20 世纪 70 年代的 Lighthill [1973] 报告和其他灾难、20 世纪 80 年代对专家系统的热情以及 20 世纪 90 年代向人工神经网络 (ANN) 和应用机器人的逐渐过渡，同时也受到了这些影响。到 21 世纪初，人工智能前 50 年的哲学冲突基本结束。它们没有以任何一方的胜利而告终，而是陷入了僵局。取而代之的是，关于意识的本质、人工智能的伦理以及人工智能系统本身是否符合伦理的可能性的新争论出现了。图灵 [1950] 预见到了这两种发展，尽管他不认为它们与他所定义的“智能”有任何关系。在这里，我们要问为什么会发生这种情况，以及它如何影响人工智能和哲学。人工智能战争触及了形而上学、认识论以及心灵、语言和科学哲学等基本问题，在那些参与其中的人看来，它正在重构哲学本身。例如，斯洛曼[1978]自信地预测，“几年之内，如果还有哲学家不熟悉人工智能的一些主要发展，那么指责他们专业无能是公平的”，对人工智能系统的考虑将渗透到学术哲学的教学中。这显然没有发生：许多（如果不是大多数的话）哲学家仍然对人工智能一无所知，大多数哲学教学从未提及它。我们的新书《对人工智能的伟大哲学反对：人工智能战争的历史和遗产》（Bloomsbury，2021）试图纠正这种情况。我们在此总结了其主要论点，同时添加了一些更深入的分析，以便同行研究人员更容易理解。自 2000 年以来，关于人工智能意识和伦理的争论涉及神经科学家、律师和经济学家等，以及人工智能研究人员和哲学家。与 1950-2000 年的“经典”人工智能战争一样，这些新冲突是始于科学革命的普遍文化冲突的一部分。他们的紧迫感部分源于人们日益意识到后工业经济正在迅速转变为人工智能经济，部分源于人们担心后冷战地缘政治体系可能成为人工智能驱动的政治体系。这些辩论挑战了在冷战时期看似自然的假设。
