XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEE
听写（字母 Aa、Mm、Yi、Nn、Ee、Jj、Oo、Ss、Uu
这名士兵有一架飞机。 Vesna 和 Jovana 有一只猫头鹰。 Ivo 和 Jovan 正在运送干草。米娅、乌娜和乌斯尼亚笑了。米娜的鼻子上有一只黄蜂。这位战士的鼻子上有一只苍蝇。乔瓦娜微笑着。阿娜有一个菠萝和一个鸡蛋。维斯娜有消息。我们都有梦想。玛丽亚和达娜正在搬运母亲的作品。达里亚把报纸拿给玛丽。 Vojin 和 Nenad 正在给他们的祖父挑水。 Nada 和 Jovan 带着八枚蛋。米里亚娜吃菠萝和枣。维斯娜有一只山羊。达娜 (Dana) 是乔万 (Jovan) 的妈妈。拉德有一位姑姑娜达 (Nada)。爷爷干草活。伊万娜有一只猫头鹰和一只鹳。内纳德 (Nenad) 搬运水和木头。妈妈在微笑，Mijo 也在笑。
使用带有EEG信号的SVM技术自动癫痫发作检测
在癫痫的预测中，根据脑电图的目视检查，使用了自动癫痫发作检测系统，该系统充当医生的第二意见工具。使用带有EEG信号的SVM技术提出了一种自动癫痫发作检测，以准确预测癫痫发作检测。所提出的技术在节之后完成概述构想。第2节处理具有不同技术的可用方法。第3节用提出的方法处理以克服已经可用的系统中的问题。第4节通过SVM分类器管理提出的系统的完整过程。第5节通过使用带有EEG信号的SVM技术自动癫痫发作检测获得了结果。提议方法的结论遵循第6节。
超大规模集成电路技术硕士
学科选修课 – II EE 619 - 混合信号 VLSI 设计（3-0-2-4） EE 621 - 微波集成电路（3-0-0-3） EE 523 - 数字 VLSI 架构（3-0-0-3） CS 541P - 物联网系统和云（1-0-3-3） EE 516 - 生物医学系统（2.5-1.5-0-4） CS 507 - 计算机架构（4-0-0-4） EE 592 – 形式验证选定主题
在医学中的表观基因组编辑和基因组编辑的比较伦理评估：第一步和未来方向
人类表观基因组，表观基因组编辑（EE）的抽象靶向修饰在拐角处。对于EE，使用类似于基因组编辑（GE）技术的技术。 在GE中，通过直接修改DNA来更改遗传信息，介入表观基因组中需要修改DNA的构型，例如，如何折叠。 这与基本序列（'遗传代码'）中的变化无关。 迄今为止，几乎没有关于EE的道德辩论，而有关GE的讨论是庞大的。 我们的文章通过将知识从科学转化为伦理，并将EE的风险与GE的风险进行比较，将EE介绍为生物伦理学。 我们首先（i）表明，关于EE的更广泛的道德辩论是应付的，提供了EE的科学背景，编译潜在用例并回顾了先前的辩论。 然后我们（ii）比较EE和GE，并提出新型基因技术风险的严重性取决于三个因素：（i）在体内选择与体内编辑方法，（ii）干预和干预窗口和（iii）目标疾病的时间。 此外，我们展示了为什么种系EE无效并拒绝强烈表观遗传决定论的位置。 我们得出的结论是，在风险方面，EE并不总是在道德上比GE更可取，并通过简要引入EE（III）的预防性应用新领域的道德挑战，以当前有关EE的道德辩论的下一步辩论的建议。对于EE，使用类似于基因组编辑（GE）技术的技术。在GE中，通过直接修改DNA来更改遗传信息，介入表观基因组中需要修改DNA的构型，例如，如何折叠。这与基本序列（'遗传代码'）中的变化无关。迄今为止，几乎没有关于EE的道德辩论，而有关GE的讨论是庞大的。我们的文章通过将知识从科学转化为伦理，并将EE的风险与GE的风险进行比较，将EE介绍为生物伦理学。我们首先（i）表明，关于EE的更广泛的道德辩论是应付的，提供了EE的科学背景，编译潜在用例并回顾了先前的辩论。然后我们（ii）比较EE和GE，并提出新型基因技术风险的严重性取决于三个因素：（i）在体内选择与体内编辑方法，（ii）干预和干预窗口和（iii）目标疾病的时间。此外，我们展示了为什么种系EE无效并拒绝强烈表观遗传决定论的位置。我们得出的结论是，在风险方面，EE并不总是在道德上比GE更可取，并通过简要引入EE（III）的预防性应用新领域的道德挑战，以当前有关EE的道德辩论的下一步辩论的建议。
2020 年 4 月至 5 月期间以自学模式开设的暑期课程
107 EE 325-概率和随机过程教授Gaurav S. Kasbekar 108 EE 328-数字通信教授Kumar Appaiah 109 EE 334-电力系统教授Kulkarni AM 110 EE 338-数字信号处理教授Gadre VM 111 EE 602-雷达系统教授Kushal R. Tuckley 112 EE 609-辐射系统教授库沙尔·R·塔克利
2022 年 1 月 14 日 441154671 1 公共事业...
摘要公共事业法典第 381.1 条 1 款规定，社区选择聚合商 (CCA) 可以选择成为成本效益型能源效率 (EE) 计划的管理者，但加州公共事业委员会 (CPUC) 须采用经 CCA 管理委员会批准的 CCA EE 计划管理计划（EE 计划）。 2021 年 8 月 16 日，CleanPowerSF 通过 Tier 3 建议信 (AL) 17-E 向 CPUC 提交了一份为期三年的预算申请，金额为 4,579,056 美元，随后于 2021 年 12 月 3 日提交了补充 AL 17-EA 2。该决议批准了 CleanPowerSF 的请求，即根据第 381.1(e) 和 (f) (1) - (6) 节中规定的标准以及 CPUC 在决定 (D.)14-01-033 中的指示选择管理其 EE 计划，使 CCA 能够管理 EE 计划。CleanPowerSF 要求收到的用于资助其 EE 计划的预算为 4,579,056 美元。太平洋天然气和电力公司 (PG&E) 被要求向 CleanPowerSF 转移 4,579,056 美元用于其三年 EE 计划。背景第 331.1、366.2 和 381.1 节允许城市和/或县组建 CCA。这些立法允许 CCA 向其边界内的电力客户提供采购服务。参议院法案 790（Leno）修改了第 381.1(a) 节并增加了第 (d)-(g) 款。第 (a)-(d) 款授权 CCA “申请”管理具有成本效益的 EE 和节能计划，即“允许 CCA 从其客户和其他公用事业公司的客户那里获取 EE 资金并向其提供 EE 计划。”3 采用这种方法的 CCA 必须提交正式的申请来管理 EE，这符合 CPUC 先前关于投资者拥有的公用事业公司 (IOU) 管理 EE 申请内容的决定和决议。 4 另一种“选择”方法与“应用”方法的不同之处在于，第 381.1(e) 和 (f) 条明确限制，对于“选择管理”EE 产品的 CCA，仅向符合以下条件的客户提供：