XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEHB
CMS动作计划增强阿片类药物使用障碍的预防和治疗
新墨西哥州改变了2020年的EHB基准，在计划年度生效。In fulfilling the scope of benefit requirements at § 156.111(b), New Mexico used the United Healthcare Choice Plus plan offered in New Mexico in plan year 2014 as the basis for determining the scope of benefits provided under a typical employer plan (with the pediatric vision EHB category supplemented by the pediatric vision Children's Health Insurance Plan offered in plan year 2014 and the pediatric dental EHB category从2014年计划年开始的小儿牙科儿童健康保险计划补充）。新墨西哥州还选择了这些计划作为确定一组比较计划中最慷慨的基础。可以在https://www.cms.gov/cciio/Resources/Data-Resources/ehb＃new_mexico上进行审查，该州已完成的EHB基准更改申请可进行审查。
新墨西哥州EHB基准计划（2025-2027）
确定的产品提供了丁丙诺啡的覆盖范围，该产品已被批准用于治疗孕妇，但排除了美沙酮阿片类药物成瘾的覆盖范围。然而，美沙酮仍然是阿片类药物上瘾孕妇的偏爱治疗方法。未能为阿片类药物成瘾的美沙酮维持治疗提供覆盖范围，发行人限制了对阿片类药物成瘾的临床适当有效的治疗方法。这限制了对孕妇的首选治疗方法的访问，这是一个特别脆弱的人群，可能会对母亲和未出生的孩子的健康产生严重影响。对于这些人，应根据怀孕患者的需求和状况以及治疗医师的临床意见做出丁丙诺啡治疗与美沙酮之间的选择。
密歇根州 2022 年基本健康福利基准计划
执行摘要 密歇根州保险和金融服务部 (DIFS) 提交了有关密歇根州 2022 计划年度基本健康福利 (EHB) 基准计划的执行报告。本报告概述了密歇根州 EHB 基准计划选择流程（包括历史和 2022 计划年度）以及 EHB 要求（主要依据 45 CFR 156.111）。与前几年类似，密歇根州 2022 计划年度 EHB 基准计划的基础是 Priority Health HMO 计划（经补充）。DIFS 继续相信该计划以可承受的价格提供全面的保障，并将该计划作为密歇根州 EHB 基准计划的基础，为个人和小团体市场提供了连续性。但是，对于 2022 计划年度，DIFS 正在利用适用联邦法规下建立的新灵活性来修改密歇根州的 EHB 基准计划，以包括以下两项额外福利：
基本健康益处基准计划更新
最近，作为2025 NBPP的一部分，CMS提出了EHB基准计划更新过程的几个更改。拟议的更改将简化申请过程，并可能增加可以添加到华盛顿当前EHB基准计划中的福利的数量和/或丰富性。如果按建议完成，则可以将常规的成人牙科福利视为EHB，并使国家更加灵活地将哪些计划包括在典型性测试中。13这些是拟议的规则，预计将于2024年4月或5月。对将包括在SSB 5388中立法机关的最终规则和明确指示中的政策的不确定性，OIC计划在2024年5月1日或之前提交EHB基准计划更新授予CMS。
问题摘要基本健康福利：加州福利、基准计划选项和 EHB 概述
从 2014 年开始，联邦《患者保护与平价医疗法案》（ACA）要求在个人和小团体市场销售的大多数计划提供一套全面的福利，称为基本健康福利（EHB）。1 美国卫生与公众服务部（HHS）建立了一个流程，各州可以通过该流程选择一个“基准计划”，该计划涵盖了必须包含在该州个人和小团体市场销售的每个计划的福利范围内的 EHB。2018 年，HHS 修改了这一流程，为各州提供了更大的灵活性来确定、更新或修改其现有的基准计划。2 本期简报是加州健康福利审查计划（CHBRP）制作的两篇简报系列的一部分，该系列介绍了加州的 EHB 背景以及未来几年可能的变化。本简报概述了联邦和加州对 EHB 的定义，包括 HHS 法规如何允许州改变其基准计划的选择，从而对其 EHB 的定义进行一些修改。本简报还指出，在加利福尼亚州，EHB 适用于一些与全保加州 (Covered California) 无关的保险范围，全保加州是加利福尼亚州根据 ACA 建立的健康保险交易所 (或“市场”)。
2024 年第二季度州和联邦监管及立法活动更新
州基本健康福利 (EHB) 基准计划被视为 EHB，并将受到 EHB 保护，包括费用分摊的年度限制以及年度和终身金额限制，除非该药物是州政府规定的额外福利，在这种情况下，它不会被视为 EHB。最终规则并未涉及该政策对大型团体市场健康计划和自保团体健康计划的应用。但是，在单独的子监管指导中，美国卫生和公众服务部 (HHS)、劳工部和财政部（以下称部门）指出，他们打算发布规则制定，以使该政策在所有市场保持一致，以实现费用分摊的年度限制。• 保留了当前的美国药典 (USP) 医疗保险模式
2020 年 3 月 18 日 新冠肺炎疫情灾难性报道 最终版
Q1. 灾难性计划目前是否包括 COVID-19 诊断和治疗的承保？A1. 是的。灾难性计划必须根据《患者保护与平价医疗法案》（PPACA）第 1302(b) 节的要求承保基本医疗福利 (EHB)，但要受到某些限制。但是，具体承保细节和各项服务的分摊金额可能因计划而异，并且某些计划可能需要事先授权才能承保这些服务。EHB 通常包括 COVID-19 诊断和治疗的承保。有关 EHB 承保 COVID-19 的一般信息，请参阅基本医疗福利承保和冠状病毒 (COVID-19) 常见问题解答。1 虽然灾难性计划必须承保 EHB，但它们也受到 PPACA 第 1302(e) 节的某些限制，这些限制涉及灾难性计划对 EHB 的承保，包括相关的分摊费用要求。在投保人达到该适用计划年度的灾难性计划免赔额之前，灾难性计划不得提供 EHB 保险，但以下情况除外：(1) 灾难性计划在达到免赔额之前必须每年提供至少三次初级保健就诊保险，以及 (2) 根据《公共卫生服务法》（PHS 法）第 2713 条，灾难性计划不得对预防服务施加任何费用分摊要求（例如共同支付、共同保险或免赔额）。问 2。鉴于 COVID-19 造成的公共卫生紧急情况，HHS 是否会允许灾难性计划的发行人在投保人达到计划免赔额之前为 COVID-19 的诊断和治疗提供保险？答 2。是的。为促进国家应对 COVID-19，在另行通知之前，美国卫生与公众服务部 (HHS) 不会对任何修改灾难性计划以提供与 COVID-19 诊断和/或治疗相关服务的预扣款保险的健康保险发行人采取执法行动。2 HHS 鼓励各州采取类似的执法方式，并且如果某个州采取这种方式，我们不会认为该州未能实质性地执行 PPACA 第 1302(e) 条。
扩展欧洲氢骨干
去年，11个天然气基础设施公司发表了欧洲氢骨干（EHB）的愿景，欧洲氢基链（EHB）是一个专门的氢管道运输网络，跨越了十个欧洲国家。该报告引发了关于氢网络在未来欧洲能源系统中可以发挥的作用的辩论。氢在启用气候中立性中的作用被广泛承认，对氢管道的需求也是如此。本报告提出了更新和扩展的EHB愿景，现在涉及来自21个国家 /地区的23家天然气基础设施公司。它在2030年，2035年和2040年提供了更新的氢基础设施图，其中一个专用的氢管道传输网络主要基于现有的天然气基础设施。到2030年，EHB可以由最初的11,600公里管道网络组成，连接新兴的氢谷。然后可以生长氢基础设施成为一个泛欧网络，到2040年，其长度为39,700 km。可以在2040年之后进行进一步的网络开发。此外，这些地图显示了可能出现的其他路线，包括在EHB成员处于活动状态的地区外的潜在离岸互连和管道。拟议的扩展的泛欧氢主链可以进一步支持2020年发表的最初欧洲氢骨干线计划中尚未包含的区域中可再生和清洁能源的整合。其中包括芬兰，爱沙尼亚，中欧和东欧，希腊，爱尔兰和英国的大部分地区。
2023免疫和疫苗接种v.3_rememedied
从2014年1月1日或之后开始的计划年份的个人和小组的基本健康益处，2010年的《平价医疗法案》（ACA）要求完全保险的非祖父个人和小组计划（在交易所内部和外部）为十个类别的基本健康福利提供覆盖范围（“ EHBS”）。大型集体计划（既有自资助和完全保险），以及小组ASO计划，不需要为EHB提供承保范围。但是，如果此类计划选择为被认为是EHB的福利提供覆盖范围（例如产妇福利），则ACA需要对所有祖父和非祖父计划的所有福利的所有美元限制。确定哪些福利构成的EHB是按州根据州制定的。因此，在使用本指南时，重要的是要参考会员特定的福利文件以确定福利覆盖范围
欧洲氢能骨干
自 2020 年成立以来，欧洲氢能骨干网 (EHB) 计划通过发布其旗舰 EHB 地图为欧洲氢能市场的发展做出了贡献，其愿景是建立泛欧洲氢能运输基础设施。这些网络地图展示了这一愿景在技术上是可行的，在经济上也是负担得起的。氢能对实现气候中和的作用得到了广泛认可，未来欧洲能源系统对氢能管道运输的需求也是如此。最近，欧盟委员会于 2021 年 12 月发布的氢能和脱碳气体一揽子计划承认了氢能管道基础设施在促进市场竞争、供应安全和需求安全方面的重要作用。¹ 俄罗斯入侵乌克兰后，快速清洁能源转型的动力从未如此强烈。这一立场在欧盟委员会的 REPowerEU 提案中得到了牢固确立，该提案旨在逐步消除欧洲对俄罗斯化石燃料的依赖，并提高欧盟范围内能源系统的弹性。除其他措施外，REPowerEU 还提出了一项雄心勃勃的目标，即在 Fit for 55 预计的 560 万吨可再生氢的基础上，再增加 1500 万吨可再生氢，这超出了欧盟氢能战略的目标。² 要实现这些目标，就需要加快发展综合天然气和氢气基础设施、氢气储存设施和港口基础设施。根据欧盟委员会的 REPowerEU 提案，并为了响应氢能市场的加速发展，本报告提出了更新、扩展和加速的 EHB 愿景，目前涉及来自 28 个国家的 31 家能源基础设施公司。本报告中呈现的更新后的氢能基础设施网络图以 EHB 计划之前的工作为基础。加速愿景显示，到 2030 年，将出现五条泛欧洲氢气供应和进口走廊，将工业集群、港口和氢谷与氢气供应充足的地区连接起来，并支持欧盟委员会推动欧洲 2060 万吨可再生和低碳氢市场发展的雄心。³ 氢基础设施随后可以发展成为一个泛欧洲网络，到 2040 年，长度将达到近 53,000 公里，主要基于重新利用的现有天然气基础设施。⁴ 此外，地图还显示了可能出现的其他路线，包括潜在的海上互连器和 EHB 成员活跃区域以外地区的管道。本报告中提供的地图的“实时”版本也可以在 EHB 倡议的网站上以数字格式找到，该网站将于 2022 年 4 月在本报告发布后不久推出。⁵ 本报告提出的 2040 年欧洲氢能骨干网预计总投资额为 800-1430 亿欧元。这一投资成本估算在欧洲能源转型的总体背景下相对有限，其中包括连接各国与海上能源枢纽和潜在出口地区的海底管道和互连线。沿拟议的陆上主干线运输 1,000 公里以上的氢气平均成本为每公斤氢气 0.11-0.21 欧元，这使得 EHB 成为大规模长距离氢气运输最具成本效益的选择。如果仅通过海底管道运输氢气，则每运输 1,000 公里每公斤氢气的成本为 0.17-0.32 欧元。