XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEHDV
2023年10月4日：欧洲的epizootic出血性疾病
西班牙农业，渔业和食品部已记录了EHD病毒（EHDV）在西班牙大陆的传播（图3）。自2023年9月6日上次更新以来，在93次爆发中，大多数发生在Huesca Propince附近（距法国边境28.5公里）和巴斯克国家（距法国边境52.7公里），显示了东北EHDV的持续传播（ESA 2023）。culicoides obletus被认为是西班牙EHD传播的潜在显着载体（PAFF 2023）。最近在西班牙爆发的爆发可能与库里科德斯种群达到峰值有关，这发生在仲夏至深秋（Savini et al。，2011）。西班牙的当前措施涉及对受影响地区的动物和农场的解雇，并监测受影响区域的绵羊和山羊农场，因为这些可能是EHDV的携带者而不显示临床症状（PAFF 2023）。
空气中蓝色病毒从大陆进入英国的风险：2024年7月2日第15号
空降风险将BTV和EHDV从近乎大陆引入大不列颠。时间段：2024年6月25日至02年。本报告描述了蓝肠病毒（BTV）或epizootic出血性疾病病毒（EHDV）进入的回顾性风险 - 感染了前一周进入近乎大陆的大不列颠的米德氏病。它不会试图预测病毒进入的未来风险或比上述时间段提前考虑历史风险。我们估计，在上周，从近乎大陆向GB引入感染性BTV感染的MIDGE的总体风险是“非常低”，这意味着它不太可能，但不能排除在外。法国是唯一确定了不可忽视的感染性BTV感染Midges的不可忽略的风险（这意味着无法降低风险）。东南部的县被认为有可能受到法国来源入侵的风险。但是，由于对MIDGE的感染状况有限，我们认为入侵风险存在很大的不确定性。我们估计，在过去一周内，从近乎大陆向GB引入感染性EHDV的MIDGE的总体风险是“可以忽略的”，这意味着风险足够低，不可提高考虑。我们还考虑了过去两周内BTV在英格兰南部和东部的沿海和近型地区（GB地区最受空中病毒侵袭风险的地区）延伸的风险。对于BTV和EHDV的每一个，我们提供了三张表，描述了空中侵袭的风险。我们估计，如果发生入侵是在东南和东安格利亚的“中等”（这意味着条件可能适合这些地区的传播）和东北东北部（这意味着在这些地区不太适合在这些地区传播条件））。对欧洲BTV和EHDV情况的初步爆发评估可用，这也考虑了其他潜在的病毒进入途径。在欧洲（gov.uk）阅读有关欧洲epizootic出血性疾病（gov.uk）的信息（gov.uk）的更多详细信息，以了解我们的风险估计以及下面的七个表中提供的证据。这些表示：
空气传播环状病毒评估报告第 34 号 2024 年 11 月 13 日
BTV 和 EHDV 从近大陆经空气传播到英国的风险。时间段：2024 年 11 月 6 日至 12 日。本报告描述了过去一周内蓝舌病病毒 (BTV) 或流行性出血病病毒 (EHDV) 感染的蚋从近大陆进入英国 (GB) 的回顾性风险。它并不试图预测病毒进入的未来风险，也不考虑早于上述时间段的历史风险。我们估计，过去一周内，从近大陆经空气传播感染 BTV 的蚋进入英国的总体风险为“非常低”（定义见附录 A），这意味着过去一周蚋被吹入英国的可能性很小，但并非不可能。我们认为，过去一周，从法国来源传入感染 BTV 的蚋的风险不容忽视（这意味着不能忽略这种风险）。尽管我们认为过去一周的气象条件不适合来自荷兰源头的媒介入侵，但我们仍在继续监测该国最近发现的 BTV-3 和 BTV-12。西南地区（附录 C）的县被确定为可能受到来自法国源头的入侵（极低风险）。我们对来自法国源头的风险的估计反映了目前法国大陆存在的任何 BTV 菌株入侵的可能性（最近有关于 BTV-3 和 BTV-8 的报道）。由于对法国高风险地区蚋和易感牲畜的当前感染状况了解有限，BTV-8 来自法国源头入侵的风险仍不确定，这意味着该估计存在中等不确定性。我们估计过去一周从近大陆通过空气传播感染 EHDV 的蚋到英国的总体风险“可忽略不计”，这意味着风险足够低，不值得考虑。但是，由于法国最近报告了 EHDV 感染情况，因此来自法国的风险评估存在中等不确定性。我们还考虑了过去两周英格兰南部和东部沿海和近沿海地区（英国最容易受到空气传播病毒入侵的地区）的媒介活动和温度，以估计一旦发生入侵，BTV 在这些地区继续传播的潜在风险。该风险仅考虑了过去两周进入该国的传染性媒介的传播风险，并没有考虑在此之前感染的媒介的传播风险。我们估计，如果确实发生入侵，过去两周 BTV 传播的风险在所有四个地区（东北部、东英吉利、东南部和西南部）都是“可忽略不计的”。这意味着，由于过去两周内有传染性媒介进入该国，所有四个地区的气温被认为始终不适合当地蠓种群持续传播 BTV。欧洲 BTV 和 EHDV 疫情的初步评估已经出炉，其中还考虑了病毒的其他潜在进入途径。阅读有关欧洲蓝舌病病毒 (GOV.UK) 阅读有关欧洲流行性出血病 (GOV.UK) 的更多详细信息，请参阅以下报告中的七个表格。对于 BTV 和 EHDV，我们提供了三个表格来描述空气入侵的风险。这些表格代表：
建模气候和矢量控制干预措施对Arbovirus传播的影响
评估疾病传播昆虫媒介物的媒介能力的大多数数学模型通常集中于气候因素的影响，以预测不同时间和位置的变化，或检查矢量控制干预措施预测其潜在有效性的影响。我们结合了现有模型的特征，以开发一种考虑气候和矢量控制的媒介能力的新型模型。该模型考虑了向量控制工具如何影响矢量周期的每个阶段的向量，并结合了主机的可用性和偏好。将该模型应用于欧洲的兽医疗程重要性，我们表明，非洲马匹病毒病毒（AHSV）的峰值预测矢量能力高于Bluetongue Virus（BTV），Schmallenberg Virus（SBV）和Epizootic Haagotic Haagic疾病病毒（EHDV）。但是，由于死亡率高，AHSV的平均传染周期较短，因此AHSV的总体基本繁殖数与BTV相似。SBV和EHDV之间存在类似的关系，这两种病毒都显示出相似的基本繁殖数。专注于英国AHSV传播，经过杀虫剂处理的稳定网络被证明可以显着降低库里卡德的矢量能力，即使在较低的覆盖率下也可以降低。但是，未经处理的稳定网络可能会产生有限的影响。总体而言，该模型可用于考虑当前使用的气候和媒介控制干预措施，或者用于疫情潜在使用可以帮助指导寻求减轻气候变化对疾病控制的影响的政策制定者。