• 第 3.0 节,对 EIR 草案的更正和补充。包括对 EIR 草案的修订,这些修订代表对项目描述的微小更改或对 EIR 草案收到的评论的更改或补充,以及为澄清 EIR 草案文本而进行的额外编辑。对 EIR 草案的更改以粗体显示
社区成员和合作伙伴可以在 EIR 流程的两个不同阶段提供意见:(1)响应《准备通知》,该通知宣布将要准备一份 EIR,并要求公众对 EIR 应该分析的内容发表评论,以及相关的 EIR 公开范围界定会议;(2)响应《可用性通知》,在考虑采用更新和认证 EIR 的公开听证会之前发布 EIR 草案以征询公众意见。
本评论和回复文件以及环境影响报告 (EIR) 草案共同构成了 Coyote Hills 恢复和公共通道项目的最终 EIR。EIR 草案描述了拟议项目,确定了与项目相关的环境影响,并确定了可将这些影响降至最低的缓解措施。EIR 草案评估了该项目的四种替代方案:1) 无项目替代方案,2) 恢复承包商住所替代方案,3) 重新安置和恢复承包商住所替代方案,以及 4) 手动拆卸、重新安置和恢复承包商住所替代方案。本文件回应了在 EIR 草案的公开审查期间收到的评论,并根据这些评论对 EIR 草案进行了必要的修订。修订仅限于纠正错误、遗漏或误解。该文件连同 EIR 草案将在一次公开会议上提交给东湾地区公园区 (EBRPD) 董事会,以证明其根据《加州环境质量法案》(CEQA) 对该项目的环境影响进行了完整且充分的分析,之后董事会将采取行动批准该项目。EBRPD 董事会必须考虑 EIR 的结论,并在批准过程中对该信息作出调查结果。本 EIR 中引用的文件可在东湾地区公园区 (Park Dist
本评论和回复文件以及环境影响报告 (EIR) 草案共同构成了 Coyote Hills 恢复和公共通道项目的最终 EIR。EIR 草案描述了拟议项目,确定了与项目相关的环境影响,并确定了可将这些影响降至最低的缓解措施。EIR 草案评估了该项目的四种替代方案:1) 无项目替代方案,2) 恢复承包商住所替代方案,3) 重新安置和恢复承包商住所替代方案,以及 4) 手动拆卸、重新安置和恢复承包商住所替代方案。本文件回应了在 EIR 草案的公开审查期间收到的评论,并根据这些评论对 EIR 草案进行了必要的修订。修订仅限于纠正错误、遗漏或误解。该文件连同 EIR 草案将在一次公开会议上提交给东湾地区公园区 (EBRPD) 董事会,以证明其根据《加州环境质量法案》(CEQA) 对该项目的环境影响进行了完整且充分的分析,之后董事会将采取行动批准该项目。EBRPD 董事会必须考虑 EIR 的结论,并在批准过程中对该信息作出调查结果。本 EIR 中引用的文件可在东湾地区公园区 (Park Dist
该县正在为锂谷地区制定特定的计划和程序性环境影响报告(EIR)。该计划将意味着编程EIR所涵盖的区域内的每个项目无需进行单个EIR作为许可程序的一部分。程序化EIR正在评估与CEQA相关的潜在影响。在特定计划中,该县正在制定一项提案土地利用计划,其中包括地热,直接锂提取,绿色工业,物流,农业,运输走廊,辅助发展,例如制造,回收,生产,生产以及其他形式的可再生能源。该计划还解释了保护和进一步的社区发展/服务。特定的计划和程序性EIR是通过连续的社区和行业投入制定的。
圣华金县(县)作为首席机构,根据《加利福尼亚公共资源法典》和《加州环境质量法》(CEQA)准备了环境影响报告草案(EIR),以评估与14800 W. Schulte Road物流中心(项目)相关的环境影响。已发出此可用性通知,以通知感兴趣的方,EIR草案可在45天的审查和评论期内公开可用。该县要求对负责任和受托人机构,感兴趣的公共机构,组织和公众的EIR草案发表评论(根据CEQA指南第15087条)。EIR草案评估了该项目的建设和运营所带来的潜在环境影响。
Hinkley 923 130 09/30/2022:NOP发布:SB网站和CEQANET 10-18-2022-公共范围界限会议完成了10/31/2022 -Deadline -Deadline收到NOP公众公开评论。12/19/2022-第2轮修订的科技研究上传了第二轮同行评审。12/28/2022 -EIR:介绍草案,环境分析简介和上传供同行评审的审美部分。12/29/2022- EIR草案项目描述/数字上传用于同行评审。01/04/2023- Lilburn/County目前向EIR草案部分提供评论,如上所述。06/02/2023-将为Harper Lake Road扩展的EIR修订项目说明,以允许车辆交付项目材料(等待LD和DPW在道路扩展要求上。09/02/2023- eir项目被计划在9月第二周开始45天的公众审查。10/19/2023:EIR公共审查结束了11/10/2023.1/18/2024计划委员会批准。1/29/2024批准有效。
州 CEQA 指南第 15088.5 节要求,在 EIR 草案发布后但在认证之前,如果 EIR 中添加了“重大新信息”,则必须重新发布 EIR。指南指出,如果“EIR 的更改方式剥夺了公众对项目的重大不利环境影响或项目发起人拒绝实施的缓解或避免此类影响的可行方法(包括可行的项目替代方案)发表评论的有意义机会”,则信息为“重大”。第 15088.5 节进一步定义了触发重新发布要求的“重大新信息”,包括但不限于确定新的重大影响、影响严重程度的大幅增加(除非采取缓解措施将影响降低到不显著的水平),或确定项目发起人不愿采用的可减轻项目环境影响的新可行替代方案或缓解措施。此外,如果认定 DEIR“从根本上和根本上来说不充分,并且具有结论性,以至于无法进行有意义的公开审查和评论”,则也构成“重大新信息”。第 15088.5(d) 节规定,如果“添加到 EIR 中的新信息只是对充分的 EIR 进行了澄清或扩充,或进行了微不足道的修改”,则无需重新发布。
1.1 环境影响报告的类型和目的 溪畔/沙溪葡萄园项目环境影响报告 (EIR) 是根据 1970 年《加州环境质量法案》(CEQA)(公共研究法典 §§ 21000-21178,经修订)和《加州环境质量法案实施指南》(加州法规第 14 章,§§ 15000-15387)(CEQA 指南)编制的。安提阿市是本文评估的溪畔/沙溪葡萄园项目(拟议项目)环境审查的牵头机构,并主要负责批准该项目。根据 CEQA 指南第 15121 节的要求,本环境影响报告将 (a) 告知公共机构决策者和公众该项目的重大环境影响,(b) 确定将重大不利环境影响降至最低的可能方法,以及 (c) 描述减少环境影响的合理可行的项目替代方案。公共机构应考虑环境影响报告的信息以及可能提交给机构的其他信息。根据 CEQA 指南第 15021 节的规定,公共机构有责任在可行的情况下避免或尽量减少环境损害。公共机构有义务平衡各种公共目标,包括经济、环境和社会问题。CEQA 要求在批准任何可能对环境产生重大影响的项目之前准备环境影响报告。就 CEQA 而言,术语“项目”是指可能导致环境直接物理变化或合理可预见的间接物理变化的整个行动(CEQA 指南第 15378[a] 节)。关于拟议项目,市政府已确定拟议开发项目属于 CEQA 定义范围内的项目,有可能产生重大环境影响。牵头机构(即该项目的安提阿市)需要考虑 EIR 中的信息以及任何其他可用信息,以决定是否批准该申请。EIR 的基本要求包括讨论环境设置、环境影响、缓解措施、替代方案、增长诱导影响和累积影响。CEQA 指南确定了几种类型的 EIR,每种类型都适用于不同的项目情况。本 EIR 是根据 CEQA 指南第 15161 节编制的项目级 EIR,该分析检查特定开发项目的环境影响。项目级 EIR 主要关注项目开发将导致的环境变化,并检查项目的所有阶段,包括规划、建设和运营。1.2 已知负责和受托机构 “负责机构”是指提议实施或批准项目的公共机构,该项目的牵头机构正在准备或已经准备了 EIR 或否定声明。就 CEQA 而言,负责机构一词包括除牵头机构之外的所有加州公共机构,这些机构对项目或项目的某个方面拥有自由裁量权。