一项电力购买协议(“ PPA”)通常是支撑电力部门PPP的公共和私营部门政党之间的主要合同。通常是公共部门购买者“ Offtaker”(通常是国有电力公司,在电力部门在很大程度上是国家运营的司法管辖区)和私人拥有的电力生产商。通常提供主要的收入流,该收入流承载PPP项目。因此,PPA下的结构和风险分配制度对于私营部门参与者提高项目融资,恢复其资本成本并赢得股本的能力是核心。此摘要集中于根据PPP开发的基本载荷热植物。虽然某些元素在所有PPA中可能都是常见的,但使用不同的发电技术适用于中端或峰值的热植物或植物(例如风或太阳能)。也需要对私人各方之间的PPA进行适应以下概述的许多注意事项:例如,在电力现货市场上出售(在具有更为脱节的电力部门的辖区中更常见)。(请参阅下面的电力市场和合成PPA)。
本版 EPAS 是欧洲安全行动计划的第 9 版。该计划最初被称为“欧洲航空安全计划”(EASp)。自第 5 版(涵盖 2016-2020 年)以来,EPAS 纳入了 EASA 规则制定计划,从而为所有计划行动创建了一个单一来源,并由单一计划流程支持。EPAS 的主要目标是进一步改善整个欧洲的航空安全和环境保护,同时确保公平竞争环境以及监管流程的效率/比例。EPAS 是欧洲安全管理系统 (SMS) 的关键组成部分,在欧洲航空安全计划 2 (EASP) 中有描述。区域方法补充了国家方法,为履行欧盟航空系统中的国家安全管理义务提供了更有效的方法。
根据委员会的航空战略和 EASA 战略计划(参见附录 E),EASA 为安全计划(EPAS 和 RMP)制定了简明的战略优先事项。安全优先事项基于 2016 年年度安全审查中新开发的欧洲安全风险组合。 2016 年 4 月,我们与利益相关者就这些初始优先事项进行了磋商。对这种方法的反馈非常积极。根据利益相关者的反馈,战略优先事项进行了调整。安全战略优先事项如下所示。第 3 章提供了有关安全优先事项的更多详细信息。该计划的第 5 章全面概述了所有活动,包括确定的优先事项,以及标准和定期更新(规则维护)活动。
凭借欧洲委员会在该领域 30 多年的经验,EPAS 为其 41 个成员国的公共当局之间开展政府间体育合作提供了平台。EPAS 鼓励公共当局、体育联合会和其他非政府组织之间进行对话,特别是通过其由多达 30 个体育组织组成的咨询委员会。这有助于改善治理和管理,旨在使体育运动更符合道德、更具包容性和更安全(EPAS 工作的三大支柱),符合《欧洲体育宪章》(ESC)的规定,该宪章是欧洲委员会所有工作,特别是 EPAS 在这一领域的政策工作的基础。附录 I 列出了 EPAS 迄今为止的一些主要成就。EPAS 结构(体育司内)EPAS 有三个法定机构:
• 选择那些被认为与更广泛的 EUR 区域相关的 EPAS 行动 • 为 EUR RASP 考虑的 EPAS 行动类型包括: • 规则制定任务 (RMT) • 安全促进任务 (SPT) • 成员国任务 (MST) • 根据需要调整行动描述和时间表以考虑 EUR 背景 • 分配专用的 EUR RASP 行动参考编号 • 维护与相关 EPAS 行动的交叉引用 • 添加与相关 GASP 目标和 HRC 的交叉引用 • 提出其他行动(其中一些可能随后会被用于 EPAS) • 例如语言能力或搜索和救援领域(不属于 EASA 职权范围) • 调整 SPI 以适应 6 个 GASP 目标和指标(EUR RASP 第 4 章)
背景:内源性配对联想刺激 (ePAS) 是一种神经调节干预,有助于中风康复。ePAS 涉及将内源性脑电图 (EEG) 信号(称为运动相关皮质电位 (MRCP))与外周电刺激配对。先前的研究已使用经颅磁刺激 (TMS) 来证明 ePAS 后皮质运动兴奋性的变化。然而,由于安全预防措施、不耐受性以及在更严重的患者中难以产生可测量的反应,TMS 作为一种中风研究的测量方法受到限制。我们有兴趣使用更可行的测量方法来评估 ePAS 对中风患者的影响。本研究询问 ePAS 是否会立即改善背屈肌的最大自主等长收缩 (MVIC) 和总神经肌肉疲劳的主要结果,以及肌肉力量、自主激活 (VA)、中枢疲劳、外周疲劳和肌电活动等次要结果。
下一段介绍了从不同来源确定的主要风险和改进机会。接下来的三段介绍了计划和正在进行的安全行动,分为三类:系统行动、运营行动和安全监督行动。系统行动(第 3 段)与整个航空系统或整个领域有关。它们不一定与事件、事件或事故有直接联系。对于第一个 NPAS,这包括几项与安全管理有关的行动。运营行动(第 4 段)旨在减轻特定的、直接确定的风险。安全监督行动(第 5 段)是来自 EPAS 的成员国任务,专门针对作为国家监督机构的 DAC。它们不包括其他国家利益相关者的可交付成果。最后,第 6 段列出了不适用于卢森堡的 EPAS 成员国任务并解释了它们不适用的原因,从而展示了 NPAS 和 EPAS 之间的差异。
10个EPA包括9个风力项目和一个太阳能项目,每年的总合同数量约为4,830 gwh。BC Hydro预测这些EPA与委员会最终确定的需求是其对2021 IRP更新的决定的一部分,并且是通过2024年获得权力呼吁收到的最具成本效益的建议。2024年的权力呼吁是通过与原住民,独立权力生产者(IPP)和利益相关者互动设计的竞争过程,并由独立的公平监控器确定,以透明和公平的方式进行操作。这10个EPA的级别出价价格为74美元/MWH,2级别的价格比2010年清洁电力通话的价格低约45%,该价格与通货膨胀进行调整后,与Hydro Quebec的最新可比较呼叫相比,对新的可再生能源项目发布。10个EPA包括原住民在49%至51%不等的IPP项目中的股权。
与作战中心合作可获得国防部最先进的技术、设施和人员。各种技术合作工具使组织能够轻松利用我们的创新技术。除了与企业合作外,作战中心还提供教育合作协议 (EPA),以便与教育机构合作,鼓励和加强科学学科的研究。作战中心有效地利用了 EPA 来赞助学生实习生,与大学教师合作开发课程和计划,并向大学提供实验室设备。
本内容大纲的初稿是由 16 名执业全科儿科医生组成的多元化代表性小组制定的。小组首先审查了适用于全科儿科 (GP) 的可信赖专业活动 (EPA)。1 EPA 是患者需要医生开展的活动,17 项 GP EPA 统称定义了全科儿科的实践。示例 EPA 包括 EPA 2:“提供推荐的儿科健康筛查”、EPA 4:“在门诊、急诊或住院环境中管理患有急性、常见疾病的患者”和 EPA 9:“评估和管理患有常见行为/心理健康问题的患者”。由于 EPA 是由全科社区设计的,以反映安全有效实践所需的活动,因此它们可作为制定全科内容大纲的有用起点。在审查 EPA 期间,专家组讨论了最近的实践变化,确定了实践的关键要素,并制定了一份由全科儿科医生执行的全面任务清单。以这份任务清单为参考,专家组审查了之前版本的 GP 内容大纲,并确定了需要更新的地方。专家组被指示只在书面考试形式中包含那些被认为“可测试”的知识领域(即,具有一个由文献支持的正确答案的多项选择题)。这些可测试的知识领域被组织成内容领域和子领域,并作为内容大纲草案。大量获得委员会认证的全科儿科医生(N = 77,599)被邀请通过在线调查提供反馈。共有 9,780 名(12.6%)儿科医生回复了至少一部分调查,其中 5,299 名(6.8%)完成了整个调查。受访者被要求对内容域和子域的频率、关键性和/或相关性进行评分,他们还可以提供开放式评论,以确定草案中未包含的任何重要内容领域。调查结果用于对大纲进行最终修订并确定考试权重(即与每个内容域相关的考试问题的百分比 - 参见第 4 页)。在相关性、频率和关键性方面得分较高的内容域比在这些评级量表上得分较低的域具有更大的权重。以这种方式确定考试权重有助于确保 ABP 的全科医生考试衡量实践所需的全部知识,同时也适当强调那些被执业全科儿科医生认为对实践最重要的知识领域。内容域和子域