XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEPO
HMPL-306的临床前特征，一种突变体IDH1和IDH2的CNS可渗透双抑制剂
epo - + + + - + + + + + + + + + + + + + + 10 10 0.1 0.001 10 0.1 0.001 µm
斯卡伯勒 – 海上项目提案
表 7-22：西澳大利亚电力排放强度......................................................................................................... 387 表 7-23 气候变化对特定分类群未来脆弱性影响概述（根据 Steffen et al 2009 修改）............................................................................................. 393 表 7-24 预计二氧化碳上升和气候变化对澳大利亚生态系统的影响（根据 Steffen et al 2009 修改）............................................................................................. 394 表 7-25：环境评估后的受体/影响矩阵......................................................................................................... 398 表 7-26：温室气体排放的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 的摘要 ............................................................................................................. 402 表 7-27：水下声音的度量术语......................................................................................................... 404 表 7-28：方面源和工作频率及噪声水平......................................................................................................... 410 表7-29：脉冲噪声对鱼卵和幼体的影响总结 .............................................................................. 413 表 7-30：环境评估后的受体/影响矩阵 .............................................................................. 415 表 7-31：对鱼类的脉冲暴露阈值 (Popper 等人，2014) ........................................................ 416 表 7-32：行为障碍量表 (Southall 等人，2007) ............................................................................. 421 表 7-33：TTS 和 PTS 发作的噪声暴露标准 (NMFS 2018) 以及行为反应 (NMFS 2013) ................................................................................................................................ 422 表 7-34：海龟的脉冲噪声暴露 ............................................................................................................. 430 表 7-35：常规声发射的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 总结。 ........................................................................................................... 437 表 7-36：环境评估后的受体/影响矩阵 .......................................................................................... 440 表 7-37：影响、管理控制、影响重要性评级和其他海洋使用者流离失所的 EPO 的摘要 ............................................................................................................. 445 表 7-38：FPU 海床扰动程度和内场地下扰动 ............................................................................................. 447 表 7-39：总体计划（联邦和州活动）建模情景摘要，包括每个情景下各个组成部分的排序 ............................................................................. 450 表 7-40：影响区定义 .............................................................................................................452 表 7-41：环境评估后的受体/影响矩阵 .......................................................................................... 466 表 7-42：实物存在可接受性的证明：海床扰动 ............................................................................. 483 表 7-43：常规海床扰动的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 的总结 ............................................................................................................. 499 表 7-44：环境评估后的受体/影响矩阵 ............................................................................................. 504 表 7-45：污水和灰水的主要管理控制、可接受性、EPO 和剩余风险评级总结 ............................................................................................................. 508 表 7-46：环境评估后的受体/影响矩阵 ............................................................................................. 510 表 7-47：排放物的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 总结 – 食品垃圾 .............................................................................................................................表 7-49：甲板排水和处理过的舱底水的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 的摘要 ............................................................................................................. 522 表 7-50：达到氯稀释要求所需距离的远场建模估计（RPS，2019a） ............................................................................................................. 526 表 7-51：达到温度稀释要求所需距离的远场建模估计（RPS，2019a） ............................................................................................................. 527 表 7-52：背景评估后的受体/影响矩阵 ............................................................................................. 528 表 7-53：常规排放的可接受性证明：盐水和冷却水 ............................................................................................. 546 表 7-55：PW 建模摘要 ...................................................................................................................... 549 表 7-56：环境评估后的受体/影响矩阵 ...................................................................................................... 553 表 7-57：常规和非常规排放的可接受性演示：作业流体 ............................................................................................................. 560 表 7-58：影响、管理控制、运营排放的影响重要性评级和 EPO ...................................................................................................................................... 568
欧洲 AI 专利 – 5 大撰写技巧
1) 现实世界效果 – 包括使用人工智能的方法的“现实世界”效果（如果有的话！）以及使用人工智能对这些现实世界效果有什么好处。2) 广泛的“使用”语言 – 包括在现实世界（EPO：“技术”）应用中使用人工智能的广泛语言。可能只有使用人工智能的特定技术方法才可以在 EPO 获得专利，而不是人工智能本身。为了避免在修改这些权利要求时违反 EPO 增加的主题，描述使用人工智能的方法的广泛语言需要在提交的申请中出现。3) 解释对计算机架构的影响 – 如果人工智能使计算机/系统在架构层面以更好的方式运行，请解释如何。4) 方法和系统权利要求——包括以这种方式使用人工智能的方法和配置为以这种方式使用人工智能的系统的权利要求式语言。5) 效果证据——包括支持人工智能在其应用中的效果的证据，特别是当从人工智能的工作方式中无法清楚地看出好处时（例如比较数据）。
欧洲大学在专利和创新中的作用
受这些关系和该部门中心地位的启发，并基于 EPO 的综合专利数据，我很高兴介绍这项关于欧洲大学创新过程的开创性研究。该报告是第一份此类综合分析报告，基于来自所有 EPO 成员国的 1200 多所欧洲大学的欧洲专利申请数据。除了大学直接提交的专利申请外，该研究还研究了其他实体为这些大学开发的发明提交的申请。因此，它为大学作为欧洲创新源泉的作用提供了新的见解。我们的研究结果表明，过去二十年来，欧洲大学对欧洲专利制度的影响一直在稳步增长。2019 年，在欧洲专利局提交的所有专利申请中，超过 10% 源自大学。重要的是，大学的知识产权政策也在不断发展。现在，大学经常保留其实验室专利发明的所有权，并负责主动商业化。因此，知识转移办公室的作用比以往任何时候都更加重要，对于学术创新产生影响至关重要。一些欧洲顶尖大学正在引领潮流，为欧洲的学术专利和初创企业创新做出了卓越贡献。
美国 - 中国脱钩：欧洲技术主权的时间
图1跨国应用的开发，2005 - 2018年资料来源：基于EPO PATSTAT的Fraunhofer ISI分析。注意：CN =中国，de =德国。我们感谢Fraunhofer ISI与我们共享这些数据。4,800
经济研究工作报告第72号
从 PATSTAT 数据库中提取专利数据，以衡量环境技术创新活动的演变。专利数据具有在技术层面高度分解的优势。得益于 OECD、EPO 和 IEA 过去几十年的大量工作，可以基于国际专利分类 (IPC)、合作专利分类系统 (CPC) 和广泛的关键词搜索制定详细的环境专利检索策略 (EPO、OECD/IEA，2021 年；Haščič & Migotto，2015 年)。欧洲专利局为 CCMT 技术开发的 Y02 标记方案尤其代表了一项重大进步 (EPO，2016 年)。本报告中介绍的检索策略基于 Haščič & Migotto (2015) 的环境技术检索策略。对公路运输的补充分析也依赖于 Aghion 等人的分类。 （2016）比较汽车行业的“清洁”（电动和混合动力）、“灰色”（改进的燃油效率内燃机）和“肮脏”（标准内燃机）创新。本报告中包含的所有图表均由 WIPO 经济部团队提供。图表代表基于 Haščič & Migotto（2015）的给定技术层次级别中专利家族总数的 3 年移动平均值。仅选择至少两项专利中提交的专利家族，以便专注于高质量专利。
