摘要目的。由于一种名为超人类主义 (H+) 的思想运动与全球技术进步越来越密不可分,因此关于增强人性的可能性的争论一直在持续,尤其是与人类生殖维度相关的方面。超人类主义以形态自由的概念为中心,并认为社会在改善人类状况时应该采取积极主动的方法。一些创新技术(植入前诊断、基因编辑和妊娠代孕)已经被认为在普通医疗实践中扎根,因此不可避免地改变了人类生殖的愿景。然而,超人类主义更进一步,宣称所有有知觉的实体都有权享有生殖自由,包括通过新的方式(例如,创造心灵克隆或单亲儿童)。古典医学伦理、人类学对人类生殖的理解,尤其是医疗保健法,在试图为超人类主义思想提供坚实的答案时都面临困难。
创意的相关性取决于所应用的评估标准,但这些标准的重要性并不总是相同的。每个标准的重要性(权重)水平因领域和创作过程的目标而异。例如,在技术导向问题的情况下,响应问题规范的创意被认为是好的。在产品设计问题的情况下,情况略有不同,因为即使创意不符合问题的规范,也可以将其视为好创意(Bonnardel,2006)。更准确地说,用于评估创意的标准权重可能会根据领域而变化。例如,在家具或网站创作的背景下,原创性更有价值(即 70% 原创性,30% 适应性),而在工业背景下,适应性更受重视(即 30% 原创性,70% 适应性)(Bonnardel,2006)。所有这些形式化的合理性都是因为“评估系统”并不直接适应特定情况和背景,而是需要进行设计和调整(Micaëlli 和 Fougères,2007)。
PTCC建议提交的Vide参考(i)已进行了检查。BSNLVIDE参考(III)指出:“在电源线两侧的8 kms的平行距离内,没有电信线/电缆或资产在6个月内存在或提议。”GM(S&T),Southern Railway Vide Reference(III)和DG信号,Mod Vide参考(IV)已发布其无异议证书(NOC)以进行收费。
但是,由于规模的变化和算法能力的变化,我们正处于转折点(例如,在人工智能(AI)系统的最新突破之后)。在规模上,传感技术的最新技术发展,显示器(大型,身临其境,移动,可穿戴),网络和可视化工具工具已导致越来越多的异构物理和数字协作空间,具有不同交互设备和模式的参与者必须能够有效地协作。曾经局限于工业和学术实验室的东西现在越来越多地吸引更多受众。第二,就算法能力而言,AI研究的最新突破导致AI算法将与用户直接与用户互动的众多数字接口集成在一起,并与他们的数据(包括对话代理,生成AI)以及基于数据的用户分析和影响。
作为一个在医疗设备行业工作的人,为医院和外科医生提供了20多年的支持,我亲身知道,对于患者的安全,适当的证书是多么重要。但是,当前的供应商凭证系统是分散的,昂贵且效率低下的 - 在不增强护理的情况下创造了不必要的障碍。我个人经验丰富的供应商证书公司,收费300-800美元,同时未能为医院或患者提供真正的价值,这通常是不幸的医院入院所需的文件。通过第1372号法案标准化该过程将消除这些效率低下,以确保所有医疗设备代表都符合监管和合规标准,同时减轻行政负担和成本。通过这项法案对于简化凭证,改善医院运营以及最终优先考虑患者安全至关重要。
s u m m a r y:人工认知增强的普及程度的认识论后果仍然局限于哲学探索的边缘,而优先考虑了需要紧急实际解决方案的道德问题。在本文中,我研究了不太受欢迎但仍然重要的问题,即当其主题使用人工认知增强剂时,其知识形成过程的威胁所面临的威胁。我所说的知识理论是从美德认识论家借来的,他们与主动外部主义的支持者一起,试图定义将保护人为增强的代理人免受认识论代理的损失的条件。我调用了三个这样的条件(真实性,集成和相互因果关系),拒绝了最后一个。将活跃的外部主义纳入美德认识论指出,将由人类和工件组成的扩展系统作为扩展的知识主体。在最后一部分中,我提出了两个反对认知代理的延伸的论点。k e y w o r d s:认知增强,美德认识论,主动外部主义,扩展认知系统,认识论机构。
通讯作者:Dimitrios Kapogiannis,医学博士,美国国家卫生研究院国家老化研究所,美国国家卫生研究院,251 Bayview Blvd,Ste 8C228,Baltimore,MD 21224,Kapogiannisnisd@mail.nih.nih.nih.nih.gov。*这些作者共享第一作者。±这些作者分享了高级作者资格作者声明Drs。Mansur和Kapogiannis可以完全访问研究中的所有数据,并负责数据的完整性和数据分析的准确性。Concept and design: Mansur, Lee, Rosenblat, Brietzke, Suppes, McIntyre, Kapogiannis Acquisition, analysis, or interpretation of clinical data: Mansur, Subramaniapillai, Lee, Iacobucci, Rodrigues, Cosgrove, Kramer, Suppes, McIntyre Acquisition, analysis, or interpretation of biomarker data: Mansur, Delgado-Peraza, Chawla, Nogueras-Ortiz, McIntyre, Kapogiannis Drafting of the manuscript: Mansur, Delgado-Peraza, McIntyre, Kapogiannis Critical revision of the manuscript for important intellectual content: Rosenblat, Brietzke, Suppes, Raison, Fagiolini, Rasgon Statistical analysis: Mansur Obtained funding: Mansur,McIntyre,Kapogiannis行政,技术或物质支持:Subramaniaiaiapillai,Lee,Cosgrove,McIntyre,Kapogiannis,Kapogiannis监督:McIntyre,Kapogiannis