摘要:欧洲食品安全局(EFSA)鉴定出扩展的谱β-乳糖酶/ AMPCβ-乳糖酶(ESBL/ AMPC) - 生产大肠杆菌是家禽的主要优先危害之一。不同的研究检测到肉鸡肥大农场和屠宰场中产生ESBL的大肠杆菌,得出结论,家禽肉是人类感染的潜在来源。在三个带有不同烫伤技术的屠宰场中采集的肉鸡皮肤样品,检查了产生ESBL的大肠含量(e。)大肠杆菌及其系统发育群体。发现了总共307个产生ESBL的大肠杆菌分离株,并具有常规浸入水的屠宰场,并进行了热处理水的热处理的发病率最低。d/e和b1大部分被检测到,而未检测到天群C,d和e。以低比例检测到了b2。 天群B2和D很重要,因为它们与人类的尿路感染相关,但在本研究的不同处理阶段中仅以低比例检测到它们。 由于不能排除通过鸡肉肉类感染的消费者通过鸡肉感染的风险,因此无法排除高度致病的门将的大肠杆菌和大肠杆菌,因此良好的厨房卫生非常重要。以低比例检测到了b2。天群B2和D很重要,因为它们与人类的尿路感染相关,但在本研究的不同处理阶段中仅以低比例检测到它们。由于不能排除通过鸡肉肉类感染的消费者通过鸡肉感染的风险,因此无法排除高度致病的门将的大肠杆菌和大肠杆菌,因此良好的厨房卫生非常重要。
摘要:这项研究调查了延伸谱β-内酰胺酶(ESBL)的存在,分布和抗菌抗性谱,在意大利北部的乳制品群中生产大肠杆菌。收集了临床健康的犊牛,母亲和接受乳腺炎处理的奶牛的粪便,以及水,环境样品和废物牛奶的粪便,并在Chromagar TM ESBL板上接受了细菌培养。进行了问卷调查以识别风险因素。通过MALDI-TOF MS将分离株鉴定为大肠杆菌,并进行双盘协同测试(DDST)和最小抑制浓度(MIC)测定。结果,从37个(75.67%)小牛的28个粪便中分离出ESBL大肠杆菌,3(66.67%)处理过的奶牛的粪便,14个(57.15%)环境样本中的8个(57.15%)和废牛奶。所有ESBL分离株均显示出多种电阻,并被归类为抗多药(MDR)。确定了ESBL大肠杆菌选择和扩散的几种危险因素,包括缺乏对小牛喂养和住房设备的常规清洁,将废牛奶施用到雄性小牛和毛毯干牛治疗。总而言之,这项研究强调了大多数奶牛粪便中MDR,ESBL大肠杆菌的存在及其与不同样品来源的关联。因此,增加了抗生素的审慎使用,采用适当的农场卫生和生物安全措施也可能有助于防止Esbl E. Coli在牧群中的传播和传播。
摘要:对英国遍布医院的爆发的肺炎(K.肺炎)培养,持续了12个月以上。我们试图对爆发菌株进行序列和遗传表征。抗生素敏感性测试(AST)是在从暴发中保存的65 k肺炎分离株上进行的。使用牛津纳米孔技术(ONT)奴才流循环对所有分离株进行了测序:10个分离株,包括2017年最早收集日期的分离株,在Novaseq 6000平台上还测序,以构建高准确性纳米孔 - 小颗粒组件。在测序菌株中,60个键入ST628。96.6%(n = 58/60)ST628菌株具有大约247-kb fib(k)质粒,含有多达11种抗微生物抗性基因,包括扩展的谱β-内酰胺氨基氨基氨基氨基氨基酶(ESBL)基因,BLA CTX-M-15。使用单核苷酸多态性(SNP)键入爆发分离株之间的克隆性。暴发菌株在爆发前6年的2012年与临床ST628菌株有关。在持久的医学医学医学爆发期间,在多个独立的病房中检测到了具有多药抗药性(MDR)质粒的稀有ESBL K.肺炎K2 ST628菌株。建议对这种菌株进行监视,以防止未来的医院暴发。
krzysztof lubocki人口诊断中心,波兰一种耐生菌的细菌感染对全球健康构成了严重威胁,影响了严重的免疫功能低下的患者。该项目的目的是表征免疫功能低下的患者中由抗生素耐药细菌引起的感染,并建立一系列警觉病原体和具有多种耐药性的人,以供将来在研究中使用。分析了从免疫功能低下的患者中收集的样品,以鉴定样品中的细菌,并使用Microscan Autoscan 4(Beckman Coulter)确定抗生素的最小抑制浓度(MIC)值。获得的数据经过统计分析。在研究中,分析了来自免疫功能低下患者的125个样本。从中收集样品的患者主要分为3组:肿瘤学(36%),糖尿病(19,2%)和酒精依赖综合症患者(15.2%)。其余患者(29.6%)被诊断出患有慢性呼吸道,心血管和肾脏病疾病,肥胖症和类风湿关节炎,但由于非代表性数字,它们被排除在分析之外。中,最普遍的是肺炎K.肺炎(65.6%的收集样品),然后是大肠杆菌(20%)。抗生素耐药性分析基于抗生素的MIC值,其中选择了β-内酰胺抗生素。在患者组之间观察到抗药机制,尤其是与ESBL和ESBL共存的MBL。在肿瘤患者组中,最常见的抗药性机制是MBL与ESBL(59.46%)和ESBL共存(32.43%)。类似的机制在糖尿病患者MBL+ESBL和ESBL中占主导地位(每个38.9%)。在酒精依赖综合征患者中,ESBL(46.67%)与其他患者组一样占主导地位和CPE(26.67%)。
背景:如果治疗不当,超广谱 β-内酰胺酶 (ESBL) 正在成为常见的院内病原体,并且是导致死亡和发病的重要原因。当务之急是找到有效的治疗方案来对付产生 ESBL 的细菌。本研究旨在评估超广谱 β-内酰胺酶的产菌对四环素类药物的体外敏感性模式。方法:这项描述性横断面研究在拉瓦尔品第国立科技大学陆军医学院微生物学系进行了 6 个月。本研究纳入了 78 个非重复分离株。使用 Jarlier 等人的方法进行 ESBL 检测。然后使用改良的 Kirby Bauer 纸片扩散法测试四环素类药物(如四环素、强力霉素、米诺环素和替加环素)的体外敏感性。在孵育期结束后测量抑菌圈,并根据 CLSI 和 FDA 指南进行解释。结果:分离株中大肠杆菌约占56.4%,肺炎克雷伯菌约占28.2%,肠杆菌属约占10.26%,产酸克雷伯菌和不动杆菌属各占2.6%。ESBLs对替加环素最敏感,对米诺环素的敏感性次之,对强力霉素和四环素的敏感性最差。结论:在四环素类中,替加环素对产ESBL的革兰氏阴性杆菌体外敏感性最好。关键词:超广谱β-内酰胺酶(ESBLs),四环素,敏感性
• 环境中普遍存在(包括废水中) • 病原体(尿路感染、血流感染、肺炎等)(机会性或高毒性) • 全球最严重的 AMR 威胁之一(ESBL、碳青霉烯酶等)
抗菌抗性(AMR)是一个令人震惊的公共卫生威胁。最近的报告并不乐观,并且在全球范围内强调了归因于AMR [1,2]的高度发病率 /死亡率。在2017年,该世卫组织发表了一份详细的优先病原体清单,包括产生扩展的谱β-内酰胺酶(EESBL)。自1980年代以来,Eesbl在全球范围内出现并传播[3]。减少EESBL影响的公共卫生战略依赖于卫生措施,特别是在医疗机构中,依赖于抗生素管理和感染控制。在EESBL,ESBL - 产生大肠杆菌(ESBL -EC)和ESBL-产生肺炎克雷伯氏菌(ESBL -KP)是EESBL表型的两个主要物种[4],即使它们表现出不同的流行病学特征。ESBL-EC在社区环境中是地方性的,但在医院中矛盾的跨跨风险却很低[5]。相比之下,ESBL-KP几乎局限于医院环境,并且具有显着的流行能力,如多次医院暴发所证明的[6-9]。迄今为止,申请控制EESBL的卫生措施的类型,即标准或接触预防措施仍在争论[10]中。主要问题之一是接触预防措施是否应系统地应用于殖民或感染的患者[11-14]。自2015年以来,根据比利时的建议[15],以及我们在雷恩大学医院的流行病学事件专业知识,在ESBL-KP的情况下,接触预防措施仍然适用,而在ESBL-EC殖民化或感染的情况下则应用标准预防措施。
(主要是Allo-HSCT)具有CRE,VRE或ESBL定殖2组:MDRO-介导的RUTI患者,主要是肾脏移植受者,无术感染控制:类似的患者:不接受FMT
1耐药革兰氏负面有机体包括:●嗜嗜性嗜酸性粒细胞粒细胞碱●产生革兰氏阴性杆菌的任何扩展的频谱β-内酰胺酶(ESBL)●任何其他抗碳纤维的负面杆菌●任何其他革兰氏杆菌均通过推荐的一线造成的collunter prationer prationer prationer propers ofers tline offers ofers prathers pration thine proseter 2进入站点3请参阅革兰氏阴性和革兰氏阳性抗体图(仅内部)4甲硝唑,如果使用MeropeNem,则不需要5甲硝唑5如果患者具有以下任何一项,请考虑MeropeNem:●非 - Ige介导的替代药物对替代药物的过敏●对Cepepime或pipeeracillin/tazobactam for Esbapen Artansism wantemissiral wantemiss●对Esbapen is Organsism●●失败的治疗失败● AML患者,如果培养物为阴性,则在48小时后停止使用7确认在移植患者开始之前与小儿干细胞移植服务一起使用
EXBLIFEP 含有头孢吡肟和恩美唑巴坦。头孢吡肟是一种第四代头孢菌素,具有广谱杀菌活性,可对抗革兰氏阴性和革兰氏阳性病原体,并获准用于治疗多种感染,包括单纯性尿路感染、慢性尿路感染和肾盂肾炎、腹腔内感染和肺炎。头孢吡肟通常对 C 类 AmpC 和 D 类 OXA-48 酶的水解稳定。恩美唑巴坦是一种新型两性离子青霉烷酸砜 β-内酰胺酶抑制剂 (BLI),对多种广谱 β-内酰胺酶 (ESBL) 具有强效活性,而这些酶通常会对第三代和第四代头孢菌素产生耐药性。尽管结构上与他唑巴坦相似,但恩美唑巴坦由于三唑环的 N-甲基化而表现出增强的抗 ESBL 活性。