资产类是具有类似属性的金融工具,例如现金,货币市场,股票或债券。资产类别对于按投资类型对资金进行分类很重要。分配或股息是基金向拥有分配股票类别(带付款的车厢)的投资者支付的。分配(或股息)收益率是在过去12个月中所有支出的计算,除以每股价格(通常是最新的NAV),并且可能会受到可变支付季节性的影响。基金的分配政策将其股票类别的股息分配给投资者。累积股份级别将从基金持股收到的收入重新投资回到基金中,而不会分配给股东。分配股票通常会定期向股东支付现金。持续时间或Macaulay持续时间,表明投资者需要维持债券的职位数年,直到债券现金流量的现值等于债券支付的金额为止。持续时间越长,债券的价格就会受到利率变化的影响。持续时间也可用于比较债务证券的风险不同。环境,社会和治理(ESG)标准是一组指标或评级,用于将潜在投资用于可能影响财务绩效和/或对环境和社会产生重大影响的问题。ESG指标是出于信息目的,可能不是基金投资过程的一部分。股权敞口说明了投资于股票(股票)的基金的比例,通常以百分比形式表达。ESG评级由MSCI提供,旨在衡量公司对财务相关的ESG风险和机会的管理。 他们使用基于规则的方法来确定行业领导者和落后者,并根据他们对ESG风险的暴露以及相对于同行的管理如何管理这些风险。 MSCI的ESG等级范围从领导者(AAA,AA),平均(A,BBB,BB)到Laggard(B,CCC)。 ESG得分由MSCI提供,是对公司可持续性水平的衡量。 计算基于许多因素,并且在量表范围内进行了衡量,例如 从0(非常差)到10(非常好)。 远期或远期合同是两方之间的协议,以在未来日期以指定价格购买或出售资产,并且经常用于套期保值或商品交易,可以将远期合同定制为金额,交付日期和商品类型(例如ESG评级由MSCI提供,旨在衡量公司对财务相关的ESG风险和机会的管理。他们使用基于规则的方法来确定行业领导者和落后者,并根据他们对ESG风险的暴露以及相对于同行的管理如何管理这些风险。MSCI的ESG等级范围从领导者(AAA,AA),平均(A,BBB,BB)到Laggard(B,CCC)。ESG得分由MSCI提供,是对公司可持续性水平的衡量。计算基于许多因素,并且在量表范围内进行了衡量,例如从0(非常差)到10(非常好)。远期或远期合同是两方之间的协议,以在未来日期以指定价格购买或出售资产,并且经常用于套期保值或商品交易,可以将远期合同定制为金额,交付日期和商品类型(例如食物,金属,石油或天然气)。未来或期货合约是一项法律协议,即以预定的价格在未来的时间点以预定的价格购买或出售特定的商品资产,货币或证券。它们是质量和数量的标准化合同,可促进在期货交易所进行交易。isin(国际证券识别号)是一个唯一标识特定财务安全的代码。它是由一个国家各自的国家编号局(NNA)分配的。对于大多数资金,每天都会计算和报告。修改后的持续时间是Macaulay持续时间的调整后版本,并衡量由于收率变化而导致债券价格变化的百分比变化。它用于测量债券现金流对利率变化的敏感性,并且比Macaulay持续时间更常用。净资产价值(NAV) /股份也称为基金的股价,代表基金的每股价值。它是通过将基金的资产减少其负债除以未偿还的股份来计算的。持续的费用表示持续运行基金的成本总和,例如管理费以及各种法律和运营成本。它是在12个月内追溯计算的,占基金资产的百分比。如果可用数据不足,例如,对于新推出的资金,可以使用具有相似特征的资金的数据来估算持续的费用。选项是一种衍生品金融工具,其价格来自基础证券(如股票)的价值。致电/投票期权赋予买家以约定的价格和日期购买/出售基础资产的权利(但没有义务)。共享类是具有不同客户类型,分配政策,费用结构,货币,最低投资或其他特征的基金的隔间。基金招股说明书中描述了每个股份类别的特征。Sharpe比率测量每单位风险的多余回报。比率是平均收益超过每单位波动率的无风险率的回报。具有较高尖锐比率的投资组合相对于其同龄人而言被认为是优越的。Valor是由六个财务信息发布的标识号,并分配给瑞士的金融工具。波动率在一定时期内衡量基金绩效的波动。最常使用年度标准偏差表示。波动性越高,基金往往越风险。加权平均碳强度(WACI)报告说,相对于他们产生的收入,在投资组合中持有的碳排放量不包括供应链和产品 /服务的排放。WKN(或Wertpapierkennummer)是由其证券签发和管理研究所发行的德国注册的证券守则。
- 优势:您的产品/服务的最佳功能是什么?您向别人不能或不这样做的人提供什么?- 弱点:您的产品/服务的某些平均功能是其他更好的功能?- 机会:您的公司可能会蓬勃发展的某些领域,因为目前尚未利用它?- 威胁:哪些外部因素 - 竞争者,消费者需求,经济状况 - 可能会使您的企业成功更加困难?您会注意到,前两个字母集中在您内部控制的事情上,而最后两个则关注组织必须回应的外部环境条件。
建模结果表明,在市场紧张时期稳定天然气现货价格对于减轻对欧洲的经济影响至关重要。以极端天气和可再生能源产量减少为特征的能源危机情景可能导致天然气价格和消费者成本大幅上涨。研究表明,获得灵活的液化天然气供应,特别是通过与北美供应商达成的液化天然气协议(例如期权、收费和上限和下限液化天然气供应合同),对于缓和这些价格上涨至关重要。此类合同为欧洲买家提供了适应市场条件的灵活性,避免了传统目的地固定合同的长期负债,并确保了高需求期间的稳定价格。在没有担保液化天然气合同的情况下,批发天然气价格可能在 2030 年升至 144 欧元/兆瓦时,而基线情景下为 31 欧元/兆瓦时。另一方面,灵活液化天然气的远期合同有助于将价格保持在接近基线水平,产生显著的经济效益。到 2030 年,这些合同预计将使天然气消费者批发成本减少约 3430 亿欧元,能源基础设施资本支出减少 250 亿欧元 1 。如果我们在本研究中模拟的能源危机事件发生在 2030 年、2040 年和 2050 年,累计折现 2 收益将达到消费者天然气成本节省 5420 亿欧元和资本支出节省 480 亿欧元。
在欧盟战略文件中越来越多地将灵活性视为能源政策和市场设计的中心支柱。欧盟电力市场设计改革将灵活性置于其核心,而Letta和Draghi报告则强调了其在竞争力和市场一体化中的作用。LETTA报告强调了互连性,以提高灵活性,主张屏障去除和有效的互连能力利用。Draghi报告强调需要对灵活性解决方案,更强大的位置信号和协调能力机制进行更多投资。此外,欧盟委员会的竞争力指南针概述了激励工业需求灵活性并优先考虑对能源基础设施的投资的重要性。最近在欧盟级别采取了几项特定的政策计划,包括按需求端灵活性进行新的网络代码和对灵活性需求的要求评估。清洁工业交易认为灵活性对于整合脱碳能源至关重要。
本文档可在Internet上找到:http://www.europarl.europa.eu/supporting-analyses免责声明和版权本文档中表达的意见是作者的唯一责任,并且不一定代表欧洲议会的正式立场。为非商业目的的复制和翻译被授权,只要确认来源并给予欧洲议会事先通知并发送了副本。出于引用目的,应将出版物引用为:Gorenstein Dedecca J.,Ansarin,M.,Bene,C.,Van Delzen,T.转型,创新与健康,欧洲议会,卢森堡。©Adobe Stock的许可下使用的封面图像
“扩展的能源支持是实施项目的关键安全。这确保了一部分资金,并使我们能够全力推动完成总资金的工作。在新条件下,我们可以更确定地推动项目向前推进,这也可以使我们与外部金融家进行的持续对话建立稳定和信任。支持的范围清楚地说明了芬兰政府在Sens的“核心业务 - 可持续能源系统的设计和开发”中进行的投资,” Sens。
同时,欧盟委员会是否会在2025年2月6日向荷兰议会提交的联合职位文件中分享德国和荷兰共享的任何建议。该论文包括一项提议,逐步淘汰已被证明是无效的DAC6标志。联合论文还提到了ATAD CFC规则,利息限制规则和反杂交不匹配规则,该文件可能会受益于共同的指导,以提高清晰度和确定性。该论文进一步提到了父母育种指令,利息和特许权使用费指令,并将合并指令作为可以在这种情况下进行评估的税收文件。根据论文,欧共体还应评估全球信息回报与非公共国家报告之间的潜在重叠。
通讯作者:Dimitrios Kapogiannis,医学博士,美国国家卫生研究院国家老化研究所,美国国家卫生研究院,251 Bayview Blvd,Ste 8C228,Baltimore,MD 21224,Kapogiannisnisd@mail.nih.nih.nih.nih.gov。*这些作者共享第一作者。±这些作者分享了高级作者资格作者声明Drs。Mansur和Kapogiannis可以完全访问研究中的所有数据,并负责数据的完整性和数据分析的准确性。Concept and design: Mansur, Lee, Rosenblat, Brietzke, Suppes, McIntyre, Kapogiannis Acquisition, analysis, or interpretation of clinical data: Mansur, Subramaniapillai, Lee, Iacobucci, Rodrigues, Cosgrove, Kramer, Suppes, McIntyre Acquisition, analysis, or interpretation of biomarker data: Mansur, Delgado-Peraza, Chawla, Nogueras-Ortiz, McIntyre, Kapogiannis Drafting of the manuscript: Mansur, Delgado-Peraza, McIntyre, Kapogiannis Critical revision of the manuscript for important intellectual content: Rosenblat, Brietzke, Suppes, Raison, Fagiolini, Rasgon Statistical analysis: Mansur Obtained funding: Mansur,McIntyre,Kapogiannis行政,技术或物质支持:Subramaniaiaiapillai,Lee,Cosgrove,McIntyre,Kapogiannis,Kapogiannis监督:McIntyre,Kapogiannis
近年来,成员国面临严重的医学短缺和全球挑战,例如199大流行和地缘政治紧张局势,在欧盟的药物供应链中显然暴露了重大脆弱性。短缺可能会使患者的生命处于危险之中,并给我们的医疗保健系统带来巨大负担。这些短缺可能是由制造问题,供应链漏洞或全球资源竞争引起的。《关键药品法》旨在通过使欧盟成为生产关键药物更具吸引力的市场来提供工业工具包来解决这些问题。