XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEncryption
通过学习实现高效的量子公钥加密......
量子信息在密码学中的应用可以追溯到 Wiesner [ 39 ] 的工作，他提出了第一个量子密码工具，即共轭编码。值得注意的是，共轭编码的思想仍然以不同的形式应用于许多现代量子密码协议中。然而，自从 Bennett 和 Brassard [ 6, 5 ] 提出量子密钥分发 (QKD) 之后，量子密码学获得了很大的吸引力。后来 Lo 和 Chau [ 23 ] 和 Mayers [ 26 ] 证明 QKD 在信息理论上是安全的。Shor 和 Preskill [ 36 ] 给出了一种基于纠错码的更容易理解的安全性证明。尽管从理论上讲 QKD 提供了完美的安全性，但它的实际实现并不 (并且可能不会) 完美。这意味着 QKD 实现与其他密码实现一样，容易受到旁信道攻击，例如，参见 [ 24 ]。即使我们假设 QKD 在实践中提供了完美的安全性，还有许多其他重要的加密任务，如比特承诺、多方计算和无意识传输，都无法通过密钥分发来解决。事实上，Mayers [ 25 ] 以及 Lo 和 Chau [ 22 ] 证明了无条件安全的量子比特承诺是不可能的。Colbeck [ 11 ] 后来也证明了利用量子通信进行信息理论上安全的双方计算是不可能的。如果假设对手的计算能力有限或存储空间有限，则可以保证此类方案的安全。因此，计算假设在量子密码学中仍然是必要的，而且非常重要。特别是，需要进一步研究量子公钥密码学中计算假设的必要性，而量子公钥密码学是量子密码学中越来越重要的领域。量子公钥密码学的原理与经典公钥密码学的原理非常相似。在量子公钥方案中，每个用户 A 都有一对密钥（sk A ，pk A ），其中私钥sk A 只有 A 知道，公钥pk A 由 A 发布，所有人都可以访问。密钥对由高效的密钥生成算法生成。与经典公钥方案一样，量子公钥方案也是基于陷门单向函数建模的。通俗地说，单向函数是一种易于计算但难以逆的函数。陷门单向函数是可以将某些信息k（称为陷门）与单向函数f 关联起来的函数，任何知道k 的人都可以轻松逆向f [7]。在量子设置中，f 是从私钥空间到公钥空间的映射| α ⟩7→| f α ⟩。私钥| α ⟩可以是经典状态或量子态，公钥| f α ⟩ 是量子态。量子公钥密码学的三个主要构造是公钥加密、数字签名和公钥货币。在本文中，我们重点讨论量子公钥加密。有关量子数字签名，请参阅 [ 13 ]，有关量子货币，请参阅 [ 1 , 2 , 12 ]。在公钥加密方案中，用户 B 可以使用 A 的公钥 pk A 和公共加密算法将 m 编码为密文 c，从而向 A 发送秘密消息 m。收到密文 c 后，用户 A 使用其私钥 sk A 和公共解密算法解密 c。
SAS VIYA中的加密3.5：运动中的数据
加密覆盖范围。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>2个TLS版本和密码套件。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。。。。。。。。2在Linux上的SAS VIYA全部部署中的加密。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。3在Linux上仅使用SAS VIYA编程部署中的加密。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。4在Windows上的SAS VIYA部署中加密。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。4术语。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。4
可撤销的加密，程序等：多...
量子力学的基本原理启发了许多新的研究方向，尤其是在量子密码学方面。这样的原则是量子无关，这导致了可撤销的加密领域。大致说明，在可撤销的加密原始性中，加密对象（例如密文或程序）表示为量子状态，以有效地投降的方式将其转化为使用此密码对象的能力。到目前为止研究的所有可撤销的加密系统都有一个主要缺点：接收者仅接收一个量子状态的副本。更糟糕的是，如果收件人收到相同量子状态的许多相同的副本，则这些方案将完全不安全，这在实践中显然更为可取。虽然已经对许多其他量子加密原始图进行了广泛研究多复制安全性，但到目前为止，在不可吻合的原语的背景下，它仅获得了很少的治疗方法。我们的工作首次显示了可撤销原始词的可行性，例如可撤销的加密和可撤销程序，这些程序满足了Oracle模型中的多副本安全性。这表明，在不可吻合的密码学中，多拷贝安全性的更强烈的概念更加普遍，因此可能导致该领域的新研究方向。
模拟安全多输入二次功能加密
摘要。多输入功能加密是一种原始性，可在多个密文上评估ℓ函数，而无需学习有关基础明文的任何信息。在许多情况下，这种类型的计算在许多情况下必须计算超过密码的数据，例如隐私保护云服务，联合的学习或更一般地从多个客户端委派了计算。在这项工作中，我们提出了满足模拟安全性的第一个秘密键多输入二次功能加密方案。相反，Agrawal等人提出的当前构造支持二次功能。在Crypto '21和TCC '22中，只能达到基于无法差异的安全性。我们提出的构造是通用的，对于具体的构造，我们提出了一种新的功能内部产品功能加密方案，证明了对标准模型中一个挑战密码的拟合模拟，该模拟具有独立的兴趣。
具有有效公共验证的完全同态加密
我们提出了一种有效的公开性验证的完全同态加密方案，该方案能够通过密文评估任意布尔电路，还产生了正确的同质计算的简洁证明。我们的方案基于DUCAS和MICCIANCIO（EUROCRYPT'15）提出的FHEW，我们将Ginx同型累加器（Eurocrypt'16）结合起来，以改善自举效率。为了使证明效果生成证明，我们将广泛使用的Rank-1约束系统（R1C）推广到环设置并获得环R1C，并在FHEW中属于同型同态计算。特别是，我们开发了在环R1C中有效表达的技术，即“非算术”操作，例如用于FHEW结构中使用的小工具分解和模量切换。我们通过将RING R1CS实例转换为多项式的汇总检查协议，然后将其编译为简洁的非交互式证明，通过将基于晶格的基于晶格的多项式承诺纳入Cini，Malavolta，Malavolta，Nguyen，nguyen和Wee（Wee（Wee）（Wee（Crypto'24））。结合在一起，我们公开的可验证的FHE方案依赖于有关晶格问题的标准硬度，以便在时间O（| c | 2·Poly（λ））和大小O（log 2 | C | C |·Poly（λ））中产生简洁的电路C的简洁证明。此外，我们的计划还实现了Walter（EPRINT 2024/1207）的最近提议的IND-SA（在半活性攻击下没有可区分性），当可以验证同型计算时，该安全性准确地捕获了客户数据隐私。
对各种最常见的加密技术的调查
网络技术的高增长带来了一种非常大幅度互换数据的共同文化。因此，它更容易复制数据，并由黑客重新分发。因此，必须在传输信息时保护这些信息，需要保护信用卡，银行交易和社会保险号等敏感信息。对于这种许多加密技术而言，现有用于避免信息盗用。在无线通信的最近几天，数据的加密在确保在线传输中的数据方面起着重要作用，主要集中在整个无线的安全性上。使用不同的加密技术来保护机密数据免受未经授权的使用。加密是促进信息安全性的一种非常常见的技术。加密的演变正在朝着无尽可能性的未来发展。每天发现加密技术的新方法。本文持有其中一些现有的加密技术及其安全问题。
高级加密标准（AES）的比较分析
摘要：数据存储和通信的系统必须是安全的，并且加密算法对此至关重要。在这项工作中，比较了Rivest-Shamir-Adleman（RSA）算法和高级加密标准（AES）方法。我们根据AES和RSA加密算法的数学原理，安全特征，性能特征和实际考虑对AES和RSA加密算法进行了全面比较。我们还讨论了他们在各种情况下的优势和局限性，向信息安全从业者和决策者提供了有见地的信息。通过分析和对比AES和RSA的关键方面，我们旨在为理解这些广泛使用的加密算法做出贡献，并协助为特定的安全要求选择适当的算法。我们讨论了这两种算法之间的数学和算术比较，并在安全性，速度和实施复杂性方面评估它们的性能。我们的分析表明，尽管AE为对称密钥加密提供了更好的性能，但RSA为非对称密钥加密提供了安全的机制。我们还强调，根据应用程序的特定需求，选择正确的加密算法是多么重要。关键字：加密算法，RSA，安全性，速度，实现复杂性，AES。1。简介每天向数百万用户发送到数百万用户的大量数据强调了安全通信渠道的关键作用。随着越来越多的数据被传输并以电子方式保存，确保数据安全性比以往任何时候都重要[10]。加密算法广泛用于在通信和存储系统中保护数据。选择适当的加密算法对于提供足够的安全性并确保特定应用程序的最佳性能至关重要[3]。高级加密标准（AES）和激烈的Shamir-Adleman（RSA）算法是两种最流行的加密方法。RSA使用不对称的密钥加密方法，而AES使用对称键。AES和RSA都有其优势和局限性，并且选择适当的算法需要对其数学，算法和性能方面进行透彻的了解[5]。国家标准技术研究所（NIST）定义了AES算法，以其在软件和硬件实施方面的效率而闻名，使其非常适合具有严格性能要求的应用。但是，与AES相比，RSA技术的加密和解密速度可能较慢。这是因为它基于分解大量数的数学复杂性，这在键分布和身份验证方面提供了鲁棒性。此外，RSA通常用于密钥交换和数字签名，而AE通常用于对称大量数据的对称密钥加密。在本文中，我们根据其数学原理，安全特征，绩效特征和实际考虑对AES和RSA加密算法进行了全面比较。2。国家标准技术研究所（NIST）于1998年创建了它，以扮演数据加密标准（DES）的角色。我们还讨论了他们在各种情况下的优势和局限性，为信息安全领域的决策者和从业者提供了宝贵的见解。通过分析和对比AES和RSA的关键方面，我们旨在为理解这些广泛使用的加密算法做出贡献，并协助为特定的安全要求选择适当的算法。材料和方法提供了一种安全的对称密钥加密算法，该算法提供了一种安全的加密和解密数据的方法，称为高级加密标准（AES）。AES是一个在固定长度数据块上运行的块密码。它使用对称键进行加密和解密，这意味着两个操作都使用相同的密钥。AES支持128、192和256位的关键长度，其安全性取决于密钥长度[1]。AES使用替代 - 帝国网络（SPN）结构，该结构由几轮操作组成。在每个回合中，AES将四个转换应用于输入块：字节替换（Subbytes），行移动（shiftrows），列混合（MixColumns）和键添加（AddRoundKey）[1]。这些转换旨在提供混乱和扩散，这是任何加密算法的重要特性。AE的数学分析重点介绍了SPN结构的特性，例如其关键时间表，扩散和
用三重DES加密加固图像和HMAC
Visakhapatnam，Andhra Pradesh，印度摘要中，在这个世界上，数字照片保护至关重要，本文通过结合使用Triple DES Encryption和HMAC完整性验证，为屏蔽照片提供了坚固的答案。该提出的技术通过结合了一个经过验证的对称键块密码来加强图像信息，从而引入了多层安全范式。Triple Des补充了加密电力，克服了传统加密策略中发现的障碍。此外，采用HMAC（基于哈希的总消息身份验证代码）来确保确保完整性和身份验证。拟议的项目通过将照片分为块来启动，每个块使用3DES算法经历了三倍的加密系统。这种三层方法增强了照片对蛮力攻击和加密脆弱性的弹性。3DE的使用及其安全的安全文件为保护虚拟的机密性和完整性提供了坚固的基础。该合资企业为照片安全性，利用三重加密和HMAC身份验证引入了单一的技术。通过这种双层保护加固照片，提出的方法为虚拟图像安全领域内的主要苛刻情况提供了一种全面的方法。关键字：图像安全性，三重加密，HMAC验证，数据完整性，密码学，网络安全，视觉数据保护，加密方法，安全范式，数字图像加固。2。在一代人中进行了简介，在其中数字隐私和安全性至关重要的是，强大的加密机制以屏蔽敏感事实的强大加密机制从未如此重要。易于自动图像加密和解密设备是一种基于Python的软件，旨在为客户提供可靠的加密和解密快照的方式，同时确保事实的完整性和机密性。挑战可容纳两个主要功能：照片加密和图像解密。通过使用TKINTER构建的人 - 令人愉悦的图形接口，用户可以使用Triple DES（3DES）加密无缝地加密照片，这是一种以强大的保护功能而识别的对称键块密码。此外，该软件还采用基于哈希的消息身份验证代码（HMAC）来肯定加密图像的完整性，包括额外的安全层来篡改。1。照片加密：用户可以挑选照片文件并指定加密键，启动加密过程。实用程序利用DES3加密算法转换图像信息，以确保具有合适解密密钥的最有效的法律事件可以使得进入原始内容的权利。HMAC验证：为了防止未经授权的更改加密照片，小工具为每张加密图片生成了HMAC。此HMAC用作数字签名，允许