2024 年,货币紧缩、期限风险和流动性危机继续推动对资产负债管理战略和风险管理实践的重新评估。在国际银行业危机之后,我们之前的研究考察了硅谷银行事件对资产负债管理更广泛的行业视角以及银行业的稳定性的影响。Chartis 专注于该事件凸显的结构性挤兑风险——具体来说,如何处理大量存款人和交易对手以及管理流动性风险状况。该事件凸显了期限错配和利率上升如何大幅侵蚀资产价值并引发流动性短缺。在持续的利率波动背景下,公司必须预测和应对这些风险,同时管理利率敏感性并应对净利息收入 (NII) 和股权经济价值 (EVE) 变化的影响。
虽然现在断言可能还为时过早,但看来,乌克兰持续不断的冲突证实了我们对未来作战环境的许多假设。简而言之,我们目睹了一支数量占优势的部队努力维持自身并保护补给线免受持续攻击和破坏。我们不能忽视这些教训。精确打击武器的扩散,加上战略竞争对手愿意使用灰色地带活动,将继续削弱我们数十年来保持的作战后勤优势。我们花了近二十年的时间在宽松的环境中开展战略和作战后勤工作。虽然我们在战术上受到挑战,但还没有达到我们可以从竞争对手那里期待的程度。为了取得后勤优势,我们必须从根本上改变我们对维持部队的看法。
Internet为用户之间的几种形式的相互作用提供了一个开放平台。鉴于网络的开放性质,由于不良行为者利用了毫无戒心的用户,因此存在信任问题。基于密码学的系统可以为实现信任提供正确的工具。有两个广泛的密码系统类别:对称键的加密和不对称键的加密[6]。对称键的加密和解密使用相同的密钥和一对密钥(私有和公共密钥)进行加密和解密,以进行非对称键的加密。身份验证的加密(AE)允许多方以保密和完整性交换消息。用户可以验证消息创建者的真实性,并防止可以侵蚀信任的消息伪造。当今的电子交易仅部分是由于安全身份验证的加密方案的发明。我们的工作使用对称键加密原始
最近针对年轻人的全国调查显示,某些心理健康问题的患病率出现了惊人的增长——2019 年,三分之一的高中生和一半的女学生报告称,他们持续感到悲伤或绝望,总体而言,这一数字比 2009 年增加了 40%。我们知道,心理健康受许多因素影响,从我们的基因和大脑化学反应到我们与家人和朋友的关系、邻里条件以及更大的社会力量和政策。我们还知道,年轻人经常通过媒体和流行文化受到信息的轰炸,这些信息侵蚀了他们的自我价值感——告诉他们,他们不够好看、不够受欢迎、不够聪明或不够富有。与此同时,在气候变化、收入不平等、种族不平等、阿片类药物泛滥和枪支暴力等合法且令人痛心的问题上,进展却显得太慢了。
鉴于农村医疗服务提供者在招聘和留住医疗保健专业人员方面长期面临的挑战——超过 60% 的医疗保健专业人员短缺地区 (HPSA) 位于农村地区——堕胎禁令和限制的影响值得密切关注。已发表的新闻报道表明,在一些有禁令或限制的州,妇产科医生正在重新考虑在那里执业。⁴ 在美国最高法院就 Dobbs v. Jackson Women's Health 作出裁决后,许多禁止堕胎的州(例如阿拉巴马州、阿肯色州、爱达荷州、印第安纳州、密西西比州和南达科他州)在我们的数据审查期间也失去了农村社区的妇产科服务。这一问题似乎可能会进一步削弱这些州获得妇产科服务和产妇保健的机会,其中许多州受到农村医疗安全网不稳定的严重打击。
袭击和暗杀的威胁对被针对的部门有着深远的影响。他们的工作表现可能会受到不利影响,或者他们可能要付出难以接受的高昂代价才能继续工作。处于危险中的记者、律师和公共行政人员担心自己和亲人的生命安全。个人保护严重限制了他们的行动自由。面对持续的暴力威胁,议会成员可能觉得有义务进行自我审查,记者可能会拒绝发表文章,律师和行政人员可能不愿意做出某些决定。另一个风险是,没有受到威胁的专业同事可能更愿意避免对有组织犯罪的调查,或者人们可能会回避从事警察、法律职业或公共行政工作。这可能会从内部侵蚀民主法律秩序。此外,从一些犯罪网络的运作方式来看,他们的目的是震惊和恐吓社会。
a. 合规——始终遵守所有适用法律和相关国际标准(如经合组织指南),根据法律制度缴纳所有应缴税款。b. 透明度——在与税务机关的所有交易中保持开放和诚实。c. 转让定价——旨在根据正常商业活动中创造的价值缴纳适当数额的税款。任何转让定价均采用独立交易原则计算。d. 结构——不得使用与公司业务无关的旨在避税的人为结构,也不得与相关实体进行交易以侵蚀税基或将利润转移到低税地区。e. 与税务机关的关系——寻求与当地税务机关建立基于透明度和信任的牢固、相互尊重的关系。
董事会最终负责确保Sasol综合报告的完整性。董事会关注管理层对披露控制和程序有效性的评估。除了在年度财务报表中报告的物质弱点和其他内部财务控制缺陷外,我们相信Sasol对财务报告设计了这样的内部控制,以根据国际财务报告提供了有关财务报告的可靠性以及为外部目的准备财务报表的可靠性的合理保证。尽管内部财务控制的缺陷,我们确认2024年综合报告解决了所有重大问题和物质问题,这些问题影响了该集团创造,保留或侵蚀价值的能力,并且公平地代表了该集团的综合绩效。该报告及其出版物于2024年8月28日批准。
随着气候变化继续影响全球经济和金融市场,我们看到了恒定,不断增长且更复杂的法规浪潮,对金融服务行业产生了影响。在这个新时代,宏观经济和地缘政治因素也对财富和资产管理者构成了更直接的挑战,在这种迅速发展的景观中,他们迅速认识到将气候风险考虑因素纳入其投资策略和产品的必要性。这不再仅仅关于财务影响。这是关于超越利润率的积极主动立场。极端气候相关风险,被世界经济论坛承认为最高风险,有望在2050年之前将年度盈利能力削弱10至15%。此外,瑞银在其2024年全球家庭办公室报告1中还强调了“在五年的视野中,他们还将气候变化视为最大风险”。
The United States is locked in a long-term strategic competition with China to shape the rapidly evolving global technological land scape. Innovation in emerging technologies could transform society, create new industries, foster new dependencies, and alter the char acter of warfare. Whichever country secures a lead in key technol ogies—particularly those with first mover advantages—will tip the balance of power in its favor and reap economic benefits far into the 21st century. China under General Secretary of the Chinese Commu nist Party (CCP) Xi Jinping has recognized the potential advantages of seizing the innovation “high ground” in this competition and has aggressively designed, implemented, and funded programs to domi nate technologies of the future. In doing so, Beijing hopes its efforts will underpin national rejuvenation, making the country powerful, self-sufficient, and impervious to perceived technological “contain ment” from the United States and its allies and partners. China has focused on developing emerging technologies such as artificial intelligence (AI), quantum technologies, biotechnology, and battery energy storage systems. The United States has similarly realized the importance of technology competition with China and has sig nificantly altered the policy environment around key technologies, particularly semiconductors, advanced computing, and clean energy. China faces many challenges, including these U.S. policies, a falter ing domestic economy, and inefficiencies inherent in its state-direct ed innovation system. However, if China manages to overcome these challenges, its rapid technological progress threatens U.S. economic and military leadership and may erode deterrence and stability in the Pacific, as well as tip the global balance of power.