XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEssay
天体物理学讲义和论文第三卷
这是“天体物理学讲义和论文”系列的第三卷。该系列从 2004 年开始每半年出版一次，旨在为专业界提供西班牙天体物理学研究进展的领先集合，这些集合以西班牙皇家物理学会 (RSEF) 每两年一次的会议上天体物理学研讨会上发表的精选演讲为基础。特别是，本卷包含了受邀评论（讲义）和第三届天体物理学研讨会的选集（论文），该研讨会于 2007 年 9 月在格拉纳达大学科学学院举行的第 31 届 RSEF 科学会议期间举行。本书突出介绍了西班牙天体物理学家对行星学、太阳和恒星物理学、河外天文学、宇宙学和天文仪器的一些重要贡献。在几十年没有专门的任务之后，金星再次受到关注。一方面，Ricardo Hueso 及其同事和 Miguel ´ Angel L´opez-Valverde 回顾了 ESA 金星快车对了解邻近行星大气层的贡献。Carme Jordi 在一篇综合论文中描述了用于确定恒星质量、半径、温度、化学成分和光度的主要观测校准技术和方法。垂死恒星对于理解暗能量的性质至关重要，这可能是当今物理学中最基本的问题。Ia 型超新星在十年前显示宇宙膨胀速度加速方面发挥了根本性作用。Inma Dom´ınguez 及其同事详细介绍了热核超新星爆炸的基本物理知识如何影响它们作为天体物理蜡烛的作用。Isabel M´arquez 和 Eduardo Battaner 分别回顾了星系环境对星系活动的影响以及星系中磁场的特性。加那利大望远镜 (GTC) 的首次亮相是 Francisco S´anchez 的评论主题，他是这项如今已成为现实的事业的倡导者。机器人天文学不是未来，而是全球多台望远镜实现的现实，其中一些在西班牙。Alberto Castro-Tirado 介绍了其中一些仪器及其在探测和跟踪 GRB 中的作用。还有更多。代表 RSEF 天体物理学小组，与前几卷一样，编辑们希望这本书能激发人们对天文学的兴趣，尤其是 2009 年是国际天文学年。编辑们感谢西班牙科学和创新部通过拨款 AYA-2007-28639-E 和 FEDER 基金提供的资金支持。本书是在西班牙皇家物理学会 (RSEF) 的赞助下编辑的。
被诅咒的份额：经济学通论（第一卷）
多年来，我有时不得不回答“你在写什么？”这个问题，我很尴尬地回答：“一本政治经济学的书。”对于我来说，这种冒险是令人不安的，至少对那些不太了解我的人来说是这样。（人们对我的书的兴趣通常是文学方面的，这无疑是可以预料的：事实上，人们不能把它们归入预先定义的类型。）当我回忆起我的回答所带来的表面上的惊讶时，我仍然很恼火；我不得不解释自己，而我用几句话说的话既不准确也不清晰。事实上，我不得不补充一点，我正在写的书（我现在正在出版）并没有像合格的经济学家那样考虑事实，从我的角度来看，活人献祭、教堂的建造或珠宝的赠送并不比小麦的销售更有趣。简而言之，我不得不徒劳地试图阐明“一般经济”的概念，其中财富的“支出”（“消费”）而不是生产是主要目标。如果有人问我这本书的书名，我的困难就更大了。《被诅咒的份额》：它可能很有趣，但信息量不大。然而，我应该更进一步，肯定解除这个标题所质疑的诅咒的愿望。显然，我的项目太庞大了，
Richard M. Stallman 精选论文 - GNU.org
20 世纪的最后几天似乎是一场奥威尔式的噩梦：法律阻止发表软件科学研究成果；法律阻止共享软件；过多的软件专利阻碍开发；最终用户许可协议剥夺了用户的所有自由——包括所有权、隐私、共享和了解其软件的工作原理。Richard M. Stallman 的这本论文集和演讲集解决了其中许多问题。最重要的是，Stallman 讨论了自由软件运动背后的哲学。这场运动与联邦法律和邪恶的最终用户许可协议的压迫作斗争，希望传播软件自由的理念。在数十万开发人员致力于创建 GNU 软件和 GNU/Linux 操作系统的力量下，自由软件在控制互联网的服务器上占据了一席之地，并且——随着它进入台式计算机市场——对微软和其他专有软件公司构成了威胁。这些文章面向广泛的读者群；您不需要计算机科学背景即可理解其中的哲学和思想。但是，有一个“软件注释”，可帮助不太懂技术的读者熟悉一些常见的计算机科学术语和概念，以及整篇文章的脚注。其中许多文章已根据其最初发布的版本进行了更新和修订。每篇文章都允许重新分发逐字副本。文章的顺序相当随意，因为阅读文章没有要求的顺序，因为它们是在 18 年的时间里独立撰写的。第一部分“GNU 项目和自由软件”旨在让您熟悉自由软件和 GNU 项目的历史和理念。此外，它还为开发人员、教育工作者和商界人士提供了路线图，以便务实地将自由软件融入社会、商业和生活。第二部分“版权、Copyleft 和专利”讨论了版权和专利制度的哲学和政治基础，以及它在过去几百年中是如何变化的。此外，它还讨论了当前的专利和版权法律法规如何不符合软件、音乐、电影和其他媒体的消费者和最终用户的最佳利益。相反，本节讨论了法律如何帮助企业和政府压制您的自由。第三部分“自由、社会和软件”继续讨论自由和权利，以及它们如何受到专有软件、版权法、全球化、“可信计算”和其他有害社会的规则、法规和政策的威胁。行业和政府试图说服人们放弃某些权利和自由的一种方式是使用暗示共享信息、想法和软件是坏事的术语；因此，我们附上了一篇文章，解释某些令人困惑且可能应该避免的词语。第四部分“许可证”包含 GNU 通用公共许可证、GNU 宽通用公共许可证和 GNU 自由文档许可证；GNU 项目的基石。如果您希望帮助进一步推动软件自由事业，如果您希望为自己、课堂使用或分发购买此书，请写信给自由软件基金会 (FSF)，地址为 sales @ fsf.org，或访问 http://order.fsf.org/。
RB-929 IntelliMetricTM 如何对论文答案进行评分？
根据书面评估来评估考生的技能当然不是什么新鲜事。书面评估的记载可以追溯到公元前几百年的中国文官制度。虽然我们可能不再像中国人曾经做的那样把考生关在监狱里，不完成评估就拒绝释放他们，但今天的写作评估与古代中国文官考试的相似之处比我们愿意承认的要多。尽管如此，书面评估在过去的几个世纪里还是发生了一些变化。可以说，书面评估中最显著的创新之一是自动作文评分的出现，或者说是使用计算机来协助评估评估问题的书面答案。自动作文评分运动可以追溯到 20 世纪 60 年代初。在 20 世纪 60 年代初期至中期，Ellis Paige 博士证明可以使用计算机来对学生对作文问题的书面答案进行评分。自动作文评分自 20 世纪 60 年代诞生以来已取得了长足的进步，但 Paige 博士仍然值得认可和赞扬，因为他发明了最早的实用自动作文评分系统。他的远见和创新催生了当今的自动作文评分系统。时光荏苒几十年，Vantage Learning 的 IntelliMetric™ 自动作文评分系统已成为自动作文评分领域的最新技术。IntelliMetric 基于可追溯到 20 世纪 80 年代的研究和开发，自 1998 年以来已成功用于对开放式作文式评估进行评分。IntelliMetric 是第一个在商业上取得成功的工具，它能够管理开放式问题并在几秒钟内为学生提供即时反馈。随着人们对自动作文评分的兴趣日益浓厚，也带来了许多问题。本文对其中一些问题提供了答案。简介计算机无处不在。我们的几乎每个方面都能感受到它们的存在。从工作场所到家庭，计算机都承担了新的角色。几年前还没有电脑的地方现在都依赖电脑。我们每次打电话、开车或在银行进行交易时都依赖电脑。毫不奇怪，电脑在教育领域也变得无处不在。从学生的桌面到行政走廊，都能感受到电脑的存在。最近，电脑已经占据了