这项研究探讨了印度尼西亚碳排放量的运输和仓储部门,国内生产总值(GDP)的增长与可再生能源消耗之间的关系。这项研究是出于减少碳排放以解决气候变化的全球挑战,尤其是在面临经济发展与环境可持续性之间存在困境的发展中国家。使用从2011年到2023年的时间序列数据进行全面修改的普通最小二乘(FMOL)方法,结果表明,运输和仓储部门的增长对碳排放具有显着的积极影响,这反映了物流和分布活动增加引起的化石能源消耗的增加。国内生产总值(GDP)与碳排放率显着正相关,支持环境库兹尼特曲线(EKC)假设,该假设指出,在经济增长的早期阶段,发射往往随着较高的化石能源使用而增加。相比之下,可再生能源消耗对碳排放量产生负面影响,表明向清洁能源的过渡可以大大减少碳排放。这项研究证实了采用低碳技术的需求,加速了对可再生能源的投资,并加强了环境政策以减少碳排放的影响。这些发现为政策制定者提供了相关的经验见解,以设计气候变化策略和可持续的能源过渡,这与印度尼西亚到2030年的印度尼西亚碳排放量减少29%以及到2060年净零排放的目标。
由于人类过度开发而导致的抽象环境退化是最紧迫的全球问题之一。十个新工业化国家(NIC)最近目睹了经济的实质性增长和参与全球贸易。在关于环境退化的讨论中,贸易具有至关重要的作用。学者使用贸易开放度来测试对环境的规模影响。这项研究调查了非绿色贸易开放性,经济增长和能源消耗对生态足迹的影响。面板估计技术,例如横截面依赖性,斜率同质性,单位根和协整分析,将其应用于2003年至2016年之间的十个NIC的小组数据。完全修改的普通最小二乘(FMOL)方法表明,非绿色贸易开放性会增加面板中的环境降解。还发现能源消耗和经济增长会增加环境下降。此外,验证了环境Kuznets曲线(EKC)假设。该研究提出了一些相关的政策含义。NIC应投资于绿色能源和节能经济,并专注于刺激绿色贸易,作为可持续经济发展的催化剂,以改善其环境质量。这可以通过对非绿色产品引入更高的关税并投资于绿色生产方法和可再生能源的技术创新。尽管欧盟(EU)的当地环境污染减少了,但NIC的污染增加威胁到全球环境状态。因此,应将非绿色贸易作为一个国际问题,对经济发展不同阶段的所有国家都有不利影响。
本文探讨了非正式经济活动和机构能力的影响,尤其是腐败的控制对各国盛行的社会经济条件和能源使用模式下新兴经济体的环境质量退化的影响。这项研究利用了关键的环境降解剂:二氧化碳(CO 2)排放,生态足迹(EFS)和一氧化二氮(NO)排放,以及2002年期间的15个新兴国家的小组数据集进行2002 - 2019年以进行仿佛研究。汇总平均组(PMG)-ARDL估计量,完全修改的OLS(FMOL),动态OLS(DOLS)和增强平均组(AMG)方法已被应用为经验研究技术。经验发现表明,在长期非正式的经济活动中,对环境质量产生了积极影响,而记录的CO 2和EFS排放量较少,而这些活动对没有排放的负面影响。这项研究还发现,腐败控制可以通过减少EFS和无排放量来改善环境质量,但通过增加记录的CO 2排放来改善相反的情况。经济增长和可再生能源征服的增长可提高新兴国家的环境质量,而对不可再生能源的消费会降低环境质量。强大的经验提倡倡导者政策倡议强烈地监视非正式活动和实施间接税收政策以规范非正式活动及其造成的污染。经济增长的增加,更多地关注可再生能源并逐步淘汰非可再生能源可以确保新兴国家的绿色增长。谨慎地措施腐败控制和将非正式经济性的倡议带入正式框架中,以减少CO 2,而没有排放。
在过去的几十年中,生态损害一直是人类的最大威胁。绿色技术创新,环境政策和可再生能源消耗等因素可能在实现生态可持续性的过程中起着至关重要的作用。因此,本研究旨在调查绿色技术创新,环境政策和可再生能源消耗的影响,以及经济增长,贸易开放性和城市化对环境可持续性在现成的Kuznets曲线曲线假设的存在下,从1994年到2018年。为此,我们采用了长期的平均估计方法(FMOL,DOLS,FE-OLS)以及小组分数回归技术,以在各种生态足迹水平上产生异质结果。小组分数回归发现报告报告说,绿色技术创新,环境政策,可再生能源消耗和城市化,通过减少所有分位数来促进生态可持续性。然而,可再生能源消耗对生态可持续性的影响在第10个分位数上在统计学上微不足道。此外,经济增长和经济增长广场对生态足迹的负面影响的重大积极影响证实了环境的库兹尼特曲线假设。此外,研究结果表明,贸易开放性刺激了生态足迹,因此降低了生态可持续性。此外,长期平均估计值的发现类似于小组的分位数回归结果。本研究的发现表明,与不可再生和通过经济援助中的G-7促进绿色技术创新相比,强调和帮助这些国家 /地区需要精心设计的严格政策,并通过经济援助和严格的环境政策政策工具(例如,税收)确保这些国家可持续可持续性。
当前研究中使用的动态Stirpat模型基于1975年至2020年从八个人口最多国家的面板数据,揭示了城市化途径的非线性影响(总城市化的百分比,小城市的百分比和大城市百分比)对二氧化碳(CO 2)的排放。使用“动态显示无关回归(DSUR)”和“完全修改的普通最小二乘(FMOL)”回归,结果反映出,总城市化和小城市百分比的百分比对二氧化碳排放具有不大的影响。然而,小城市的平方百分比和总城市化的平方百分比对碳二氧化碳(CO 2)排放产生了重大不利影响。小城市百分比,全城市化和CO 2排放的百分比之间的正相关关系以及小城市的平方百分比之间的负相关关系,总城市化的平方百分比和CO 2的启动使倾斜的U形EKC假设合法化。大城市百分比对二氧化碳排放的影响是显着的,而大城市的平方百分比对二氧化碳排放的影响显着为正,这是U形EKC假设的效价。小城市百分比和整体城市化百分比对长期环境退化的增量影响可以为生态现代化理论提供支持。能量强度,国内生产总值(GDP),工业增长和运输基础设施刺激了长期CO 2排放。国家 /地区的发现支持了除美国以外的整个面板中每个国家 /地区的小城市百分比与CO 2排放之间的U形连接。此外,Dumitrescu和Hulin因果关系测试在二氧化碳的排放与总城市化的平方百分比之间,在大城市的普遍数百分比与二氧化碳排放之间以及二氧化碳能量强度和二氧化碳的发射之间产生双向因果关系。本研究提出了可再生能源选择和绿色城市友好的技术,以改善城市地区的环境质量。