利用农民的创造力专门的赠款资金帮助农民和土地经理创建定制,适当的,综合的多福利解决方案,并专注于利用自己的土地恢复自然,并为解决环境问题(例如减轻洪水风险)做出贡献,例如与经营农场的持续业务关注,并与之息息相关。
摘要该历史概述采用政治生态学方法来检查西北柬埔寨的农业变化。它重点介绍了继续塑造该地区权力,土地和农业关系的关键历史时期,参与者和过程,强调了这一历史对当代在农业推广服务中的当代投资的相关性,并研究到2030年,作为实现可持续发展目标(SDG)的零饥饿的一部分。农业推广项目需要批判性地参与历史上复杂而动态的力量,土地和农业关系 - 不仅是社会关系的基础,而且是理解农民决策和实践的当代表现的核心。诸如可持续发展目标之类的举措复制了外部驱动的电力关系的长期历史,这些历史将改变的实践带入城市中心或遥远的全球参与者中的精英。努力实现零饥饿到2030年的努力受到忽视权力土地养殖关系的疏忽,这些关系从过去一直延伸到现在的农民决策和实践。
请记住,PSR 是新出台的,于 2015 年 11 月作为最终规定发布,生效日期为 2016 年 1 月,合规日期从 2018 年开始。不要想当然地认为农民熟悉 PSR 的定义术语和要求。当需要使用特定的 PSR 术语时,应使用通俗易懂的语言,以便农民理解这些术语。例如,如果询问“动物源生物土壤改良剂”的使用情况,可以包括一些常见的例子“如堆肥粪肥、鸡粪、餐桌垃圾和鱼乳剂”。避免使用 FSMA、PSR、PC、GAP 等首字母缩略词。在进入下一个讨论主题之前,先提问以确认对所讨论问题的相互理解。在检查之前,检查员可能有机会与农民讨论 FSMA 规则和监管流程。从一开始就解释检查的内容,以管理农民的期望,可以最大限度地减少顾虑,并为农民提供提出更多澄清问题的机会。在检查期间,检查员可能有以下机会进一步讨论具体的 PSR 要求:
为响应公众关于获取肥料信息的请求,评论者提交了 1,494 条评论(1,482 条通过 regulation.gov 发送;12 条以保密电子邮件或邮寄方式发送),美国农业部阅读并分析了这些评论,以确定关键问题。87% 的评论者表达了对高价格的担忧;72% 的评论者表达了对化肥制造商的权力的担忧;12% 的评论者表达了对限制性合同做法的担忧;54% 的评论者表达了对经济或环境危害的担忧。评论者还建议对美国农业部 2022 年 9 月启动的 5 亿美元化肥产品扩展计划进行关键资金考虑,以扩大化肥和营养替代品的生产和加工。评论者包括:全国玉米种植者协会成员(803 条评论;54%);伊利诺伊州农业局成员(479 条评论;32%);行业挑战者,包括初创企业、环境和倡导组织(70 条评论;5%);农民组织,特别是州级农民联盟(42 个;3%);化肥行业和能源公司、农业局和商品协会(41 家;3%);以及化肥和替代能源初创企业(30 家;2%)。
帮助农民施用肥料,农药或植物补充剂,并将其适用于特定的树 /植物。背包将对应于无人机生成的应用程序图。系统与COTS背包肥料的整合,由石墨烯超平方英尺和电子螺线管分散器模块供电,可自动化肥料和有机纳米技术增强剂,并注入石墨烯和碳纳米管,以提供更好
我们应该开采多少地球化石资源?根据 McGlade 和 Ekins (2015) 的研究,为实现国际商定的将气温升高控制在 2°C 以下的目标,1/3 的石油、1/2 的天然气和 80% 的煤炭需要留在地下。从经济角度来看,我们必须问,这个结果是否符合社会最优。1 对于最佳气候政策的设计,气候损害的经济评估至关重要。因此,使用准确的气候损害函数是气候变化经济分析的“核心”(Farmer 等人,2015 年,第 332 页)。Nordhaus 和 Boyer (2000) 和 Weitzman (2010) 在其开创性的贡献中承认这项任务非常艰巨。Auffhammer (2018) 的调查阐述了寻找客观的、全球可接受的气候变化损害单一估计值的困难。全球总体功能必须基于对许多不同生态系统以及世界各地区当前和未来经济损失的评估。2 然而,气候变化的全球挑战要求在全球层面制定最佳政策。