《美国法医科学院院刊》是美国法医科学院 (AAFS) 的官方出版物。它致力于发表 AAFS 年会上发表的技术口头论文和海报的摘要。这些包括法医科学的各个分支,如病理学、毒理学、体质人类学、精神病学、免疫学、牙科学、法学、刑事侦查学、可疑文件和工程学。还包括涉及社会科学法医方面的类似投稿。请注意,《院刊》中的一些摘要涉及有争议的主题、结果和/或结论。摘要的发表并不一定意味着 AAFS、其各部门或各部门计划主席/委员会已经核实或同意每篇摘要的研究、结果和/或结论。在规划科学计划的过程中,不可能像在稿件审查期间那样对每篇摘要和演示文稿进行“同行评审”。摘要和演示文稿之所以被接受,部分原因是为了让其他科学家对其进行批评和审查,并提供一个论坛来讨论有争议的问题。本出版物中表达的观点不代表 AAFS 的观点。出版材料中出现的数据和意见由投稿人准备并由其负责,而不是 AAFS 或其各自的雇员、雇主、官员和代理人。AAFS 不提供会议论文的副本,建议您直接写信给个别作者以获取特定论文的副本。一些摘要的演讲可能在本文件发布后被安排或取消。英语是 AAFS 及其会议的官方语言;不提供口头或书面翻译。版权所有 2004 AAFS。除非另有说明,否则 AAFS 允许对本期刊上发表的编辑材料进行非商业性复印。必须获得 AAFS 的许可才能以任何形式(复印除外)重印、出版或以其他方式复制此类材料。由 Publication Printers, Corp.(位于美国科罗拉多州丹佛市)在美国印刷。
随着 COVID-19 全球大流行的出现,许多美国人开始接触公共卫生和法医实验室的基本工作,法医科学部 (DFS) 随时准备识别和应对可能危及首都居民健康和福祉的隐形威胁。我们的工作是检查通常看不见的东西——从携带致命疾病的微小空气传播颗粒到最令人发指的犯罪中使用的无法追踪的武器。我们多元化专业团队的成就和远见涵盖了我们 2019 财年 (FY19) 的指导原则:最先进的科学,更安全的街道。
• “我们在报告中发现的最大问题之一是没有应用科学方法来确定该学科是否像 DNA 那样有效和可靠,”美国联邦法官、2009 年编写该报告的 NAS 委员会成员 Harry T. Edwards 表示。“DNA 实际上是法医学学科中唯一一门能够持续产生可信赖结果的学科,当您试图确定某个证据是否与特定来源相关时。”
“作为法医建筑学的主任,魏茨曼发明了一门新学科,甚至可能是一门全新的科学,一门全心投入、全心投入的公民科学……魏茨曼找到了一种方法,可以驾驭我们日常的数字娱乐,以实现强烈的道德目的。”-Wired
JoNell N. Aarons,MS - B22 披露没有与商业实体有任何财务关系。Marie A. Abate,BS,PharmD - K6 国家司法研究所(资助支持)Tsadik Abraham,MS - K40 United Chemical Technologies,Inc.,Joint Analytical Systems,Inc.,Agilent Technologies,Inc.(讨论商业产品或服务)国家药物滥用研究所 - 内部研究项目(付费顾问)Bradley J. Adams,PhD - H121 披露没有与商业实体有任何财务关系。Holly A. Adams,BS - C41,C42 披露没有与商业实体有任何财务关系。Nancy S. Adams,BS - D67 披露没有与商业实体有任何财务关系。James M. Adcock,PhD - S1 披露没有与商业实体有任何财务关系。Omolola Adetona,BDS - F32 披露没有与商业实体有任何财务关系。 Arturo J. Aguilar - B5 NUNC、Miraibio、Inc. Applied Biosytems、Inc.(商业产品或服务讨论)NSF-REU、Mirabio Inc. TM(资助支持)Rachel L. Aikman、BS - B7 披露与商业实体没有财务关系。Cliff Akiyama、MA - E2 披露与商业实体没有财务关系。Ivo Alberink、PhD - D85、W10 披露与商业实体没有财务关系。Maria Allaire、MA - H98 披露与商业实体没有财务关系。Marie Allen、PhD - B67、W6 披露与商业实体没有财务关系。John Allison、PhD - J24 Canon、
《美国法医科学院院刊》是美国法医科学院 (AAFS) 的官方出版物。它致力于发表 AAFS 年会上发表的技术口头论文和海报的摘要。这些包括法医科学的各个分支,如病理学、毒理学、体质人类学、精神病学、免疫学、牙科学、法学、刑事侦查学、可疑文件和工程学。还包括涉及社会科学法医方面的类似投稿。请注意,《院刊》中的一些摘要涉及有争议的主题、结果和/或结论。摘要的发表并不一定意味着 AAFS、其部门或各个部门的计划主席/委员会已经核实或同意每个摘要的研究、结果和/或结论。在规划科学计划的过程中,不可能像在稿件审查期间那样对每篇摘要和演示文稿进行“同行评审”。摘要和演示文稿被接受,部分原因是为了让其他科学家对其进行批评和审查,并提供了一个讨论有争议问题的论坛。本出版物中表达的观点不代表 AAFS 的观点。出版材料中出现的数据和观点由投稿人准备并由其负责,不
4 Erebus,《航空事故调查史》,网址:https://www.erebus.co.nz/Investigation/History-of-Accident-Investigation#:~:text=The%20procedures%20for%20air%20accident,apportion%20blame%20for%20its%20occ urrence。5 上文注 1 6 《芝加哥国际民用航空公约》,附件 13,第 3.1 段
擦除分析:擦除分析计算学生答题纸上的擦除标记数。课堂上大量错改的擦除标记可能表明存在篡改行为。 预计分数/通过率分析:对前几年测试结果的统计分析可以预测未来的表现。总体测试分数或通过率的意外飙升可能表明存在作弊行为,尤其是在第二年或在严格控制的测试环境中,巨大的进步会消失时。相比之下,高效教师带来的教育进步往往更小,也更持久。 学生反应模式分析:如果课堂上学生答错大量简单问题,但正确回答了数量不太可能的难题,那么他们可能会被标记。同样,测试公司可能会在测试中寻找具有统计意义的相似答案字符串。 跨学科分数比较:在成绩高度相关的学科中,如果某一学科的成绩不太可能很高,则从课堂或年级来看,可能表明存在作弊行为。 考试成绩和班级成绩不匹配:大量学生尽管成绩低于年级水平或辍学,但考试成绩却很高,这可能引起警惕。 参与度变化:学区和校园必须作为一个群体达到年度进步 (AYP),并且根据种族、语言状况和收入在亚群体中也必须达到这一水平。统计分析可能会发现亚群体参与率的惊人变化。
纤维是用作复合材料组成部分的绳索或弦。它具有高度个人主义的特征,因为其化学成分,制造过程,尺寸,染料(TLC,FTIR,分析可以识别染料),光学性质,制造,佩戴者,部分熔体,涂漆,油漆涂片或其他污渍变化,材料由于衰老而导致的材料变化。纤维证据可以帮助无辜的嫌疑人,例如盗窃案,犯罪嫌疑人否认进入房屋,那里的珠宝等昂贵的物品被从地毯房间里偷走了。犯罪嫌疑人的鞋子用泥浆涂抹,并带有大约50种不同类型的纤维。但是,它们都没有与地毯的相对应。鞋子上与俱乐部地面的泥浆相对应的泥浆证实了他在盗窃时他在一个特定俱乐部中的abocorter。纤维通常具有两种类型的天然和合成纤维。
1.1 背景................................................................................................................ 2