XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemGDPR
对CRA和GDPR之间的要求的映射分析
摘要 - 最近在欧盟（EU）同意了一项新的网络弹性法（CRA）。本文通过将CRA与较旧的通用数据保护法规（GDPR）进行对比，研究并阐述了CRA所带来的新要求。根据结果，术语，完整性和可用性保证，数据最小化，可追溯性，数据擦除和安全测试存在重叠。The CRA's seven new essential requirements originate from obligations to (1) ship products without known exploitable vulnerabilities and (2) with secure defaults, to (3) provide security patches typically for a minimum of five years, to (4) minimize attack surfaces, to (5) develop and enable exploitation mitigation techniques, to (6) establish a software bill of materials (SBOM), and to (7) improve vulnerability协调，包括建立协调漏洞披露政策的任务。通过这些结果和随附的讨论，本文为专门针对法律要求的要求进行了要求的工程研究，证明了新法律如何影响现有要求。索引条款 - 法律要求，基本要求，安全性，法规，合规性，一致性，冗余
EU AI ACT＆GDPR 经济学（经济政策分析）。
GDPR保护透明度，公平性和问责制等个体数据权利。虽然《欧盟AI法》试图根据基于风险的方法来调节AI，但系统。专注于算法透明度，缓解偏差和系统级别的问责制。这两种行为都试图保护基本权利，但是使用不同的方法，而GDPR则更为以用户为中心，欧盟AI法案更专注于系统本身。主要发现表明，这两个框架都重叠在透明度和风险评估等主题中。例如，GDPR的数据最小化原则可能与欧盟AI法案对综合数据集的需求相抵触，以减少诸如偏见之类的问题。
AI和GDPR月更新
欧盟委员会发布了《通用AI实践守则》的第二份草案。同时，与广泛的利益相关者的反馈正在进行公众咨询。该代码总共包含21项对提供者的承诺，以及评估合规性的特定措施和KPI的概述。该代码旨在帮助通用模型提供商证明其根据AI法案的义务遵守义务。最终版本预计将于2025年5月2日。阅读更多
AI和GDPR月更新
作为下一步，必须映射您使用的系统，应用程序和工具，包括您当前集成还是计划实施AI系统。此映射应同时考虑新的AI工具，还应考虑现有的工具或应用程序，尤其是从第三方许可的工具或应用程序。此过程将帮助您创建AI系统的目录。同时建议定义和映射用例 - 即详细说明AI当前或将要使用的方案。此步骤不仅有助于选择适当的解决方案（由于不同的AI系统/模型适合不同的目的），而且还是监管合规性的关键部分。
隐私和LGPD和GDPR语句
4Cybersec被深深地嵌入全球网络安全社区中；生活和呼吸信息安全的人的声音（包括世界领先的专业人员，技术专家和监管领导者）所表达的编辑内容丰富了。我们的位置是为访问者和注册帐户持有人提供时事不仅仅是当前事件的快照，而且还可以改变知情的观点，这些观点可以改变他们对信息安全和风险管理的方式。4Cybersec读者或网站访问者选择填写注册表或以其他方式选择创建帐户成为注册帐户持有人并访问我们的第三方赞助商赞助的内容。为了使我们免费提供网站上的内容访问权限，注册帐户持有人同意从我们那里接收个性化的内容，销售和营销通信，并有可能获得我们的第三方赞助商（例如，购买我们注册帐户持有人的联系人信息通过潜在客户和其他类似产品和其他类似产品和其他类似产品和其他类似产品和其他类似产品的客户）。如果您不希望从4Cybersec及其第三方赞助商那里获得个性化的内容，销售和营销传播，请不要注册帐户。您可以随时退订这些通信。
在人工智能时代，GDPR的挑战：我们对未来有什么期望？
摘要：在过去的几年中，人工智能的发展改变了世界，导致所谓的算法社会。逐渐地，人类通过自动手段做出的决定开始。这一发展对我们日常生活的质量产生了巨大影响，因为它也提出了一些挑战，尤其是在这个数字时代的基本权利方面。新技术的广泛采用提出了将现有的法律框架适应这些挑战的必要条件，这导致了《人工智能法》。因此，随着新法规的创建，必须反映在这个人工智能时期的一般数据保护法规定。本文评估了数据保护法如何适应算法社会提出的这些新挑战，尤其是在保护数据主体方面。
人工智能与 GDPR 每月更新
鲁汶天主教大学和斯坦福大学的一组学术研究人员发表了一篇关于减轻通用人工智能带来的系统性风险的论文。通过对 70 多名专家进行调查，研究人员试图比较可用的缓解措施在可靠性、可行性和特定风险的适用性方面的表现。研究结果显示：安全事故报告、安全信息共享、第三方部署前审计和部署前风险评估是人工智能专家最信赖的措施。阅读更多
声明ISAE 3000 GDPR_ ISO_2024
We have been engaged to report on COMAssystem ApS' (the Data Processor) description in section 3 of CO- MAsystem ApS and the related technical and organisational measures and other controls, relating to pro- cessing and protection of personal data in accordance with the Regulation of the European Parliament and of the Council on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (the EU General Data Protection Regulation) and the丹麦关于法规的供应规定（丹麦数据保护法）以及技术和组织措施的设计和操作有效性以及与描述期间说明期间1月1日，2023年10月1日至30日，2024年9月30日。
德国隐私实践中的 GDPR 执行趋势
欧洲法院关于欧盟 GDPR 执行的判决 欧洲法院在 2023 年 12 月 5 日的判决中，规定了根据 GDPR 第 83 条发布执行要求的正式要求（见下文）。 1 背景：2021 年，柏林高等地区法院 (KG Berlin) 向欧洲法院请求作出初步裁定，欧盟 GDPR 第 83(4) 至 (6) 条是否排除在欧盟 GDPR 执行方面应用国家规定。除其他事项外，德国的国家执法条款要求控制者组织内的自然人且已识别的人犯有行政罪行。例如，根据德国《监管罪行法》（Ord- nungswidrigkeitengesetz 或 OWiG）第 30 条，只有当管理层成员犯下应受谴责的行为时，才能对公司处以罚款。 2 如果当局和法院适用这些严格的国家规则，那么要证明管理层成员的此类行为将非常困难（在许多情况下是不可能的），并且无论如何都需要花费大量时间和精力来尝试收集相关事实。
vismaDataløn2024 -ISAE 3000 gdpr_final.docx
VismaDataløn使用子服务组织进行数据存储，基础架构和内部IT服务以及有关本地办公室设施的物理安全性等。描述中列出的（第7页）。描述仅包括VismaDataløn的控制目标和相关控件，并排除了子服务组织的控制目标和相关控件。只有在VismaDataløn控件设计中假定的亚服务组织控件以及VismaDataløn的相关控件以及VismaDataløn控件的设计中，才可以实现VismaDataløn指定的某些控制目标。我们的参与并没有扩展到子服务组织的控制，我们尚未评估此类子服务组织控制的设计或操作有效性的适用性。