(7) The ATC system is a hierarchical and coded four-level system, which classifies medicinal products by class according to their indication, therapeutic use, composition, and mode of action (“MoA”). In the first and broadest level (ATC 1), medicinal products are divided into the 16 anatomical main groups. The second level (ATC 2) is either a pharmacological or therapeutic group. The third level (ATC 3) further groups medicinal products by their specific therapeutic indications. Finally, 3 Turnover calculated in accordance with Article 5(1) of the Merger Regulation and the Commission Consolidated Jurisdictional Notice (OJ C95, 16.4.2008, p. 1). 4 FDPs refer to the finished dosage form of pharmaceutical products, which, in other words, are ready to be used by customers. FDPs contain (i) an active pharmaceutical ingredient (or “API”, which correspond to the component present within the product that provides the pharmacological action in the body, e.g. acetyl salicylic acid in an aspirin tablet), or a combination of APIs and (ii) other excipients. 5 See, for example, cases M.8974 – Procter & Gamble / Merck Consumer Health Business, decision of 27.8.2018; M.7919 – Sanofi/Boehringer Ingelheim Consumer healthcare Business, decision of 4.8.2016; M.6969 – Valeant Pharmaceuticals International/Bausch & Lomb Holdings, decision of 5.8.2013; M.5778 – Novartis/Alcon, decision of 9.8.2010; M.7276 – GlaxoSmithKline/ Novartis Vaccines Business (Excl. Influenza) / Novartis Consumer Health Business, decision of 28.1.2015; M.5865 – Teva / Ratiopharm, decision of 3.8.2010; and M.8889 – Teva / PGT OTC , decision of 29.1.2010.
气候变化缓解已成为一般外部性和尤其是公共悲剧(TOC)的游戏理论模型的范式案例。这种情况令人担忧,因为我们有理由怀疑社会科学中的某些模型易于表演,因此它们可以成为自我充实的预言。通过改变现实世界的行为以适合我们的模型,而不是相反,将气候变化降低作为几乎无法解决的协调问题可能会迫使我们陷入更糟糕的情况。,尽管马修·科佩克(Matthew Kopec)最近在本期刊上的一篇论文中指出了TOC的性能问题,但我们发现他提出的策略来应对他们缺乏自我实现的性质。,我们不必依靠建模假设总是严格地说是错误的想法,而是说问题可能会更好地将问题置于竞争解释之间不确定的问题。我们的目标是在这套竞争模型之间提供一个框架,以避免我们避免使用“俄罗斯轮盘赌”状态,在这种情况下,我们以生存风险赌博。
商业行为公开(Busse,2016; Busse等,2017)。由此产生的负面新闻对购买公司可能非常有害。例如,大赦国际发布了一份报告,指责几家欧美制造商的消费品,包括宝洁和赌博,雀巢,Reckitt Benckiser,Colgate-Palmolive和Kellogg侵犯人权。notably,这些公司都没有直接从事批评的任何不人道的违规行为。相反,威尔马及其在印度尼西亚的种植园供应商(即他们的第二层和第一层供应商)经营的棕榈油炼油厂一直依靠儿童和强迫劳动,歧视女性工人,并支付低等工资(Amnesty International,2016年)。仍然将购买公司描绘成同谋(Scherer&Palazzo,2011年)。在发布该报告的3天内,宝洁公司的股价下跌了1.25%,雀巢的股价下跌了1.66%,Reckitt的2.27%,高露洁 - 帕尔莫利维's,2.32%,而凯洛格(Kellogg)则下降了3.61%。,即使假设说,购买公司也忽略了供应商可持续性 - 与可持续性相关的违法行为,也肯定不会说上述股票价格影响。因此,重要的是要了解与与可持续性相关的违法行为相关的直接财务后果。有关这些主题的首次出版物提供了不同的结果。相反,Kim等人。我们想知道,哪些新闻强调供应链可持续性相关的违法行为或多或少地对购买公司有害?Jacobs and Singhal(2017)在一项专门针对Rana Plaza灾难的研究的研究中发现,来自孟加拉国的39家零售商并未受到严重的股票市场惩罚。(2019年)以及金和瓦格纳(Kim and Wagner,2021)发现,关于司法破产的公告以及与产品和过程相关的可持续性违法行为,对购买公司的股票市场绩效产生了负面影响。在这种背景下,我们的第一个目标是通过全面的样本和严格的方法来评估新闻对供应商与可持续性相关的违法行为的影响。为此,我们的研究考虑了(i)广泛的ESG相关跨性别,(ii)从各个区域起源中购买公司,(iii)可能通过混淆事件进行干扰,以及(iv)需要考虑各种控制变量。假设实际上存在有意义的股票价格效应,那么了解影响其幅度的因素在理论上很有趣,而且很重要。与其他人相比,某些与可持续性相关的违法行为肯定比其他人的眼睛更不合适,某些媒体可以将各自的信息发布给全球受众,而其他人则不能将这些信息发布到全球,而某些跨性别者(例如,来自
1.1 产品可追溯性的范式转变. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..................................................................................................................................................................................................................................9 1.2 RFID 市场........................................................................................................................................................................................................................................................................12 1.3 推出 RFID 的经济可行性..................................................................................................................................................................................................................................15 1.3.1 供应链同步. . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
17 詹姆斯·罗宾逊(James Robinson)(1999)对精英的掠夺行为有这样的看法。“坏政策的发生令人费解,因为即使是自私自利的政权,如果能够攫取足够的财富,也会有促进发展的动机……这样的政府可能不会选择促进发展的政策,其关键原因是,这种政策会影响社会政治权力的分配。这可能会改变随后的政治平衡,这可能是不利的,因此精英从保留政治权力中获益可能比从促进发展中获益更多。”什么时候国家是掠夺性的? https://www.econstor.eu/bitstream/10419/75563/1/cesifo_wp178.pdf 在他最近的书(S. Dercon (2022) Gambling for Development)中,Dercon 认为“成功的增长和发展需要一项发展协议——这是国家精英阶层(社会、经济和政治结构中做出决策或能够对其产生不成比例影响的人)对增长和发展的基本承诺……中国的成功是因为 1979 年之后其领导人转向了一项根本承诺……毫无疑问,这是一场赌博,它可能会在经济或政治上适得其反。”
TICKER SECURITY WEIGHT TICKER SECURITY WEIGHT Communications Services 6.12% Energy 6.66% ATVI Activision Blizzard, Inc. 1.20 APA APA Corp. 0.66 CMCSA Comcast Corporation 3.21 FANG Diamondback Energy, Inc. 3.03 FOXA Fox Corporation 0.80 EQT EQT Corporation 0.70 OMC Omnicom Group Inc. 0.91 MRO Marathon Oil Corporation 1.30 Consumer Discretionary 5.60% MPC Marathon Petroleum Corporation 0.97 BBY Best Buy Co., Inc. 0.63 Industrials 10.52% DRI Darden Restaurants, Inc. 0.90 MMM 3M Company 2.09 EBAY eBay Inc. 1.30 CAT Caterpillar Inc. 0.99 HD Home Depot, Inc. 2.04 CTAS Cintas Corporation 0.83 LOW Lowe's Companies, Inc. 0.73 EXPD Expeditors International of Washington, Inc. 1.31 Consumer Staples 3.83% FDX FedEx Corporation 1.47 MO Altria Group Inc. 0.82 GD General Dynamics Corporation 1.03 CLX Clorox Company 0.52 HON Honeywell International Inc. 2.27 PM Philip Morris International Inc. 0.61 LDOS Leidos Holdings, Inc. 0.53 PG Procter & Gamble Company 1.88 Information Technology 13.42% Financials 17.99% APH Amphenol Corporation 1.48 Amp Ameriprise Financial,Inc。3.87 ADP自动数据处理1.75 COF Capital One Financial Corp. 1.29 CSCO Cisco Systems,Inc。2.87
继 2022 年固定资产投资 (FAI) 达到 225 亿新元(创 2013 年以来 10 年来的最高纪录)之后,在充满挑战的全球环境影响商业和投资者情绪的背景下,2023 年固定资产投资总额同比下降 43.7% 至 127 亿新元。制造商在扩张计划方面变得谨慎,面临着紧缩的财政运营环境、顽固的通胀、高利率和地缘政治紧张局势。尤其是,由于全球对半导体的需求放缓,电子行业的固定资产投资承诺从 2022 年的 150 亿新元大幅下降至 2023 年的 30 亿新元。尽管宏观经济面临强劲阻力,但 2023 年的固定资产投资仍高于新加坡经济发展局 (EDB) 的中长期年度投资承诺目标 80 亿至 100 亿新元,新加坡继续吸引全球制造商的投资。例如,宝洁公司于 2023 年 6 月宣布将投资超过 1 亿新元在新加坡建立新的制造工厂。新加坡作为值得信赖的商业、创新和人才中心的地位仍然是该国吸引外国投资者的关键因素。
Indostar Capital Finance Limited Indostar Capital Finance Limited(“公司”或“发行人”)于2009年7月21日在孟买成立,是一家私人有限公司,其名称为“ R V Vyapaar Private Limited”,该公司根据1956年的《公司法》。该公司获得了2009年7月21日的公司注册证书。随后,根据ROC于2010年11月15日颁发的新鲜公司证书,发行人的名称已更改为“ Indostar Capital Finance Private Limited”。此后,根据2013年《公司法》。因此,我们公司的名称已更改为“ Indostar Capital Finance Limited”,ROC于2014年5月28日颁发了新的公司证书。我们的公司已在印度储备银行(“ RBI”)注册为非公共押金,获得NBFC录像证书(轴承参考号n-05.06857,日期为2010年6月17日。根据公司的名义更改,并从私人公司转换为上市公司,注册证书(轴承编号N-05.06857)于2015年1月21日发行。根据从西孟加拉邦到马哈拉施特拉邦的注册办事处的更改,该注册证书(轴承编号N-13.02109)于2016年1月20日由印度储备银行颁发。有关我们公司的更多信息,请参阅第57和159页上的“一般信息”和“历史和主要对象”。注册和公司办公室:Off -301,Wing A,CTS No 477,Silver Utopia,Chakala Road,Opp Proctor and Gamble,Andheri(E),孟买 - 400 099,印度马哈拉施特拉邦;
在开始第一部分之前,我想先提请大家注意今年年报中的三篇重要文章。第一篇文章位于第 10 至 19 页,描述了“我们为什么做我们所做的事情”,我们在其中讨论了我们的企业宗旨以及支撑我们战略和商业模式的相关核心信念。我坚信,对于任何想要了解我们公司的人来说,这一部分都是必读内容。第二篇文章位于第 27 至 31 页,由牛津大学布拉瓦尼克政府学院和经济系经济政策教授兼牛津大学非洲经济研究中心主任 Stefan Dercon 教授撰写,讨论了“私人投资者与增长和发展赌博”,借鉴了他最近出版的著作《发展赌博;为什么有些国家赢而其他国家输》中的主题。第三篇文章在第 32 至 37 页,作者是约翰·诺伯格,他是一位作家、讲师、纪录片制片人,也是华盛顿特区卡托研究所的高级研究员,文章重点探讨了资本主义和自由市场对非洲经济增长的重要性,并根据他在最近的著作《资本主义宣言:为什么全球自由市场将拯救世界》中提出的论点。我们非常感谢两位杰出的客座作者的贡献。
Crossroads 2025 Technology Advances & the Impact on SCM MIT Campus, Media Lab March 18, 2025 8:00 Program check-in, Continental Breakfast 8:30 Welcome and Introduction Prof. Yossi Sheffi – Director, MIT Center for Transportation and Logistics (CTL) Jim Rice – Deputy Director, MIT CTL 9:00 Prof. Daniela Rus – Director, MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory ( CSAIL) 10:00休息10:15约翰·哈特教授 - 机械工程系负责人;联合导演,新制造计划11:15休息11:30 Pulkit Agrawal教授 - MIT CSAIL,EECS,EECS 12:30午餐1:30 Michael Schrage博士 - MIT数字经济倡议(IDE)2:30 Break 2:45 Matthias Winkenbach - 研究主管,麻省理工学院CTL•迈克尔·德威特(Michael Dewitt) - 沃尔玛副总裁•米歇尔·艾格斯(Michelle Eggers) - 宝洁副总裁•丹·加考