预期过渡到环境和经济体系的平衡相互作用。清洁工生产杂志,114,11-32。 https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.007 6。Ghisellini,P.,Cialani,C。,&Ulgiati,S。(2016)。对循环经济的审查:
在其倡导者看来,CE 范式将通过改变生态系统与经济活动之间的关系来推动环境可持续性的前沿(Ghisellini 等人,2016 年)。这应该通过改变社会经济代谢的设计来实现,从基于“开采-生产-消费”的线性模型转向循环模型,其中废物、副产品和报废产品理想情况下可以完全再利用、回收或再制造(Genovese 等人,2017 年)。CE 支持者不仅关心减少将环境用作残留物的吸收池,还关心彻底重新思考生产方法,这涉及减少资源使用和实施先进的规划方法(Genovese 等人,2017 年)。
1。引言循环经济研究(CE)引起了学者和从业者的关注,指的是旨在通过互补对象和设计来丰富可持续性的工业经济(Ghisellini等,2016)。在过去的二十年中,制造业经历了从基于工厂的运营到国际分散的网络,供应链合作伙伴与商业生态系统之间的垂直合作的重大转变(Shi等,2021)。全球工业化过程现在更受环境保护的要求和约束。然而,诸如强烈的工业化带来的污染管理等问题使工业化与生态学之间的平衡无法解决(Shi等,2021)。自工业经济初期以来,减少浪费和提高效率的想法就引起了人们的关注,目前,CE旨在通过从有形商品中恢复价值来实现这一目标。这种回收和恢复的封闭环可以通过回收和能源回收来改善经济和环境绩效(Ashby,2018)。CE可以解决更广泛的问题以应对社会环境挑战(Ghisellini等人。,2016年)。循环供应链(CSC)是一个复杂的系统,可提供材料和资源的无限回收,再制造和再循环(Genovese等,2017; Webster和MacArthur,2017)。在这种情况下,使公司的供应链参与其CE计划是一项有前途且值得的努力(Jiang and Zhou,2012; Nasir等,2017)。CE计划的实施涉及公司实施策略来开发其生产系统的循环,并与整个供应链中的其他公司合作,以实现更有效的循环生产模型(Genovese等,2017; Nasir等,2017; crankler,2011)。通过加速全球挑战,尤其是其在产品,组件和材料的生物学和技术周期中最大程度地提高收益和价值的方法来提高CE的好处。这可以通过故意考虑整个产品的生命周期(从设计到处置)中如何使用和重复使用资源来实现。科学家和专家一致认为,技术可以为更可靠和可持续的CE结果做出贡献(例如,Kumar等人,2018年; Massaro等,2021)。随着德国政策倡议“行业4.0”(I4.0)的启动,数字技术吸引了学者和从业者的广泛关注,而这种新方法正在创造价值(Ceipek等,2020; Roblek等,2016)。I4.0,AI,机器人技术,大数据和物联网(IoT)通过提高效率和有效性加速了工业化(Kiel等,2017; Sung,2018; Lanzolla等,2020)。今天,公司正在使用由I4.0驱动的各种技术来优化其资源使用,提高运营效率并在所有环境,社会和经济方面实现更高水平的可持续性(Nikolaou等,2021)。这与CE的性质一致,CE的性质是指再生或恢复性工业这种转型要求公司的研发(R&D),设计和生产部门可以迅速响应外部因素的需求,例如市场和自然环境,例如阿里巴巴对数字技术的使用,包括在组织和商业生态系统水平上的资源分配。