发现自由糖化胺和糖化尿素是糖尿病性肾病的潜在标志物Rashdajabeen Q Shaikh Q Shaikh 1,2#,Sancharini das 1#Fernandes 2,3,Shalbha Tiwari 4,Shalbha Tiwari 4,Unikrishnan Ag 4,Unikrishnan Ag 4,Mahesh Jkulkar J Kulkar 1,2 * sci affliations 1,2 * sci affliations 1 Bio Cai affliations 1 Bio affliations 1 Bio affliations 1 Bio affliations 1 Bio affliations 1 Bio affliations 1 bio CSIR-National Chemical Laboratory,Pune-411008,印度2号科学与创新性研究学院(ACSIR),加兹阿巴德,印度201002年Ghaziabad,印度3号,CSIR-National Chemical Laboratory 3有机化学部,Pune-411008,印度411008,印度411008
摘要:背景:急性冠状动脉综合征构成了一个主要的全球健康负担,大大导致了发病率和死亡率。虽然糖化白蛋白(GA)已成为血糖控制的有希望的指标,但其在ACS患者中的预后价值尚不清楚。研究的目的:本研究旨在研究急性冠状动脉综合征患者的糖化白蛋白水平与短期并发症之间的关联,考虑临床,生化和超声心动图特征。材料和方法:该研究包括100名患有急性冠状动脉综合症的Damietta心脏病学胃肠病学中心的患者,从2022年1月至2023年6月。患者分为两组:患有并发症的患者和没有并发症的患者。数据是在临床,生化和超声心动图因子上收集的,包括糖化白蛋白水平,射血分数,语法评分和并发症。使用接收器操作特征曲线分析分析了糖化白蛋白的预测值。结果:升高的糖化白蛋白水平与并发症尤其是心源性休克显着相关。糖化白蛋白水平为13.7%,被确定为预测临床结果较差的截止。多变量分析显示高血压和较低的射血分数是并发症的独立风险因素。但是,在调整其他变量后,糖化白蛋白不是一个重要的预测因子。结论:糖化白蛋白是预测急性冠状动脉综合征患者并发症的有前途的生物标志物。尽管它与单变量分析中的短期并发症有关,但高血压和较低的射血分数是并发症的主要独立风险因素,这表明糖化白蛋白在调整其他临床因素时可能无法提供额外的预测价值。关键词:急性冠状动脉综合征,并发症,糖化白蛋白,风险分层
抽象背景:糖尿病2型(DMT2)是最常见的内分泌学疾病之一,其特征是由于人体细胞中的胰岛素抵抗而引起的血糖水平升高。这项研究的目的是确定DMT2患者的糖化血红蛋白(HBA1C)和血清尿酸(SUA)之间的相关性。方法:这项横断面研究是在拉合尔的三级护理医院进行的。73例患者的招募是通过方便的抽样技术以及已发达的包含和排除标准进行的。自我结构化形象用于数据收集。数据分析是在SPSS版本25.0中进行的。结果:从总患者中,女性有40名(54.79%),而男性为33名(45.21%)。年龄,HBA1C和血清尿酸水平等不同变量的均值为54.98年,标准偏差(SD)为±11.67年,SD分别为7.90,SD分别为±1.85%,SD分别为7.51,SD为±0.81。32(43.83%)患者的血糖对照良好,而41例(56.17%)患者的血糖对照差。 研究人群中高尿酸血症和正常SUA的频率分别为35(47.94%)和38(52.06%)。 跨性别的HBA1C的均值具有统计学意义的差异。 在跨性别以及高尿酸血症和正常SUA水平的患者之间的SUA水平平均值的差异也具有统计学意义。 此外,HBA1C和SUA之间的相关性是积极的,并且具有统计学意义。 关键字:相关性,糖尿病,糖化,血红蛋白,患者,血清,2型,尿酸32(43.83%)患者的血糖对照良好,而41例(56.17%)患者的血糖对照差。研究人群中高尿酸血症和正常SUA的频率分别为35(47.94%)和38(52.06%)。跨性别的HBA1C的均值具有统计学意义的差异。在跨性别以及高尿酸血症和正常SUA水平的患者之间的SUA水平平均值的差异也具有统计学意义。此外,HBA1C和SUA之间的相关性是积极的,并且具有统计学意义。关键字:相关性,糖尿病,糖化,血红蛋白,患者,血清,2型,尿酸结论:简而言之,这项研究表明,SUA水平的增加,通过提高DMT2患者糖化血红蛋白水平来恶化血糖控制。
葡萄糖基化血红蛋白测试(HBA1C)是糖尿病患者(DM)患者长期血糖控制的有用的,经济和实用的临床工具。 div>从历史上看,自1955年以来,HBA1C首先被Kunkel和Wallenius描述为人类血红蛋白的一小部分。 div>然而,直到70年代,该分子被识别为血糖控制标记。 div>HbA1c是一种结合蛋白(杂蛋白,血红蛋白 - 葡萄糖),该蛋白是通过非酶和跟踪后的过程称为糖化(Maillard反应)作为Amadori稳定产物的。 div>如果反应继续进行,最终结果是不可逆的产品,称为最终糖化产物(年龄)。 div>年龄负责修饰所有组织的蛋白质,并促进由年龄接收器和DM的并发症介导的炎症反应。 div>也,低于7%的HBA1C水平与微血管和大血管病变的减少有关。 div>对HBA1C水平的适当常规评估和监测将允许足够的血糖控制,并有助于降低未来并发症的风险。 div>
vidya le,1 Anitha Misquith,2 Harish Rangarddy,3, * Lia Maria,1 Jelena Stankovic 4和Ashakiran Srinivasaiah 5 1 1 Allied Health Sciences,Sapthagiri Sapthagiri Sapthagiri盟军健康科学研究所印度卡纳塔克邦的班加罗尔3号,印度卡纳塔克邦Haveri医学科学研究所生物化学系助理教授。印度卡纳塔克邦(Karnataka)接受:03-April-20124 /在线发布:01-May-2024摘要背景:糖化血红蛋白(HBA1C)是诊断,预后和治疗性监测糖尿病的关键标记。鉴于血红蛋白参与非酶糖化反应,因此假设总血红蛋白浓度可能会影响HBA1C水平与血糖浓度相比。目标:本研究旨在估计和比较2型糖尿病(T2DM)患有和没有贫血的患者血浆空腹葡萄糖水平和总血红蛋白水平。这项研究还旨在估算HbA1c并与计算出的HBA1C使用公式在患有和没有贫血的T2DM患者中使用公式,并在T2DM患者中有和没有贫血的T2DM患者中的总血红蛋白水平与直接测量的HBA1C相关。方法论:这项采用有目的的抽样的横断面研究研究了中央诊断实验室的30个贫血和30种非动态2型糖尿病(T2DM)患者。为患者测量了总血红蛋白,HBA1C和空腹血糖,并分析了数据。结果:独立的'T'测试显示,两组之间的估计的HBA1C,禁食血糖,计算出的HBA1C和HB水平在估计的HBA1C,禁食的血糖,计算出的HB含量显着差异(P <0.0001)。亚组分析在两组中均显示出估计的HBA1C的显着差异(T2DM p = 0.003,无贫血的T2DM,T2DM的T2DM p <0.0001)。皮尔逊的相关性分析表明,两个亚组中HbA1c和血红蛋白之间均无显着相关性。类似的线性回归分析将HBA1C视为因变量产生了非显着的P值,这表明血红蛋白水平不会显着影响HbA1c。结论:总而言之,无论贫血状态如何,我们的发现都表明,血红蛋白不是T2DM患者中HBA1C水平的重要预测指标,对影响糖尿病种群中HBA1C变异性的因素提供了宝贵的见解。关键字:糖化血红蛋白,2型糖尿病,糖尿病贫血
结果 共纳入研究对象82例,其中糖尿病组42例(男12例,女30例),年龄范围为39~60岁,平均年龄为50.67±6.37岁,平均糖尿病病程为7.48±6.01年。对照组为健康志愿者40例(男17例,女23例),年龄、性别与糖尿病组匹配,年龄范围为39~60岁,平均年龄为49.73±6.35岁。糖尿病组平均FBS为180.12±66.57mg/dL,对照组平均FBS为87.30±7.04mg/dL。糖尿病组患者HbA1c平均值为7.92±1.89,对照组患者HbA1c平均值为5.06±0.46,糖尿病组患者血清HbA1c平均值中,血糖控制良好(血清HbA1c<7%)患者19例,血糖控制较差(血清HbA1c≥7%)患者23例。
血糖控制似乎对期刊和糖尿病之间的关系产生了重大影响。当前的研究旨在研究被认为是正常性患者的牙周炎阶段与血红蛋白A1C(HBA1C)水平之间的关联。该研究中总共有135名患者(100名女性和35名男性),其中未包括糖尿病史。参与者的平均年龄为38.4岁。所有患者都进行了全口检查。牙周诊断是根据2017年世界牙周疾病分类的世界研讨会确定的。使用椅子HBA1C分析仪评估患者的血糖状态。90例患者被诊断出患有牙周炎。较高的平均HBA1C水平与牙周炎的不同阶段有关(p <0.01)。大多数非诊断患者中的大多数非糖尿病患者均为非糖尿病组(67%),而大多数牙周炎患者则在未诊断的糖尿病前组(I和II阶段的47%,44%的III和IV阶段组的47%)中(III和IV组的44%)(P <0.001)(P <0.001)。牙周炎与以前未诊断患有糖尿病的患者的元素糖化血红蛋白水平显着相关,而在III期和IV期牙周炎患者中,HBA1C水平的升高更为明显。
这项荟萃分析旨在综合有关关键危险因素与糖尿病性视网膜病变(DR)发展的证据,这是糖尿病的主要并发症。我们系统地审查并分析了来自2023年4月的11项研究的数据,重点是血糖控制不良,甘油三酸酯水平,超过10年的糖尿病持续时间以及高血压对DR风险的影响。优势比(ORS),以说明研究之间的异质性。升高的空腹血糖和糖化的血红蛋白水平与DR的风险增加显着相关(OR:2.41,95%CI:1.63-3.57),强调了血糖控制的重要性。甘油三酸酯水平和糖尿病的持续时间在10年内也显示出与DR风险的正相关,尽管效应量较弱。高血压被确定为潜在的危险因素,尽管在所有研究中,这种关联在统计上并不显着。在整个分析中观察到中度到高的异质性,强调了DR的多因素性质。这项荟萃分析证实了血糖控制在防止DR和识别其他重要危险因素(包括甘油三酸酯水平和延长糖尿病持续时间)的关键作用。这些发现强调了需要综合糖尿病管理策略来减轻DR的风险。未来的研究应探讨这些关联的基础机制并制定有针对性的干预措施。
摘要:可以通过合适的血糖控制来预防1型糖尿病(T1D)的许多并发症。糖化血红蛋白(HBA1C)可能是早期检测该疾病代谢不平衡特征的标志物之一。但是,在大量患者中未能实现对糖尿病的最佳控制。证明,许多因素(社会人口统计学,心理和临床)导致了这种情况。该研究的目的是确定通过T1D患者中血红蛋白浓度测量的糖尿病控制的因素。在研究组中通过HBA1C测得的更好的糖尿病控制的独立因素包括较高的疾病接受度,较高的营养依从性,较低的BMI和较低的饮食失调风险。描述决定因素将允许改善提供给T1D患者的护理体系,并构成与自我保健和接受该疾病有关的重要心理变量。
认知障碍 (CI) 是 2 型糖尿病 (T2DM) 患者的常见并发症,但其与长期血糖控制的关系尚不清楚。本研究旨在利用中国健康与养老纵向研究 (CHARLS) 的数据,调查 45 岁及以上中国 2 型糖尿病患者的平均糖化血红蛋白 (HbA1c) 水平、HbA1c 控制状态、HbA1c 波动和 CI 之间的关联。共纳入 797 名参与者,他们在 2011 年至 2015 年期间测量了 HbA1c,并在 2018 年进行了认知功能评估。应用了逻辑回归模型和限制性三次样条 (RCS) 分析,调整了潜在的混杂因素。较高的平均 HbA1c 水平 (≥ 9%) 与 CI 风险增加显著相关,尤其是在整体认知和情景记忆方面(整体认知的 OR 4.03(1.45–11.20);情景记忆的 OR 2.92(1.02–8.38))。RCS 分析显示平均 HbA1c 与 CI 之间存在 U 形关系,表明过低和过高的 HbA1c 水平都会增加 CI 风险。与稳定的 HbA1c 水平相比,未受控制的 HbA1c 水平 (≥ 8%) 也与更高的 CI 风险相关。将 HbA1c 水平维持在 8% 以下可能会显著降低 2 型糖尿病患者的 CI 风险,凸显了个性化血糖管理的重要性。