T THERON C. DAVIS USN ADL 1120 ppppp CAPT GRADY S. MCDONALD USN ADL 1130 MMMMM CAPT ALLISON N. CHRISTY USN ADL 1110 MMMMM CDR JOSE L. GARZA USN ADL 1320 MMMMM CDR JOSHUA N. RAGADIO USN ADL 1120 MMMMM CDR ROBBRT D. SALIRE USN AOL 3100 MMMMM CDR TBRRENCB U. JONES USN ADL 6410 MMMMM CDR GABR:IEL V. BDWARDS USN ADL 1310 MMMMM CDR MICHELLE SB CAPONIGRO USN ADL 5100 MMMMM CW05 WILFRID BOSSOUS USN ADL 7311 MMMMM cwos KYLER.格雷姆 USN ADL 7281 MMMMM cwos 马修·J. STINKEONAY USN ADL 7831 MMMM cwos 杰拉尔德 A. TEOMAS USN ADL 7131 MMMM CW05 罗兰多 C. ABAD, JR.美国海军 ADL 7521 MHMM
全体会议 Zoom 会议 2024 年 12 月 13 日星期五 ● 上午 10:00 出席成员 首席大法官 Michael P. Boggs,主席 主审大法官 Nels SD Peterson 副首席法官 Trenton Brown 法官 Christopher A. Ballar 法官 T. Neal Brunt 先生 Ivy Cadle 法官 Scott Chastain 法官 Robert A. Cowan 首席法官 T. Craig Earnest 首席法官 David L. Dickinson 首席法官 Ural D. Glanville 法官 Nathan Grantham 法官 Bert Guy 首席法官 Jeff Hanson 法官 William Grady Hamrick 副首席法官 Ann B. Harris 首席法官 Michelle Harrison 法官 T. Christopher Hughes 首席法官 LaTisha Dear Jackson 首席法官 Sheryl B. Jolly 首席法官 Amanda H. Mercier 首席法官 Gregory V. Sapp 首席法官 Aruthur Smith(代表法官 Maureen Gottfried) 首席法官 D. Scott Smith 法官 D. Jay Stewart
在 ECE 中列出或交叉列出的课程:EE381V:基因组信号处理和数据科学 [Haris Vikalo] EE381V:分子编程 [David Soloveichik] EE380L:数据挖掘 [Joydeep Ghosh] EE380L1V:高级数据挖掘 [Joydeep Ghosh] EE371R:数字图像和视频处理 [Al Bovik] EE381K:数字视频 [Al Bovik] EE351M:数字信号处理 [Haris Vikalo] EE281K-6:估计理论 [Haris Vikalo] EE374K/385J-31:生物医学电子仪器设计 [John Pearce] EE338L/382V:模拟集成电路设计 [Nan Sun] EE381V:活动感知和识别 [Edison Thomaz] EE385J:生物医学成像模式 [Tom Yankeelov] EE385J:生物医学仪器 [Emily Porter] EE374L:生物医学工程的应用 [H. Grady Rylander III] EE385J-18:生物医学成像:信号/系统 [Tom Yankeelov] EE385J-32:生物医学工程项目 EE385V:脑机交互 [Jose del R. Millan] EE382V:现实世界中的复杂网络 EE381V:计算磁共振成像 [Jon Tamir] EE385V:神经工程 [Jose del R. Millan] EE381V:口语语言技术 [David Harwath]
引言Duchenne肌营养不良症(DMD)是由编码细胞内蛋白质肌营养不良蛋白的基因突变引起的,是一种严重的X染色体染色体连接疾病,其特征是渐进的肌肉无力和变性。除了特征良好的骨骼肌病理学外,DMD还与相关的心脏并发症有关(Shirokova和Niggli,2013; Spurney,2011)。在其中,心律不齐和扩张的心肌病的发展极大地有助于与该疾病伴随的发病率和死亡率。在DMD背景下,导致心脏并发症的机制在很大程度上未知,这增加了对DMD动物模型的基础研究工作的需求。在使用的DMD动物模型中(McGreevy等,2015; Wells,2018),MDX小鼠是最著名的,最广泛使用的。它在鼠DMD基因的外显子23中具有过早的停止突变,因此未能翻译功能性全长肌营养不良蛋白(Sicinski等,1989)。尽管MDX小鼠是DMD的有用的遗传和生化模型,但仅部分模仿了人类疾病。因此,与DMD患者相比,MDX小鼠的寿命略有缩短,并且没有显示出明显的肌肉营养不良症状(Grady等,1997; Gutpell等,2015)。此外,MDX小鼠的心脏异常仅出现晚期(Quinlan等,2004),与DMD患者发生的心肌病相比是温和的(Grady等,1997; Janssen等,2005)。这质疑该动物模型研究心脏病表型的适用性。2014年,Larcher及其同事使用转录激活剂样效应子核酸酶靶向DMD基因的外显子23的发展肌营养不良蛋白缺陷型大鼠的发展(Larcher等,2014)。在这些DMD MDX大鼠中,心肌受坏死和纤维化的影响,并显示出进行性扩张性心肌病的迹象。超声心动图显示出明显的同心重塑和舒张功能的改变。基于这些发现,作者认为,DMD MDX大鼠中心脏病表型在DMD患者中观察到的,并且该动物模型可能适用于临床前DMD研究(Larcher等,2014)。该研究的弱点 - 实际关注骨骼肌肉 - 是DMD MDX大鼠的心脏病表型没有详细表征。例如,超声心动图仅对3个月大但不老的大鼠进行。此外,作者(Larcher等人,2014年)没有研究可能发生的血管并发症,例如增强的动脉僵硬度(Ryan等,2017)和内皮细胞(EC)功能障碍(Miike等,1987),这也可能有助于DMD患者的心脏病概念型的发展。最后,在细胞水平上的功能研究(即dmd MDX心肌细胞)尚未进行。考虑到缺乏证据,本研究的目的是提供处理编辑器的详细表征:Monica J.正义获得了2020年10月8日; 2020年12月23日接受
1 在处理针对地区法院拒绝有条件豁免权的临时上诉时,我们“服从地区法院对事实的裁定”,以及“地区法院从这些事实中得出的推论”。亚当斯诉布朗特县案,946 F.3d 940, 948 (6th Cir. 2020)(省略引文)。“事实上,理想情况下,我们只需要看地区法院的意见,我们通常可以仅仅采纳地区法院对事实和推论的陈述。”巴里诉奥格雷迪案,895 F.3d 440, 443 (6th Cir. 2018)(省略内部引号)。但是,如果地方法院的“事件版本与录像带证据‘明显矛盾’,我们就必须‘根据录像带所描述的情况来看待事实’。”奥斯汀诉雷德福德镇警察局案,690 F.3d 490, 493 (6th Cir. 2012)(原文修改)(引用斯科特诉哈里斯案,550 US 372, 380–82 (2007))。
Jucking D. Soumarai 1,Ahmet Dog 2,Sysha 2,Chaley Flahery 2,圣诞斜坡2,Carter 2,以法莲汉密尔顿2,Ariela Noy 2,Coletete N. Owent 2,M。Speers妇女2,Stuive 2,Islam Philiy 2,Islam Griot 2,Ghiione Group Loenzo Falchi 2,J。EdgeHaydu 1,P。ConnorJohnson Johnson 1,Joanana Pendleton 2,Allsa Pumbare 2,12 ,摩根·乔恩(Morgan Chone) Allyson Jacob 5,Abedel-Wahab 2,Andrew D. Zelentz
哪些学校、学院和单位正在制定战略计划? 体育 AU/UGA 医疗合作伙伴关系 农业与环境科学学院 教育学院 工程学院 环境与设计学院 家庭与消费者科学学院 药学院 公共卫生学院 兽医学院 发展与校友关系部 市场营销与传播部 学生事务部 富兰克林艺术与科学学院 研究生院 格雷迪新闻与大众传播学院 荣誉课程 奥杜姆生态学院 学术项目办公室 企业信息技术服务办公室 教职员工事务办公室 财务与行政办公室 全球参与办公室 政府关系办公室 教学办公室 公共服务和外联办公室 研究办公室 学术事务副教务长办公室 多元化与包容性及战略计划副教务长办公室 法学院 公共与国际事务学院 社会工作学院 特里商学院 UGA 图书馆 沃内尔林业与自然资源学院
移动健康应用程序有可能使人们有能力改善其健康行为和自我管理的健康状况(Forman等,2016; Moller等,2017;数字实施投资指南(DIIG):将数字干预整合到健康计划中,2020年)。它们是广泛可用的,拥有庞大的全球市场(健身应用市场规模,份额和增长报告,2021 - 2028年,N.D。),并提供了提供深远的行为干预措施的方法。要对行为和健康成果产生重大影响,移动健康应用需要能够支持足够的参与度以实现他们提供的干预措施的目标(Yardley等,2016; Cole-Lewis等,2019)。先前的研究已经建立了与数字干预措施的互动与它们对预期结果的影响之间的关联(Perski等,2017; Grady等,2018; McLaughlin等,2021),证明了一定程度的参与对于干预措施的有效性。保持参与度是移动健康应用程序的普遍挑战(Birnbaum等,2015; Yeager and Benight,2018; Baumel et al。,2019; Meyerowitz-Katz等,2020; Pratap et al。,2020; 2020; 2020; Troof et al。 Al。,2019年; Milne-Eves等人,2020年;
我们同意地方法院的观点,即在进行驱逐时,马丁内斯是州法院的代理人。县警长有双重角色;他们在执行当地执法职能时充当县官员,但在执行州法院命令时担任州官员。Scott诉O'Grady,975 F.2d 366,371(7th Cir。1992)。 在这里,印第安纳州法律迫使马丁内斯执行驱逐命令。 c ode。 §36-2-13-5(a)(4)&(5),由州法官发行。 因此,马丁内斯代表州法院制度行事。 参见McCurdy诉麦迪逊县警长,128 F.3d 1144,1145–46(7th Cir。 1997)。 我们以前已经确定,在这种情况下,第十一修正案赋予了警长主权的豁免权。 id。 至少,马丁内斯(Martinez)有法定辩护:“国家(包括以正式身份起诉的州官员)为§1983。 Mercado诉Dart,604 F.3d 360,361–62(7th Cir。 2010)(引用将诉密歇根州诉 州警察,491 U.S. 58,65(1989)。1992)。在这里,印第安纳州法律迫使马丁内斯执行驱逐命令。c ode。§36-2-13-5(a)(4)&(5),由州法官发行。因此,马丁内斯代表州法院制度行事。参见McCurdy诉麦迪逊县警长,128 F.3d 1144,1145–46(7th Cir。1997)。 我们以前已经确定,在这种情况下,第十一修正案赋予了警长主权的豁免权。 id。 至少,马丁内斯(Martinez)有法定辩护:“国家(包括以正式身份起诉的州官员)为§1983。 Mercado诉Dart,604 F.3d 360,361–62(7th Cir。 2010)(引用将诉密歇根州诉 州警察,491 U.S. 58,65(1989)。1997)。我们以前已经确定,在这种情况下,第十一修正案赋予了警长主权的豁免权。id。至少,马丁内斯(Martinez)有法定辩护:“国家(包括以正式身份起诉的州官员)为§1983。Mercado诉Dart,604 F.3d 360,361–62(7th Cir。2010)(引用将诉密歇根州诉州警察,491 U.S. 58,65(1989)。州警察,491 U.S. 58,65(1989)。
项目组谨向以下人员对本项目的协助表示感谢:北爱尔兰阿尔斯特大学科莱恩环境学院 Ian Dodkins 博士;美国华盛顿州美国环保署湿地分部 Chris Faulkner;美国华盛顿州西雅图金县水土资源分部 Karen Fevold 博士;澳大利亚海洋与水资源环境部水政策科助理主任 Bruce Gray;都柏林郡索兹中央渔业委员会 James King 博士;英国贝德福德郡河流修复中心 Jenny Mant 博士;美国华盛顿州美国环保署 Alice Mayio;澳大利亚堪培拉大学淡水生态合作研究中心 Richard Norris 教授;都柏林郡索兹中央渔业委员会 Martin O'Grady 博士;都柏林 2 Compass Informatics 公司 Gearoid O'Riain;南非威特沃特斯兰德大学环境水中心 Melissa Parsons 博士;以及美国华盛顿州奥林匹亚西北印第安渔业委员会的 David Schuett Hames 博士。我们还感谢获得使用来自不同作者和机构的文本或文件(例如 AUSRIVAS 和 USEPA)的许可。此外,非常感谢外部审稿人的建设性意见,这些意见有助于改进主要报告。作者衷心感谢 EPA 的 Martin McGarrigle 自始至终的支持和帮助。