(HSPF报告)11开放水100 100 0 21开发,开放空间0 4 10 22发展,低强度20 16 35 23发展,中等强度,中等强度40 37 65 24发展,高强度60 41 90 31 31 Barren Land Land 0 5 0 41落后林0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 42 Evergreen fores nord 42 Evergreen fores 1 0 82栽培作物0 0 0 90伍迪湿地50 0 0 95新兴草本湿地75 0 0
该开发项目的重点是保护现有的树木和树篱,同时种植新的本地树木和灌木,以增强当地的生物多样性,这符合巴塞特劳区议会的环境政策。该项目将通过保护栖息地、维持生态联系、保护主要物种和实施补充措施,实现至少 10% 的生物多样性净增益。这些措施包括种植本地物种丰富的草地、额外种植和引进野花,所有这些都旨在提高生物多样性并进一步提高该地点的生态价值。
生物多样性净增益 我们致力于通过创建新栖息地来支持当地野生动物,从而显著提高 Wrington 的净生物多样性增益。现有的树篱将得到加强,并将种植新的树篱以改善整个场地的栖息地连通性。我们将留出很大一部分土地用于生物多样性增强区,这些区域将为传粉昆虫提供野花草甸,并为哺乳动物、鸟类和无脊椎动物提供草原栖息地。我们将在场地内放置进一步的生态增强措施,例如放置鸟箱和蝙蝠箱,以鼓励这些种群繁荣发展。
土地覆盖冠层蒸腾(%CV)储水(%cv)落后式针织林81.54(73.57-91.43)11.34(6.05-19.05)Evergreen Broadleaf Forest 34.4(19.07-56.45)(19.07-56.45 (70.63-107.03) 9.74 (4.46-20.8) Deciduous broadleaf forest 86.80 (22.22-104.32) 8.98 (5.76-17.23) Mixed forest 83.29 (27.55-102.01) 10.44 (5.82-20) Shrubland 75.74 (39.47-131.67) 16.55 (7.06-32.25)Savanna 66.61(18.63-95.92)10.87(5.07-23.94)草地82.28(27.11-134.97)14.66(6.51-45.39)(6.51-45.39)农田86.35(25.64-114.45)16.44(25.64-114.45)
亚利桑那山地森林 - 包含山地景观,包括莫戈隆边缘和圣弗朗西斯科山脉,覆盖该县约 40% 的面积。森林地区位于该县南部边界,从东南到西北呈对角线延伸,并沿着北凯巴布高原的上部地区。该区域的海拔范围从大约 4,000 英尺到略低于 13,000 英尺,夏季相对凉爽,冬季寒冷。该生态区域的植被主要由灌木草原、莫戈隆查帕拉尔灌木丛、大盆地针叶林、落基山针叶林和平原草原混合而成。
牧羊人的scandile scandix pectin-veneris扰乱了地面,例如可耕地,偏爱钙质的土壤和冬季偏僻的土地,大冠状newt triturus cristatus cristatus繁殖地点主要是中型池塘,尽管沟渠和其他水囊可能不含水,但通常需要水上植物,但水质量很高,但水质量很高,但质量不高。树篱,混合的落叶林地lapwing Vanellus Vanellus农田,放牧的沼泽,湿的草地,种子和昆虫
尽管对农业景观中木质特征的生物多样性的积极影响得到了广泛认可,但仍然存在关于哪种景观环境以优先考虑其实施以及在哪些比例方面的问题。研究农田生物多样性对不同景观组成(农田,草地,混合)中的小木质特征(SWF)密度的响应,我们分析了从111只鸟类,22个蝙蝠和25个Bush Cricket物种的标准化监测方案中的精细分辨率数据,以全国规模(依靠3772,834和724的监视点)超过372.27,这是72,724和727的监控点。 法国。我们通过不同的指标(物种多样性和功能组成)使用了广义的加性混合模型来分析人口和社区反应。我们发现三个分类单元对SWF表现出积极的反应,尤其是在Cropland,SWF密度相对于草原和混合景观最低。此外,我们的结果还提出了三个分类单元共有的非线性响应,而在大多数指标中,造成了至少6%的SWF密度的收益,但在较小程度上(例如,在7-12%的SWF时达到的最大丰度达到了最大的丰度)。我们注意到,农田鸟类专家中的某些物种受SWF的负面影响。总体而言,我们强调了在农业景观中,尤其是在农田中促进木质特征的好处,以支持生物多样性及其相关的生态系统功能。我们的研究为先前研究的建议提供了至关重要的经验证据,以及2030年欧盟生物多样性策略的相关性,将至少10%的农田专用于高多样性景观特征。
•开发“古老草地”和相关识别方法的定义草案。•对上述专家进行咨询,以完善定义和方法论,并考虑其优点和劣势。•对可能应用于“古老草地”的潜在法律保护,对从定义中排除的草地的潜在负面影响以及与定义不同方法相关的妥协或限制的潜在负面影响进行了讨论。本讨论论文列出了文献综述的结果,并提出了对“古老草地”和相关方法的建议定义,并讨论了其优势和劣势,潜在的法律保护以及这种定义对其他草地类型的可能影响。咨询答复的摘要是
