Gregorio

《人工智能法案》中模糊的风险导向方法：与其他工会战略的联系与差异 Pietro Dunn 1,2 和 Giovanni De Gregorio 3

摘要 AI 法案监管提案采用基于风险的方法来监管人工智能系统。事实上，基于风险的方法已成为欧盟在数字政策方面的战略的典型做法。然而，这种方法被拒绝的方式却大不相同：最值得注意的是，GDPR 和 DSA 监管提案在一定程度上采用了自下而上的视角，而 AI 法案则反映了自上而下的方案，其中风险评估的任务掌握在立法者手中。本立场文件旨在强调所讨论的各种法律行为之间的共同特征和差异：特别是，通过将（最佳）比例和尽职调查视为基于风险的方法的特征，目标是了解 AI 法案是否确实反映了这种发展中的法律模式的典型原则。尽管我们注意到尽职调查在监管提案中的作用较弱，但我们认为，中心共同点是比例（宪法相关）目标。关键词 1 基于风险的监管，人工智能法案，比例