2.2 Analysis ..............................................................................................................................................................15
基金会物种,例如东部牡蛎(Crassostrea virginica),可提供许多生态功能,并在沿海环境中提供无数的生态系统服务,包括作为NERR系统储备中各种生物体的重要栖息地。我们的合作团队同时部署了多种已建立和新兴的方法,以在北卡罗来纳州(NC),南卡罗来纳州(Ni-WB),乔治亚州(SI)和佛罗里达州(GTM)中在北卡罗来纳州(NC),南卡罗来纳州(NI-WB)的储量中进行潮间带牡蛎礁进行采样。
摘要这项研究的目的是在经典栖息地和现代栖息地之间进行比较研究,以了解两者中哪一个对潮湿的热带地区更有效。为此,强调了由稳定的土砖制成的栖息地,由透明瓷砖制成的栖息地,由透明的瓷砖制成,由构成相位变化材料,混凝土地板和由本地材料制成的经典栖息地制成的矩形天花板,对栖息地的不同组成部分进行了数字建模。为了显示这项研究的可靠性,我们通过研究人员B. Zivkovic和I. Fujii进行了实验研究,验证了我们的栖息地模型。对所做栖息地的某些组成部分的温度分布以及某些参数变化的影响的研究突出显示,以了解两个栖息地的热行为。此外,在包含PCM和没有PCM的栖息地的内部和外部温度之间进行了比较研究,这是最大值最大值的最大值和34°C和34、5°C和33.15°C的最大值分别暴露于太阳辐射的组件。
第 7 章 兔耳袋狸分布和火灾:塔纳米沙漠栖息地适宜性替代模型的测试 介绍 引入的食草动物/基质模型 引入的捕食者模型…… 改变的火灾制度模型 气候/植被梯度模型…… 方法 研究区域、气候和植被 动物识别和监测技术 解释变量 变量选择和模型拟合…… 模型评估 结果 兔耳袋狸流行的空间和时间趋势 兔耳袋狸-环境关系 模型排名、预测和评估…… 讨论。 发生范围…… 占用区域 栖息地适宜性和避难所特征 全球模型的预测性能和局限性…… 对干旱澳大利亚概念模型的影响…… 管理和现状评估的影响…… 附录 7.1…… 附录 7.2……
生物多样性热点通常通过基于网格的分析来识别,尽管网格包含不同的栖息地,从而阻碍了评估哪种HABI TAT类型的潜力,以说明分配给网格的保护优先级。在这项研究中,我们旨在识别地下水栖息地量表的欧洲Stygobitic Copepoda harpacticoida的保护主要热点。基于六个生物多样性指标,使用了一种多项式方法:物种丰富度,流行性,进化起源,系统发育稀有性,分类学区别,栖息地特异性。基于统计数据Getis-ord Gi*的热点分析被用来比较局部与每个指标的全球平均值,以识别保守的热点。用于进行分析的操作单位是地下水栖息地类型,以便从Habi Tat的变异性方面收集所有可能的空间占用模式。突出显示了造型性甲壳类甲状腺类的生物多样性热点:1)比利牛斯山脉(西班牙和法国),2)2)犹太人(法国),3)高山弧(法国,瑞士,意大利和意大利),向南向南倾斜了河流的平原和北部的dinaresian dinarride(4)。罗马尼亚的喀尔巴阡山脉和巴尔干山脉,在保加利亚西部和马其顿西北部之间的边界,6)迪纳尔阿尔卑斯山(从克罗地亚到阿尔巴尼亚),7)7)撒丁岛岛,8),一个地区,一个欧洲中部欧洲的地区,拥抱丹麦,荷兰和德国。 许多热点都包含多种栖息地类型。突出显示了造型性甲壳类甲状腺类的生物多样性热点:1)比利牛斯山脉(西班牙和法国),2)2)犹太人(法国),3)高山弧(法国,瑞士,意大利和意大利),向南向南倾斜了河流的平原和北部的dinaresian dinarride(4)。罗马尼亚的喀尔巴阡山脉和巴尔干山脉,在保加利亚西部和马其顿西北部之间的边界,6)迪纳尔阿尔卑斯山(从克罗地亚到阿尔巴尼亚),7)7)撒丁岛岛,8),一个地区,一个欧洲中部欧洲的地区,拥抱丹麦,荷兰和德国。许多热点都包含多种栖息地类型。热点在欧洲南部的欧元中显示出明显的空间分布,在该空间分布中,它们的分布主要向南分布至第45平行,这与先前的研究中的重申性观察到了。采用离散的地下水栖息地类型作为工作空间单位而不是网格,可以有效地解决造型豆次甲状腺癌物种有效地居住的位置,并有可能更精确地介入以保护它们及其栖息地。
第七章 兔耳袋狸的分布和火灾:对塔纳米沙漠栖息地适宜性替代模型的测试 介绍 引入的食草动物/基质模型 引入的捕食者模型 改变的火灾制度模型 气候/植被梯度模型 方法 研究区域、气候和植被 动物识别和监测技术 解释变量 变量选择和模型拟合 模型评估 结果 兔耳袋狸流行的空间和时间趋势 兔耳袋狸-环境关系 模型排名、预测和评估.. 讨论。 发生范围.... 占用区域 栖息地适宜性和避难所特征 全球模型的预测性能和局限性.... 对干旱澳大利亚概念模型的影响.... 管理和现状评估的影响.... 附录 7.1...... 附录 7.2....
加速的城市化过程引起了诸如栖息地丧失,隔离和栖息地质量下降等问题,从而导致城市物种的丰富性和丰富度急剧下降。建造合适的栖息地环境条件是保护动物的最直接和有效的方法。在城市环境中,可以通过整合物种保护和景观规划来实现栖息地的建设,这也是生态系统层面生物多样性保护的重要体现。了解如何将动物栖息地纳入城市计划和设计至关重要,城市规划师将从整体描述动物栖息地结构的步骤和方法的评论中受益。我们进行了审查,以突出动物栖息地太空资源和网络结构。我们综合了过去20年的研究研究发现,以阐明动物栖息地的调查,评估,计划和管理。作为人栖息地退化和人为环境中的分裂,我们的发现表明,城市规划者应考虑生态背景调查,栖息地适用性评估,栖息地计划策略和动物栖息地管理是缓解这些影响的四个关键步骤。本研究将提供有用的参考,以改善动物的生存质量和交流。通过这项研究,合并的研究可以帮助可持续发展和创新,以促进城市绿色空间的生态功能以及人类和动物的和谐共存。
面对气候变化,预测物种生存需要了解影响其分布的驱动因素。皇帝企鹅(Aptenodytes forsteri)在Landfast Sea Ice上孵育和后小鸡,由于气候变化,其范围,动力学和质量预计将大大差异。直到最近,该物种的整个范围内的观察都稀缺,并且对其分布和栖息地有限的知识。卫星图像中的进步现在可以在高分辨率下观察和表征整个南极的栖息地。使用近似高分辨率卫星图像,独特的快速冰指标以及地理和生物学因素,我们确定了整个大陆上的企鹅栖息地,企鹅是否之间没有显着差异。在其定义栖息地特征方面有明确的菌落地理分区,表明在不同的群体之间可能行为可塑性。这与先前遗传研究中发现的地理结构共同融合。给定对该物种的准伸入2100种的预测,本研究为保护措施提供了必不可少的信息。
致谢作者感谢Dinesh Albertson,Dushyant Singh Rathore,Girish Chandra Pathak,Balwinder Kaur,Ranjit Rai,Pradeep Pal Poonia,Purushottam Poonia,Purushottam Pathak和其他多任务人员在Aravalli Bioverity Park,Delhi,Delhi。
在科学成为一门既定的、有偿的职业之前,大多数从事科学研究的人都是非专业人士:在正式职业之外,他们基于对某些自然现象或未解问题的内在兴趣从事科学研究(Vetter,2011)。尽管通常被称为“业余爱好者”或“绅士科学家”,但其中一些非专业人士是当时各自领域最博学的人。他们中的许多人收集了大量的数据,这些数据后来被证明对现代研究非常有价值。这种情况在自然科学、考古学、地质学和天文学的不同分支中很常见。然而,自19世纪科学专业化以来(Silvertown,2009),科学研究逐渐成为“专家”或专业科学家的工作,非专业人士则被边缘化了(Kobori et al.,2015)。尽管如此,科学界以外的人仍在为科学做出贡献,但大多是以协助角色,如数据采集。今天,这种参与属于公民科学的范畴,这是一项长期的实践,统称公众参与科学研究的各种模式(Miller-Rushing 等人,2012)。1883 年,鸟类学家 Wells Woodbridge Cooke 组织的“北美鸟类物候学计划”是已知最早的公民科学项目。1900 年,美国鸟类学家 Frank Chapman 提出的“圣诞节鸟类计数”项目是美国国家奥杜邦协会每年仍组织的最古老的公民科学项目。从那时起,公民科学项目的数量和业余科学家的参与都在显著增加(Kobori 等人,2015;Silvertown,2009)。此外,公民科学项目的数量和业余科学家的参与也显著增加(Kobori 等人,2015;Silvertown,2009)。