XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHSI
o r i g i g i n a l r e s a r c h关联 o r i g i n a l r e s a r c h卫生技术评估：对偏头痛治疗的8种CGRP靶向治疗药物的评估 o r i g i n a l r e s a r c h不一致的定量和视觉CT评估在诊断肺气肿 r e v i e w自噬，凋亡和铁凋亡是糖尿病性肾病发病机理的升天恒星
目的：肝脂肪变性指数（HSI）是非酒精性脂肪肝病（NAFLD）的可靠预测指标，可以增加2型糖尿病的风险（T2DM）。然而，有限的研究直接预测了HSI与正常血糖水平下T2DM的关联。因此，这项研究旨在评估在葡萄糖条件下基线HSI与T2DM发育之间的联系，同时还探索潜在的性别差异。方法：使用Nagala队列研究的数据，Cox回归模型分析了HSI与T2DM风险之间的关系，计算危害比（HR）和95％置信区间（CI）。亚组分析，以研究影响HSI预测T2DM的因素。结果：在平均6。1年的随访期间，238个人（参与者的1.65％）发展为T2DM。在调整年龄，乙醇消耗，吸烟状态，SBP，DBP，TG和TC之后，HSI与正常葡萄糖水平的个体中的入射T2DM显着相关，在各个男女之间保持一致。与最低的四分位数组（Q1）相比，Q2，Q3和Q4的HR和95％CI分别为1.09（0.61、1.93），1.16（0.68、1.98）和3.30（2.04、5.33）（趋势<0.001）。亚组分析表明，升高的HSI显着增加了TG水平正常的个体入射T2DM的风险（相互作用的P = 0.0170）。结论：这项研究强调了升高的HSI水平与患有正常葡萄糖水平的个体中入射T2DM的可能性之间的显着关联。此外，它提供了一种简单而有价值的筛选工具，可预测T2DM。关键字：2型糖尿病，肝脂肪变性指数，非酒精性脂肪肝病，风险预测，纵向研究
在... 实施人机系统集成研讨会
关键系统、其操作频段和要求需要进行表征并与其他系统集成。人机系统与硬件和软件元素的最佳集成对任务执行的多个方面都有影响，包括人类健康和绩效、风险缓解、有效设计和功能、增强安全性以及降低生命周期成本。人机系统集成 (HSI) 领域代表了一种跨学科、全面的跨领域方法，涵盖了将人作为系统考虑因素和目标集成到所有其他系统组件和多个领域中的技术和管理流程。除了人类活动之外，HSI 还涵盖培训、运营和支持维度。此外，HSI 是系统工程实践的重要推动因素，强调人机系统方面，以优化完全集成的系统性能，同时在开发的最初阶段系统地融入所有用户的需求。与国家太空探索运动一致，NASA 正在开发 Gateway，这是一个月球轨道平台，将作为宇航员栖息地，支持前往深空的交通，验证新技术和系统，并充当科学实验室和通信中心等用途。它是通过可进化的基础设施和先进技术将人类探索延伸到深空的阶段的基本要素，支持其他探索架构元素的组装和物流。为了探索 HSI 在任务（系统的系统）生命周期中实施的现状和未来计划，HSI 员工资源组以 Gateway 计划为案例研究，举办了一次 HSI 研讨会。它揭示了约翰逊航天中心的不同组织如何在其流程中纳入 HSI，为 Gateway 的开发和运营做准备。研讨会重点关注 HSI 方法，用于实施 NASA 的六个 HSI 领域：人为因素工程、运营资源、宜居性和环境、可维护性和可支持性、安全性和培训。本文报告了研讨会的结果，以及 NASA 的一些 HSI 历史背景，以及使用员工资源组促进技术知识的成功。作者希望这些信息可用于传播最佳实践，以便将其转化为其他太空探索系统。关键词：人机系统集成、NASA、系统工程、NASA HSI 领域、员工资源组、系统的系统、人作为系统 首字母缩略词/缩写 ARGOS：主动响应重力卸载系统 CAST：机组人员自主调度测试 CDR：关键设计评审 ConOps：作战概念 CREAM：认知可靠性和错误分析方法 DDT&E：设计、开发、测试和评估 DoD：国防部 EED：电子发动机显示器 EMU：额外机动单元 ERG：员工资源组 FOD：飞行运营理事会 HCD：以人为本的设计 HITL：人在回路中
基于模型的人机系统集成
人机系统集成 (HSI) 是系统工程 (SE) 的一个重要领域，它从最初的人因工程和人体工程学、人机交互、工程和领域经验等组成部分中产生、分离并涵盖了这些组成部分。虚拟原型和人在环仿真 (HITLS) 的当前能力和成熟度使虚拟以人为本的设计 (HCD) 能够与 SE 相结合以实现 HSI。HSI 几乎必然是基于模型的；它使用 HITLS 并需要同质化的人机系统表示。虚拟 HCD 使我们不仅能够在设计过程中而且在系统的整个生命周期中同时考虑人为因素和组织因素。这些新功能是通过数字工具实现的，这些工具支持虚拟环境，而虚拟环境又应该变得有形。数字孪生可以成为支持 HSI、运营绩效和体验集成的解决方案。因此，有形性是基于模型的 HSI (MBHSI) 中的一个关键概念，它应该既具有分析性又具有实验性，基于适当的场景和性能指标，本质上是由领域经验支持的。航空示例说明了 MBHSI 的一个实例。
theMINORITYREPORT - 美国经济协会
HSI 和 HBCU 是经济学博士学位的重要贡献者。完成经济学博士学位的学生主要来自三个本科学科。经济学博士学位的主要培养领域是经济学、数学和商学。2006 年，黑人获得的经济学学士学位中 13% 是由 HBCU 授予的，2015 年为 15%（表 3）。2006 年和 2015 年，黑人获得的数学/统计学学位中约 30% 是由 HBCU 授予的。2015 年，拉丁裔获得的商学学位中近一半是由 HSI 授予的，高于 2006 年的 12%。2015 年，黑人获得的数学/统计学学位中近 10% 是由 HSI 授予的，拉丁裔获得的数学/统计学学位中近 40% 是由 HSI 授予的。
委员会章程 G-45 人类系统整合
委员会章程 G-45 人机系统集成 2021 年 6 月 1.0 总则 本章程规定了 SAE International (SAE) G-45 人机系统集成 (HSI) 委员会的目标和运作程序。G-45 委员会活动应根据本章程的规定并按照 SAE International 的 ESC - 执行标准委员会和系统管理委员会制定的程序进行，如执行标准委员会董事会治理政策和系统管理委员会指南所示。 2.0 范围和目标 SAE G-45 人机系统集成技术委员会负责开发和维护人机系统集成及其支持学科的需求文件，包括人为因素工程、人员、人力、宜居性、培训、安全和职业健康、部队保护和生存力。HSI 规范、标准、指南、数据项描述和其他需求文件主要供国防部和国防承包商（工业）在系统采购中使用。这些工件也适用于其他政府机构（例如 NASA、国土安全部、FAA）、国际政府机构和其他商业实体。G-45 委员会的技术重点是以下系统：• 航空航天（例如飞机、航天器、无人驾驶飞机和航天器），• 地面车辆（例如
策略指数方法通用指南
恒生指数有限公司 (“恒生指数公司”) 恒生指数公司负责根据指数编制规则进行定期检讨。恒生指数公司负责监察公司公告，如在定期检讨期间需要更改成分股，则须经恒生指数顾问委员会主席批准。如因特殊情况，指数检讨未能根据指数编制规则进行，则恒生指数公司负责寻求恒生指数顾问委员会对任何特殊行动的批准。恒生指数公司负责寻求恒生指数顾问委员会对指数编制规则的更改的批准。恒生指数顾问委员会 委员会负责确保指数检讨符合指数编制规则。如因特殊情况，指数检讨未能根据指数编制规则进行，则委员会负责审查恒生指数公司提出的任何行动。
人机融合应用：设计下一代军用全球定位系统手持设备
通过将人机集成 (HSI) 作为系统工程不可或缺的一部分，可以大大提高系统及其用户的效率。当前的军用手持式全球定位系统 (GPS) 设备就是未充分考虑 HSI 的典型案例。当前的 GPS 设备可以执行必要的功能；但是，可用性问题会给用户带来负担和工作量，使得手持式 GPS 设备的使用变得困难。为了支持美国空军太空与导弹司令部 GPS 理事会和军用 GPS 用户设备 (MGUE) 计划，APL 应用系统工程方法来设计下一代手持式 GPS 设备，将 HSI 纳入定义需求和原型设计潜在用户界面的过程。初始用户测试的反馈非常积极，继续采用这种系统工程方法将有助于确保下一代 GPS 设备更好地满足用户的需求，从而更高效地执行任务。本文介绍了支持 MGUE 项目的 HSI 活动。
社会工效学：关于技术-组织-人员三联画的一些澄清
在过去的两年里，国际系统工程理事会 (INCOSE) 人机系统集成 (HSI) 工作组正在编写一个综合 HSI 的 3 页章节。我们得出了下图（图 1），其中 TOP 模型（技术-组织-人员；Boy，2020）是环境中的中心并行设计和管理流程支持。事实上，如果没有技术、组织和人员活动的并行和增量设计，以及随之而来的工作，就无法思考 HSI。环境是定义 TOP 模型的地方（例如，医疗环境、空域、战场）。这应该从各个角度来看：安全；能力和专业精神；可持续性；宜居性；职业健康；社会、文化和组织因素；培训；HSI 规划；人为因素工程；劳动力规划；综合后勤支持和维护。这些观点需要四个核心学科和实践：系统工程；人为因素和人体工程学 (HFE)；信息技术；以及相关的作战领域。
关于技术-组织-人员三联画的一些澄清
简介 过去两年来，国际系统工程理事会 (INCOSE) 的人机系统集成 (HSI) 工作组一直在编写一个 3 页的章节来综合 HSI。我们绘制了下图（图 1），其中 TOP 模型（技术-组织-人员 [5]）是环境中支持的中心并行设计和管理流程。事实上，如果没有技术、组织和人员活动以及随之而来的工作的并行和增量设计，就无法思考 HSI。环境是定义 TOP 模型的地方（例如，医疗环境、空域、战场）。应该从各个角度来看待这一点：安全；能力和专业精神；可持续性；宜居性；职业健康；社会、文化和组织因素；培训；HSI 规划；人为因素工程；劳动力规划；综合后勤支持和维护。这些观点需要四个核心学科和实践：系统工程；人为因素和人体工程学 (HFE)；信息技术；以及相关的作战领域。
人机融合应用：设计下一代军用全球定位系统手持设备
通过将人机集成 (HSI) 作为系统工程不可或缺的一部分，可以大大提高系统及其用户的效率。当前的军用手持式全球定位系统 (GPS) 设备就是未充分考虑 HSI 的典型案例。当前的 GPS 设备可以执行必要的功能；但是，可用性问题会给用户带来负担和工作量，使得手持式 GPS 设备的使用变得困难。为了支持美国空军太空与导弹司令部 GPS 理事会和军用 GPS 用户设备 (MGUE) 计划，APL 应用系统工程方法来设计下一代手持式 GPS 设备，将 HSI 纳入定义需求和原型设计潜在用户界面的过程。初始用户测试的反馈非常积极，继续采用这种系统工程方法将有助于确保下一代 GPS 设备更好地满足用户的需求，从而更高效地执行任务。本文介绍了支持 MGUE 项目的 HSI 活动。