白宫国家安全委员会就所谓的网络攻击发表声明,表达对阿尔巴尼亚的支持,这似乎是与阿尔巴尼亚政府的协调行动。“美国强烈谴责伊朗对我们的北约盟友阿尔巴尼亚的网络攻击。我们与拉马总理一道呼吁伊朗对这一史无前例的网络事件负责。美国将采取进一步行动,让伊朗对威胁美国盟友安全并为网络空间树立令人不安的先例的行为负责,”美国声明说。白宫补充说:“数周以来,美国政府一直在实地与私营部门合作伙伴合作,支持阿尔巴尼亚减轻、恢复和调查 7 月 15 日的网络攻击,该攻击摧毁了政府数据并扰乱了政府向公众提供的服务。我们得出结论,伊朗政府进行了这次鲁莽和不负责任的网络攻击,并对随后的黑客攻击和泄密行动负责。”白宫的声明及其与阿尔巴尼亚政府的协调引发了人们对美国人的怀疑——
AGL 高于地面 AOI 感兴趣区域 ARF 即将起飞 ATC 空中交通管制 BEC 电池消除电路 B-VLOS 超视距 CAA 民航局 CHDK Canon Hack 开发套件 CMOS 互补金属氧化物半导体 CW 顺时针 CCW 逆时针 DSM 数字表面模型 DJI 大疆创新 ESC 电子速度控制器 FL 飞行高度 FLIR 前视红外雷达 FPV 第一人称视角 GIS 地理信息系统 GPS 全球定位系统 GNSS 全球导航卫星系统 IATA 国际航空运输协会 ICAO 国际民用航空组织 KAP 风筝航空摄影 LiDAR 光检测和测距 LiPo 锂聚合物 LRS 远程系统 MP 百万像素 NATS 国家空中交通服务 NDVI 归一化差异植被指数 NGO 非政府组织 NOTAM 飞行员通知 OPTO 光隔离器 OSD 屏幕显示 PfAW 空中作业许可 PNP 即插即用 PPK后处理运动学 RC 无线电控制 RGB 红色、绿色、蓝色 RPAS 遥控飞机系统 RTF 准备飞行 RTH 返回家园 RTK 实时运动学 RTL 返回发射 SfM-MVS 运动结构多视角立体 TLS 地面激光扫描仪 TOW 起飞重量 UAV 无人驾驶飞行器 UTM 无人驾驶飞机系统交通管理 VFR 目视飞行规则 VLOS 视觉视线
现代多域战不仅涉及简易爆炸装置等物理威胁,还涉及越来越多的网络威胁。敌人可能会干扰或拦截通信信号,或入侵包括导航系统和无人机在内的电子设备。因此,所有军事领导人(不仅仅是信号/网络专家)现在都需要对战术网络资源和漏洞有所了解。物理威胁更容易被想到,因为它们出现的频率高,而且它们的影响对感官来说非常明显。网络威胁的历史先例较少,也不太“明显”(“眼不见,心不烦”)。我们开发了一项任务(问题预测任务:PAT),以衡量未来陆军军官自动预测网络和非网络战术威胁的程度。他们阅读假设的任务描述,并试图预测可能出现的最多 25 个问题。任务描述明确提到了几个网络脆弱组件(例如,无线电、导航系统、无人机、生物传感器)。然而,39% 的“数字原生代”参与者未能列出任何网络问题,而且只有 8% 的预期问题与网络有关。PAT 使我们能够评估我们预测网络漏洞的准备程度的基准,并可用于评估培训干预措施在提高网络状况理解方面的有效性。
基础设施的安全漏洞,例如 2021 年殖民管道的安全漏洞以及自 2010 年代中期至今破坏乌克兰电网的攻击,已将网络安全推到了首要位置。随着今年欧洲政治紧张局势的升级,人们对关键基础设施安全的担忧也随之加剧。工业领域的运营商面临着新的网络安全威胁,这增加了服务中断、财产损失和环境损害的风险。在地缘政治紧张局势加剧的背景下,拥有网络连接系统的工业公司现在被视为对手推进政治、社会或军事议程的主要目标。此外,最近的俄乌冲突向全世界敲响了警钟,提醒人们注意通过网络攻击针对能源网的危险。成功用于入侵乌克兰能源网的攻击方法、技术和程序可以在其他地方使用。这项工作旨在对网络战日益增多的能源基础设施的网络安全进行全面分析。本文回顾了近期与能源相关的网络攻击的历史及其原因,讨论了电网的脆弱性,并提出了保护电网免受攻击的预防措施。索引术语 — 关键基础设施网络安全、俄乌战争、智能电网黑客攻击、电网网络安全、电力系统数字化、能源网络战。1. 简介
1 .IIA,2022 年北美内部审计脉搏,2022 年 3 月,https://www.theiia.org/en/content/research/pulse-of-internal-audit/2022/2022-north-american-pulse-of-internal-audit/ 2 .SonicWall,2022 年 SonicWall 网络威胁报告,2022 年,https://www.sonicwall.com/2022-cyber-threat-report/ .3 .Steve Morgan,“2022 年网络安全年鉴:100 个事实、数据、预测和统计数据”,网络安全风险投资公司,思科,2022 年 1 月 19 日,https://cybersecurityventures.com/cybersecurity-almanac-2022/ 。4 。Joe Hernandez,微软称 SolarWinds 攻击背后的俄罗斯黑客组织又来了”,NPR,2021 年 10 月 25 日更新,https://www.npr.org/2021/10/25/1048982477/russian-hacker-solarwinds-attack-microsoft 。5 。5 。Isabella Jibilian 和 Katie Canales,“美国正准备因 SolarWinds 网络攻击对俄罗斯实施制裁。以下是对大规模黑客攻击如何发生以及为什么它如此重要的原因的简单解释”,Business Insider,2021 年 4 月 15 日更新,https://www.businessinsider.com/solarwinds-hack-explained-government-agencies-cyber-security-2020-12 。6 。Andrew Marquardt,“拜登警告俄罗斯网络攻击,先例是什么?“去年一条主要输油管道遭黑客攻击,发生了什么?”《财富》,2022 年 3 月 22 日,https://fortune.com/2022/03/22/biden-warns-russian-cyber-attack-pipeline/。
严重急性呼吸综合征冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 是 COVID-19 的病原体,它严重依赖于其“入侵”宿主遗传和生物途径的天然能力。宿主的遗传易感性是疾病严重程度的关键因素。多基因风险评分对于风险评估、风险分层和预防不良后果至关重要。在这项研究中,我们旨在评估和分析俄罗斯人口中大量代表性样本中对严重 COVID-19 的遗传易感性,并建立一个可靠但简单且误差幅度较低的多基因风险评分模型。另一个重要目标是更多地了解严重 COVID-19 的发病机制。我们检查了 FYCO1 蛋白的三级结构,这是唯一一个在其编码区发生突变的基因,并发现了卷曲螺旋结构域的变化。我们的研究结果表明,FYCO1 可能会加速病毒的细胞内复制和过度胞吐,并可能导致严重 COVID-19 的风险增加。我们发现 COVID-19 与 3p21.31 处的 LZTFL1 、 FYCO1 、 XCR1 、 CCR9 、 TMLHE-AS1 和 SCYL2 之间存在显著关联。我们的研究结果进一步证明了严重 COVID-19 表型的多态性。
私营部门主动网络防御 (ACD) 处于国内安全和国际安全的交叉点,是美国网络安全辩论中反复出现的话题,通常以更具挑衅性的“黑客反击”为名。本文研究了私人网络安全提供的理论和实践,并更详细地分析了华盛顿特区委员会和智库最近发布的一些关于 ACD 的报告和出版物。其中许多建议将主动网络防御形式合法化,允许私人网络安全公司在自己或客户的网络之外运营,并超越美国现行法律。通常,安全问题的公私治理解决方案必须在 (i) 能力和分配责任问题、(ii) 公私安全解决方案的政治合法性和 (iii) 减轻其外部影响之间取得平衡。私人主动网络防御案例表明,他们非常重视解决国内安全(和政治)问题,而未能令人信服地解决国际安全问题。这些提案旨在为主动网络防御创建一个合法的市场,通过监管和认证以国家为依托,以平衡能力、责任和国内政治合法性。一个主要问题是,尽管这些报告预计会产生国际影响和政治阻力,但与国际上可能被视为升级和挑衅政策的情况相反,它们几乎没有采取任何措施来缓解这种阻力。
1.IIA,2022 年北美内部审计脉搏,2022 年 3 月,https://www.theiia.org/en/content/research/pulse-of-internal-audit/2022/2022-north-american-pulse-of-internal-audit/ 2.SonicWall,2022 年 SonicWall 网络威胁报告,2022 年,https://www.sonicwall.com/2022-cyber-threat-report/。3.Steve Morgan,“2022 年网络安全年鉴:100 个事实、数据、预测和统计数据”,网络安全风险投资公司,思科,2022 年 1 月 19 日,https://cybersecurityventures.com/cybersecurity-almanac-2022/ 。4.Joe Hernandez,微软称 SolarWinds 攻击背后的俄罗斯黑客组织又来了”,NPR,2021 年 10 月 25 日更新,https://www.npr.org/2021/10/25/1048982477/russian-hacker-solarwinds-attack-microsoft 。5.Isabella Jibilian 和 Katie Canales,“美国正准备因 SolarWinds 网络攻击对俄罗斯实施制裁。以下是关于大规模黑客攻击如何发生以及为什么它如此重要的原因的简单解释”,Business Insider,2021 年 4 月 15 日更新,https://www.businessinsider.com/solarwinds-hack-explained-government-agencies-cyber-security-2020-12 。6.Andrew Marquardt,“拜登警告俄罗斯网络攻击,先例是什么?“去年一条主要输油管道遭黑客攻击,发生了什么?”《财富》,2022 年 3 月 22 日,https://fortune.com/2022/03/22/biden-warns-russian-cyber-attack-pipeline/。
人工智能 (AI) 科学大会联合主席 Rick Stevens 阿贡国家实验室副主任 Jeffrey Nichols 橡树岭国家实验室副主任 Katherine Yelick 劳伦斯伯克利国家实验室副主任 能源部联系人 Barbara Helland 能源部项目经理 特殊协助 分会负责人: 阿贡国家实验室 Valerie Taylor,数学和计算机科学部主任 Mihai Anitescu、Prasanna Balaprakash、Pete Beckman、Thomas S. Brettin、Charles E. Catlett、Andrew Chien、Santanu Chaudhuri、Ian Foster、Dogan Gursoy、Salman Habib、Cynthia Jenks、Rao Kotamarthi、Zein-Eddine Meziani、Michael E. Papka、Robert Ross、Stefan Wild 劳伦斯伯克利国家实验室 David Brown,计算研究部主任 Katerina Antypas、Wes Bethel、Ben Brown、Paolo Calafiura、Wibe de Jong、Sudip Dosanjh、Inder Monga、Peter Nugent、Mary Ann Piette、Prabhat、Brian Quiter、Lavanya Ramakrishnan、John Shalf、Haruko Wainwright、John Wu、Petrus Zwart 橡树岭国家实验室 Arthur Barney Maccabe,计算机科学和数学部主任 David Dean、James Hack、Kenneth Herwig、Judith Hill、Forrest M. Hoffman、Teja Kuruganti、Bronson Messer、Nageswara Rao、Arjun Shankar、Bobby G. Sumpter、Georgia Tourassi、John Turner、Jeffrey Vetter、David Womble、Steven Young 劳伦斯利弗莫尔国家实验室 Ana Kupresanin 通用原子公司 David Humphreys 行政: 阿贡国家实验室:Silvia Mulligan 劳伦斯伯克利国家实验室:Hellen Cademartori 橡树岭国家实验室:Becky Verastegui
短短几年的时间。当老 IBA 在 80 年代初期构想出多路复用模拟组件的概念时,它看起来就像一个聪明的主意,它利用当时的技术克服了地面电视系统的缺点:没有格子运动夹克的交叉色差。多语言/立体声传输,并可与其他广播标准轻松互换。最棒的是。视频信号上的色域压缩允许在正常电视频道带宽内进行广播。甚至还有 loofa 来挤入数字声音和文本。不幸的是,它虽然很好。80 年代的技术尚未被取代,所有标准核心的模拟压缩看起来仍然僵硬且不灵活。任何普遍实施的广播系统都必须基于全数字编码,以便为未来发展做好准备。毕竟,可以将标准彩色电视频道压缩为 I/H/I/ 的算法。传输空间已经存在(GI 的 Digicypher),甚至更惊人的处理卷积正在酝酿中。全数字系统符合低成本制造技术,但考虑到微电子和未来传输技术的未来发展。这几乎就像我们在 30 年代被黑客攻击,即将选择 Baird 机械电视系统而不是 EMI 的电子扫描方法。仅仅说数字系统尚未准备好是不够的。一切都是如此。99% 的观众对屏幕上显示的技术质量非常满意。欧盟委员会准备让广播制造业和观众背负技术负担,以换取电视公司的短期利益,这是相当可耻的。弗兰克·奥格登