XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHamer
CCTV 图像作为法医证据的可靠性
由研究Porter G.的出版物（2011年）“关于摄影证据的应用和可靠性的新理论框架。”证据与证据，14：2 146-165。Edmond G.、Biber K.、Kemp R.、Porter G.，（2009 年）“法律的镜子：从照片和视频图像中得出的专家鉴定证据”《刑事司法当前问题》，20:3 337-377。Porter G.，（2007 年）“法医科学中的视觉文化”《澳大利亚法医科学杂志》，39:2 81-91。在研讨会和邀请演讲中的研究论文，“ CCTV作为法医证据的问题和可靠性”专家证据会议，澳大利亚国家司法学院，澳大利亚国立大学，堪培拉，堪培拉。porter G.南澳大利亚，阿德莱德，2010年12月，波特·G。，“闭路电视图像的解剖学识别：有价值的法医证据或垃圾科学？”Porter G.，“法医摄影”悉尼技术研究所，摄影课程，2010年9月。porter G.，“ CCTV：调查工具，智能和法医证据” EA），澳大利亚墨尔本，2010年6月（主题演讲者）。
大理石海鸠的生态和保护
大理石海鸠 ( Brachyramphus marmoratus ) 长期以来一直被认为是太平洋西北地区的神秘鸟类，因为鸟类学家对其筑巢习性知之甚少，而且其近岸觅食习性使其难以调查。这种小型、鸽子大小的海鸟栖息于从阿拉斯加到加利福尼亚中部的北美沿海地区。在其大部分分布范围内，它筑巢于距离海岸约 25 至 50 英里的森林中，并在近岸海域以小鱼和无脊椎动物为食。与大多数在岩石峭壁或相对贫瘠的岛屿上群居筑巢的海雀不同，大理石海鸠在其大部分分布范围内以单独成对（或松散的群居）的形式在内陆老针叶树的宽阔上部树枝上筑巢。这种退化习性推迟了人们在北美发现其巢穴的时间，直到 1974 年，人们在加利福尼亚中部发现了一个巢穴（Binford 等人，1975 年）。从那时起，尽管在过去十年中付出了数千人日的努力，但到 1993 年的繁殖季节，只发现了不到 60 个巢穴（Nelson 和 Hamer，本卷 a）。在 20 世纪 80 年代，野外生物学家发现证据表明，许多（如果不是大多数）个体在未采伐的针叶原始森林中筑巢。进一步的研究（其中许多是本卷首次提出的）提供了有关栖息地使用、相对较低的繁殖率以及它们在巢穴中遭受的高掠食性的更多信息。至少在某些地区，证据也开始积累，表明大理石海鸠的数量近年来有所下降。这种下降被归因于原始森林的减少和破碎化、掠食增加、污染（尤其是石油泄漏）以及渔网造成的死亡。这种潜在的下降提高了管理敏感性，以确保在其整个范围内维持健康的相互作用种群。目前，美国将海鸠列为受威胁或濒临灭绝的物种。华盛顿、俄勒冈和加利福尼亚的鱼类和野生动物管理局以及加利福尼亚州和不列颠哥伦比亚省。对于大多数土地管理机构来说，这些清单需要对拟议项目对该物种的潜在影响进行清查和分析。如果发现对海鸠栖息地的不利影响，可能会导致缓解措施、项目修改、延误和可能的取消。
日本杆和线中捕鱼设备的技术发展
执行摘要SC19指出，下一个对Skipjack Tuna的库存评估应考虑到捕捞设备技术发展作为技术（或努力）蠕变的技术发展所致的捕获效率的提高。本文档旨在根据FRA进行的有价值的访谈和问卷调查的结果来确定日本杆和线捕鱼设备的技术蠕变。比较了Matsubara等人在Matsubara等人中提出的渔具记录（声纳和鸟雷达）的访谈中获得的技术发展的比较。（2022）透露，渔船上的声纳设备在1980年代从单色监测器转移到了彩色监视器，并且在同一时期，安装速度往往会迅速增加。也观察到鸟雷达的类似趋势，其功率效率从1980年代后期到1990年代都增加了一倍。此外，调查表的调查调查调查表明，在连贯的时间内安装了重要的设备，例如声纳和鸟类雷达等重要设备，尽管设备的引入略低于较大的容器。这些支持特定技术进步的论点，结果表明，由于技术发展，捕捞效率的迅速变化。因此，技术蠕变是评估跳过金枪鱼股票的长期趋势时不容忽视的问题，并且将来需要进行更详细的调查，以评估捕获效率的变化的定量评估。1。2010; Eigaard等。2014;卢梭等。2019）。引言目前，Skipjack库存评估主要是基于CPUE指数根据杆和线渔业的数据进行的。在这些评估中，通常认为捕捉性是其简单性的时间不变，并且不考虑时间变化。然而，各种文献表明，无论物种或捕鱼方法如何，随着渔船设备的开发，捕捞性显然正在改变。由于声纳和鸟类雷达等渔具的技术发展而引起的捕捉性的时间变化被称为技术蠕变（本质上是努力蠕变的代名词，唯一的区别是人们专注于捕获性还是努力）。各种研究案例指出，忽略技术蠕变的长期库存评估会导致高估股票丰度（Thurstan等人。Matsubara等人已经显示了日本杆和线（JPPL）渔船的技术发展（JPPL）。2022，技术蠕变问题可能导致长期趋势评估的巨大偏见。实际上，已经报道了过度稳定的跳过库存动态状态，并且在2022年的初步评估研讨会上进行了大量讨论，这表明需要进行详细的分析（Hamer 2022）。将现场条件纳入定量数据中的访谈和调查可有效解决这些技术蠕变问题（Marchal等人2007;万豪等。 2011）。2007;万豪等。2011）。
面向肺栓塞护理团队的下一代 AI
1.Khemasuwa D.、Yingchocharoen T.、Tunsupon P.、Kusunose K.、Moghekar A.、Klein A.、Tonelli A.R.右心室超声心动图参数与急性肺栓塞后的死亡率有关。美国超声心动图学会杂志 2015；28(3)，355-362。2.Schoepf U.J.、Kucher N.、Kipfmueller F.、Quiroz R.、Costello P.、Goldhaber、S.Z.胸部计算机断层扫描中的右心室扩大：急性肺栓塞早期死亡的预测指标。Circulation 2004；110：3276。3.Wright C.、Goldenberg I.、Schleede S.、McNitt S.、Gaosev I.、Elbadawi A.、Pietropaoli、A.、Barrus B.、Chen Y.L.、Mazzillo J.、Acquisto N.M.、Van Galen J.、Hamer A.、Marinescu M.、Delehanty J.、Cameron、S.J.多学科肺栓塞应对团队对患者死亡率的影响。美国心脏病学杂志 2021；161，102-107.4。Khosla A.(2022)。通过 AI 触发的 PE 响应团队改变血管内治疗 [网络研讨会]。Aidoc。可在 aidoc.com 上获取。5.Gupta,K.、Lipshutz, G.、Friedman O.、Matusov Y.、Yaqoob M.、Steinberger J.、机械血栓切除术、人工智能和肺栓塞响应团队的激活。Cedars-Sinai 医疗中心，影像部。在 2022 年 PERT 联盟上发表。6.Carlon T.、Goldman D.、Gottlieb R.、Watchmaker J.、Mendelson D.、Lookstein R.，人工智能系统在肺栓塞应对小组激活和协调方面的初步经验。西奈山伊坎医学院。在 2023 年 SIR 会议上发表。7.Topff，L. 人工智能工具对胸部 CT 上偶发性肺栓塞优先级的附加价值。荷兰癌症研究所。在 RSNA 2022 上发表。8.Wiklund, P.、Medson K.、Elf J.，癌症患者未报告的偶然性肺栓塞：放射学自然史和复发性静脉血栓栓塞和死亡的风险。血栓形成研究。第 224 卷，第 65-72 页，2023 年 4 月。9.Hasan, MD；S S Molavi，MD；M J Moon，MD；V J Khasat，DO；C A DeMauro，MD；M F Shin，MD 利用人工智能监测实施 CTA PE 解释质量保证，以避免漏诊急性肺栓塞。Christiana Care。在 RSNA 2020 上发表。10.Jacob A.B.Doan.，C. Granville。人与机器：基于人工智能的算法对计算机断层扫描肺栓塞检测的影响
Midgham农场“采石场”计划申请
Response from Alderholt Parish Council (APC) – February 2024 To be sent to hmwp.consult@hants.gov.uk Note an X in the relevant box indicates that is the option selected HMWP text is in black APC comments in blue ________________________________________________________________________________ Appendix A – Site allocations Midgham Farm Location: Off Hillbury Road, Alderholt, Fordingbridge网格参考：SU 133 122地图P179合法符合法律符合（根据立法制备）☐是Yes no Sound（适合目的）☐是否符合合作的义务。是的，否Alderholt Parish Counce强烈反对包含本网站。自1995年申请92/nfdc/050721推荐用于拒绝之前，发生了什么变化？证据表明，由于未能遵守国家和计划政策，该站点将无法交付。没有证据表明可以解决1995年现有的问题。在HCC管理局地区极端边缘的这个农村地区毗邻Alderholt村，并且非常接近重要的生物多样性地点，如果开发该地点，所有这些地点将对所有这些地点产生不利影响。Alderholt教区理事会（APC）强烈建议不应考虑该地点进行矿物质提取和填充，直到与正在进行的Hamer Warren/Bleak Hill的所有当前许可已完全遵守有关所需标准的土地修复。该区域包括粘土土壤，存在过多的地下水问题，如过去的冬季2022/23和2023/4的洪水所示。水文学，我们在第18条提交的规定中包括了许多在2022年12月和2023年1月拍摄的照片，这些照片不仅证明了Harbridge Drove，Hillbury Road和Ringwood Road的洪水，地表水和高水位问题，而且还证明了“在Bleak Hill上恢复到Bleak Hill的恢复方式，也可以使用该地区的工具。”地表水发生在Hillbury Rd和Ringwood Rd两侧的田野中，每年冬天，Hillbury Rd到Midgham Farm洪水泛滥的小径E34/7。随着气候变化的影响，降雨量的频率更高，随着强度的增加，洪水的状况只会恶化，因为水无处可去。必须提供证据以证明符合政策C2 b）需要减少脆弱性并为气候变化的影响提供韧性……。在1995年撤回的申请057021中，该官员在10.11.1＆2第10段中的生态学专业以及第10.13节中广泛的水文学问题，其中提到了数字弹簧，以及在砾石含水层内的潜在去除储水。考虑到2022年夏季的全球变暖和气候变化的水供应压力增加，这是一个令人关注的问题。
SBND中的闪烁光：光子检测系统的模拟，重建和预期性能
P. P. Abrentko 38，R。Acciarri 15，C。Adams 1，L W. Badgett 15，St.Balasubramanian 15，V。Basque 15，A。Am 32，B.B.B.Bisha 3，A.Blake 20，B。B. Bogart 20，B。Bogart 25，J。Bogenschuetz 37，D。卡尔森1 Cavanna 15，H。Chung 11，M。F. F. Cala 39，R。Coackley 20，J。I. Crespo-anaón9，C。Quate 9，O。Djurcic 1，K。Duffy 27，St.John 15，A.，I。Furric 16，I。Furric 16，A.Furmansk 26，A.Furmansk 26，St.Gao 3，St.Gao 3，D.Gil-Gil-geil-Gel green 3，Green 3，Green 3，Green 3，Green R.G. 24，P。Guzowski 24，L Jung 8，T。Junk15，D。Kalra11，G。Karagiorgi11，K。Kropová15，M。King8，J.Klein 28，Larkin 3，H。Lay 20，R。Lazur 10，J.-Y.White 8，A。Wilkinson 39，儿子17，J。Zenna15，C。Zhang3Louis 4，A。Machado 5，P.29，B。M. Murababu 3，A。32，13，Z.Pevlovic 15，D。Payne 21，L犁21，F。A. Scott 32，Scott 32，Scotland 5，J。敏感性28，MM.Söldner-Rembold 19，J。Spitz25，M。Toups15，C。Touramanis21，L