XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHarmonised
植物，动物，食物和饲料的常设委员会...
按照几个成员国的要求，要求成员国对种子控制的实践进一步融合，以在存在转基因生物体的情况下，该委员会发出了一份问卷，以收集有关当前实践和成员国观点的信息。委员会提出了对流传问卷的回答的结果。提出了一些收敛的建议（例如对结果的解释以及执法的检测极限和相应的方法，协调的分析筛选，结果的交流），但每个点仅得到少数成员国的支持。成员国被邀请以书面形式告知委员会其最重要的主题。根据结果，委员会将向会员国提供可能的进一步步骤。
ISCC EU 202-5 废物和残留物
本文件提供了定义、法律框架和验证流程，用于验证材料是否符合废物和残留物的定义。可再生能源指令 (EU) 2018/20011 1（通常称为 RED II）包括对源自废物和残留物的生物燃料、生物液体或生物质燃料的定义和具体激励措施。材料及其废物或残留物状态的验证和评估非常重要，因为没有欧盟范围内统一的清单来定义或分类废物或残留物。只有一致的验证才能避免故意增加废物或残留物的产量或故意将材料申报为废物或残留物。为此，正确确定材料是否符合废物和残留物的适用定义至关重要。
wipo 关于知识产权 (ip) 人工智能的对话
任何对发明人只能是自然人或多人（在共同发明人的情况下）这一原则的审查都将与关于专利制度作用的政策辩论相关联，包括授予自然人专利以奖励其造福社会的发明贡献这一基本原则。这样的政策讨论需要充分考虑到这样一个事实：专利法及其对人类发明人的要求是知识产权保护体系的一部分，该体系基于全球共享的原则，并在很大程度上在国际层面上得到了协调 5 。还需要认识到，必须在分配给个人权利的更广泛背景下看待发明人问题，而不仅仅是知识产权问题。
广播公司-第 28 届 EACO 大会报告......
今年 EACO 的活动之一是协调 EACO 对 2023 年世界无线电通信大会立场的统一。这项任务交给了 EACO WG5，负责广播发展、频谱管理和媒体服务法规。据报道，EACO 在本周期内组织并举行了七 (9) 次 WRC-23 筹备会议（包括实体会议和在线会议），旨在协调 EACO 对不同议程项目的立场。进一步报道说，最后一次在线会议于 2023 年 6 月 22 日举行，以就不同议程项目达成统一立场，包括涉及广播未来的议程项目 1.5。iii. EACO 工作组（尤其是 WG5）的政策协调，负责研究广播问题。这些包括：
主要经济指标CEP 2024
价格，工资，购买力和贫困价格总生产总值（％）5.5 7.7 4.0 2.3出口价格商品和服务（％）17.4 -0.7 1.1 1.1进口价格商品和服务（％）20.7 1.4通货膨胀，全国消费者价格指数（CPI，％）10.0 2.8替代CPI（CPI和poseration Cpi）（poserage and poseration 2.％）（poserny 2.％）（po）（po）（po）（po）（po）（po）（po）（po）（posery poserviation 2.％）消费价格指数（HICP，％）11.6 2.5薪酬每小时私营部门（％）（b）3.7 4.2个4.2个工资，如集体劳动协议，私营部门（％）3.1 3.1 3.1 3.1 3.1购买力，静态，中间家庭（％）（％）（c）（c）-2.7-2.7-0.0人（c，c，c，c，d）（c，d）4.7
跨国经济走廊：加强贸易流动和发展
跨国走廊促进区域一体化。除了一体化之外，经济走廊的发展必然会导致辅助设施的增长，从而实现利益共享、政策协调和产业协调。从物流和仓储到联合基础设施项目。跨国企业具有降低运输成本的潜力，无论是在区域内还是沿线，改善国际市场准入、增加收入和减少贫困。4 经济效益。走廊有助于缓解对基础设施的需求，创造更多产出。改进的基础设施本文旨在研究独特的价值主张
小型和大型发达开放经济体的通胀波动
6 HICP 是欧盟统计局发布的协调消费者价格指数，专门用于解决经济和货币联盟内的跨国异质性问题。 7 欧元区被归类为点目标制，正如德拉吉行长在 2019 年 7 月 25 日和 9 月 12 日的新闻发布会上所建议的那样。尽管美联储在 2012 年宣布了明确的通胀目标，但前任主席伯南克经常辩称，在沃尔克和格林斯潘的领导下，他们已逐渐转向隐性通胀目标制——参见伯南克 (2003) 及其引文。鉴于日本央行货币政策框架的特殊性，我检查发现，当从样本中删除日本时，主要结果仍然成立。
标准和标准化流程在...中的作用
虽然协调标准对于促进提供商在技术上统一遵守某些欧盟要求非常重要，但《人工智能法案》草案不应将任何可能影响关键政治和法律问题的决定委托给标准机构。ESO 是私营的官僚组织，由行业参与者（包括几家利益与欧盟价值观不完全一致的跨国公司）主导。那些没有资源学习流程和资助其参与的人无法进入这些组织。此外，ESO 缺乏民间社会（尤其是在国家层面）、数据保护监管机构、无障碍专家、消费者权益组织和其他相关和/或受影响的利益相关者的代表性和有意义的参与。正如 ANEC 所言：