XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHausner
Koselleck项目（2016 - 2023） - 研究方案
Koselleck项目（2016 - 2023年） - 研究方案1：人造固定的神经生理和行为影响未发表的手稿，标题为“增强现实现实运动训练对固定者的感觉运动训练对感官运动功能和神经塑性的影响” G. Cohen和Herta Flor。子项目2：镜子训练对受伤足球运动员的影响（体育研究）未出版的文件，名为“ Studienplan_sportStudie_0531.pdf”。subroject 3：早期痴呆形式的感觉运动训练（MCI研究）Bekrater-Bodmann，R.，Löffler，A.，Silvoni，S.，Frölich，L.，Hausner，L.，Hausner，L.
粒度和形状对粉末堆积密度的影响
在基于粉末床的添加剂制造（AM）中粉末扩散的不确定性在制造零件的质量和重复性方面提出了挑战。这些挑战由于粉末床颗粒之间存在的空隙而导致高孔隙率。这项工作着重于使用SS316L作为模型材料在粉末流动性上引起的粒径分布（PSD）引起的不确定性。分析了各种尺寸的颗粒，范围为10 µm至100 µm，以及双峰比为70:30的球形和卫星形颗粒。将使用USP 616确定每个样品的挖掘密度，表观密度和Hausner比率。较小的粒径已显示可降低体积密度和表观密度。同时，颗粒的形状也有助于粉末颗粒之间的包装能力。卫星粉已被证明可以增加粉末的直径，从而增强了粉末颗粒的散装密度。已显示双峰颗粒同时增加体积和挖掘的密度，而较小的粉末无法填充较大颗粒之间存在的空隙。但是，随着粉末颗粒之间的尺寸比的增加，大量密度降低，表明较小的粉末能够填补颗粒之间的间隙。在用Hausner比值来比较粉末颗粒时，双峰颗粒已显示出最差的流动性，值为1.19856。这是由于以下事实：较大颗粒之间的较小颗粒会增加粉末之间的摩擦。因此，本研究说明了粒度和形状如何影响粉末堆积密度，这对于优化材料设计和加工技术至关重要
牧豆胶基质对十二指肠治疗的体外评价......
牧豆胶 (PRG) 是一种亲水性聚合物，可从非洲牧豆种子中获得。本研究调查了该胶在十二指肠靶向输送奥美拉唑中的应用。使用 5% 至 30% 的各种浓度的 PRG 通过湿法制粒配制奥美拉唑颗粒，并测定颗粒的流动特性。然后将颗粒压制成片剂。获得了片剂在 pH 1.2 溶解介质中以及 pH 5.5 下的释放曲线。将这些配方与含有 15% 羟丙基甲基纤维素的片剂进行了比较。发现颗粒的 Hausner 比率范围为 1.05 至 1.17，Carr 指数范围为 5.0% 至 14.0%。测试片剂的抗压强度范围为 6.2 至 6.9 kgf。含有 5%、10% 和 15% PRG 的配方在胃 pH 下表现出大量药物释放，因此只有极少量的药物到达目标部位（十二指肠），而含有 20% 和 30% 胶的配方在相当于十二指肠部位的 pH 下分别能够输送 76% 和 82% 的药物。这项研究表明，浓度为 20-30% 的 PRG（从非洲楝种子中提取）适用于奥美拉唑片剂的配方，从而提供一种靶向十二指肠输送药物的方法。
公式和优化的varenicline-tartrate- ...
varenicline tartrate是一种通过阻塞大脑中的尼古丁受体来起作用的戒烟辅助。它有助于减少渴望和戒断症状，并有助于您戒烟。这项研究旨在使用合成的崩解剂链球植物和croscarmellose钠以不同的比率和可直接可压缩的微晶纤维素为稀释剂，并用直接压缩方法来改善口lationl。总共制定了13个varenicline Ordispulible片剂，并随后评估了对压缩前和压缩后的物理化学参数，例如休养角，Carr索引，Hausner比率，硬度，硬度，厚度，质量，质量变异，药物含量，易位，润湿时间，润湿时间，分散时间，分散时间，分散时间和水吸收时间和水。优化是用脊杆菌（x 1或a）的百分比进行的，而克罗斯科甲蛋白钠（x 2或b）作为独立变量进行，而崩解时间（y 1）和润湿时间（y 2）被选择为依赖性变量，该变量使用设计 - dx 12。优化的配方显示，在60分钟内释放了99.68％的药物释放，而纯药物的累积百分比释放仅为56.84％。最后，得出结论，溶解度杆状杆菌片可提高溶解速率和生物利用度。
制作包容性和性别意识的能源政策
本文是以用户为中心的能源系统（USESTCP）中性别和能源研究计划的子任务2的输出，该计划是IEA技术协作计划的一部分。该子任务旨在了解社会技术能源系统中系统的惯性，从而阻碍了性别意识策略和干预措施的形成，然后确定对抗惯性的方法。本文介绍了在子任务中进行的三个案例研究的综合，并提供了来自其他来源的一些支持证据。案件研究了欧洲三个国家的能源政策的不同方面。奥地利和瑞典的案例研究对其国家的综合能源和气候计划进行了性别分析（Badieijaryani等，2022； Michael and Hultman，2023）。奥地利和荷兰的案例研究探讨了两名演员在能源政策制定中的性别意识。奥地利案件侧重于能源顾问（Hausner等，2023）和荷兰案（Clancy等，2024）探讨了如何构建能源贫困问题，政策反应是由政策工作者提出的。本文以当前对能量贫困及其性别维度的理解的概述开始。从性别的角度来看，这是对三个国家的能源政策的分析。然后，我们就政策对能源贫困的反应如何更具性别响应性和社会包容性提出一些建议。我们结束了一些良好实践的例子。
欧洲衍生的阿尔茨海默氏病多基因1风险评分的可转移性在多学院人群中。 2
Aude Nicolas 1.2,*,#, Richard Sherva 3.4,*, Benjamin Grenier-Cando 1,*, Yoontae Kim 5,*, Masataka Kikuchi 6, 4 Jigyasha Timsina 7.8, itziar de Rojas 9.10, María Carolina Dalmasso 11.12, Xiaopu Zhou 13,14.15, Yann, Yann. 5 Guen 16.17，Carlos和Arborada-Buscos 18，Maria Aparecida Camargos Bicalho 19,20.21，MaëlennGuchet 22，6 Sven van der Lee 23.24，Monica Goss 23，Monica Goss 25，Atahualpa Castillo 26 25,29.30, Bernard Fongang 25,31.32, Qiong Yang 29.30, Oliver Peters 33.34, Anja 8 Schneider 35.36, Martin Dechgans 37.38.39, Dan Rujescu 40, Norbert Scherbaum 41, Jürgen Deckert 42, Steffi 9 Riedel-Heller 43, Lucrezia Hausner 44, Laura Molina Porcel 45.46，EmrahDüzel47.48，Timo Grimmer 49，Jens 10 Wiltfang 50.51.52，Stefanie Heilmann-Heimbach 53，Susanne Moebus 54，Thomas Tegos 55，Nikolaos 11 Scarmes 55，Nikolaos 11 Scarmes 56.56.57，Oriol feriol dols-dols-dols-dols-dols-dols-dols-icardodol dols-doll dolsocoto dolls-sic.10。 Moreno 59,10,60，JordiPérez-Tur 61.10，MaríaJ。Buldido 62,10,63.64，12 Pau Pastor 65.66，RaquelSánchez-Valle 67，Victoriaálvarez68.69，68.69，Han Cao 13，Han Cao 13，Nance Y. Y. Y. Y. Y. Y. Y. Y. IP 13,14.14.14.14.14.14.14.14.14.14.14.14 k.y.y。 Pijnenburg 23，Henne Holstege 23.92，John Van Swieten 93，Harro Seelaar 93，Jurgen A.H.R.Aude Nicolas 1.2,*,#, Richard Sherva 3.4,*, Benjamin Grenier-Cando 1,*, Yoontae Kim 5,*, Masataka Kikuchi 6, 4 Jigyasha Timsina 7.8, itziar de Rojas 9.10, María Carolina Dalmasso 11.12, Xiaopu Zhou 13,14.15, Yann, Yann. 5 Guen 16.17，Carlos和Arborada-Buscos 18，Maria Aparecida Camargos Bicalho 19,20.21，MaëlennGuchet 22，6 Sven van der Lee 23.24，Monica Goss 23，Monica Goss 25，Atahualpa Castillo 26 25,29.30, Bernard Fongang 25,31.32, Qiong Yang 29.30, Oliver Peters 33.34, Anja 8 Schneider 35.36, Martin Dechgans 37.38.39, Dan Rujescu 40, Norbert Scherbaum 41, Jürgen Deckert 42, Steffi 9 Riedel-Heller 43, Lucrezia Hausner 44, Laura Molina Porcel 45.46，EmrahDüzel47.48，Timo Grimmer 49，Jens 10 Wiltfang 50.51.52，Stefanie Heilmann-Heimbach 53，Susanne Moebus 54，Thomas Tegos 55，Nikolaos 11 Scarmes 55，Nikolaos 11 Scarmes 56.56.57，Oriol feriol dols-dols-dols-dols-dols-dols-dols-icardodol dols-doll dolsocoto dolls-sic.10。 Moreno 59,10,60，JordiPérez-Tur 61.10，MaríaJ。Buldido 62,10,63.64，12 Pau Pastor 65.66，RaquelSánchez-Valle 67，Victoriaálvarez68.69，68.69，Han Cao 13，Han Cao 13，Nance Y. Y. Y. Y. Y. Y. Y. Y. IP 13,14.14.14.14.14.14.14.14.14.14.14.14 k.y.y。Pijnenburg 23，Henne Holstege 23.92，John Van Swieten 93，Harro Seelaar 93，Jurgen A.H.R.Pijnenburg 23，Henne Holstege 23.92，John Van Swieten 93，Harro Seelaar 93，Jurgen A.H.R.13是13,14.15，Fanny C. F. IP 14,15，Natividad Olivar 70，Carolina Muchnik 70，Carolina Cuesta 71，Lorenzo 14 Campanelli 72，Patricia Solis 73，Patricia Solis 73，Daniel Gustavo Politis 71，Silvia Kochen 73，Silvia Kochen 73，Luis 73，Luis 73，Luisio 70，blusio 70，bluse 70，49 García-González74，Raquel Puerta 74，Pablo Mir 75.10，Luis M Real 76.77.10，GerardPiñol-16 Ripoll- 16 Ripoll-16 Ripoll 78.79，JoseMaríaGarcía-Alberca-Alberca-Alberca 80.10 80.10 83，Sami Heikkinen 84，Alexandre deMendonça85，Shima Mehrabian 86，Latchezar Traykov 87，18 Jakub Hort 88.89，Martin Vyhnuk 88.89，Katrine Laura Laura Laura Raster laura laura rastussen 90.91
降低了APOE-ε4载体中阿尔茨海默氏病的风险
Authors authors of 2 Beataters, PhD 38, PhD 38, PhD 39, PhD 39, PhD 39, PharmD 39, PharD, PharD 16, PhD 16, Borroni Barberoni, 3 MD 41, 3 MD 41, PhD 41, PhD 41, Delpine 41, Delpion 41, Daniel Daian Dain 16, Antonio Daian Dain, PhD, PhD, PhD, PhD 42,43, Stephanie 4 Debette, MD, PhD 44,45, Martin Dichgans, MD 46,47,48,48,48,48, Celle Dunder, PhD 49,50, Emrah 49,50, MD 51,52, MD, PhD 51,52, Daniel, PhD 51, Daniel have 51, Danielo 28, Time 6 Grimmer, PhD 55, Graff Caroline, MD 56, Ena Grünbate, PhD 57,59,59, Olivier Hanon, MD 60, MD 60, MD 61, 7 Lucrezia Hausner, PhD 61, PD 61, PD 62, PD 62, PD 62, PD 62, PD 62, PD 7, PD 7,632, PD 7,6333，8 Jakub Hot，医学博士，博士64,65，7月7月，MD 66，MD 66，协议，Kuulasmaa 32，2000年的协议，A 2 Phd 2，9 Phd 2，9 Phd 67，Carlo Masullo，M.D 68 PhD 70and de A PhD 71, PhD 71, Moebus, PhD 72, the Bendetta Nacmias, PhD 73,74, Gael 11 Nicolas, MD 11 Nicolas, MD, PhD 75, a Popeh 75, PD 76, Public Govern, PD 76, Parenet 76, MD 76, MD 76, MD 76, MD 76, MD 76, MD 76，MD，MD 72 MD，PhD 78，Oliver Peters，MD 79,80，Yande A.L.Pijenburg, MD 7, 13 Julius, MD 81,82,82,82, 13, Innocenzo Rainero, MD, PhD, PhD, PhD 84, Innom Ramakers, PhD 85, PhD 85, Stement 85, MD 86, MD 86, MD 86, MD 86, MD 86, MD 86, MD 86, MD 86, MD 86，MD 86，MD 86，MD 87，MD 87，MD 87，MD 87，Danga 86，Nooklaos Scaralos Scarlos Scarmeos Scarpase，MD，MD，PhD 88,89，Philip 15 Scheltens，MD，医学博士，医学博士，医学博士，博士，PhD 7，Norbert Scherbaum，Norbert Scherbaum，Norbert Scherbaum，Norbert Scherbaum，MD 90，MD 90，Anja Schneider，162 phanip，MD 21,91，MD 21,91，MD 21,91,9,91，MD 21,9,91，MD 21,9,91，MD 21,9,91，92，92，92，92医学博士Hilkka Soininen，医学博士93，Vincenzo Solfrizzi，医学博士，博士94，Gianfranco Spalletta，17 MD，PhD 95,96，Alessio Squeassia，PhD 97，John Van Swieten，John Van Swieten，MD 98，MD 98，MD 98，Thomas J Tegos，MD，MD，PHD 18 26，PHD 18 26，PHD 18 26，PHIOS，PHD，MD，M.医学博士，博士100，Martin Vyhnalek，医学博士，博士19 64,65，Wiltfang Jens，MD 101,102,102,103 20
Community-Based Social Economy – Social Capital and Civic Participation in Social Entrepreneurship and Community Development Witold MANDRYSZ Institu
摘要：本文旨在提请大家注意社会经济实体与其社会制度生态系统之间建立牢固关系的重要性。本文重点指出了充分诊断和利用社区中现有的社会资本对于社会经济举措的发展和成功的重要性。提请大家注意这些举措与当地机构、社会组织和当地企业代表合作的重要性，以及它们在社区成员心中的扎根程度。本文的第一部分提到了共同生产和社区社会经济的概念。本文的第二部分介绍了社会资本概念与社区发展之间的关系，并讨论了特定社区中现有社会资本水平与在那里运营的社会经济实体可能发展之间的关系。本文的最后一部分介绍了在波兰运营的社会经济实体的实际案例，这些案例通常被描述为实际实施不同类型社会经济理念的“良好实践”。结论强调，社会经济实体和其所在社区之间需要牢固的根基和合作，这种根基和合作基于共同的价值观、目标以及对社区需求和问题的理解——在生态系统中建立特定的空间/位置。这需要社会经济实体与在当地环境中运作的个人、公共机构和组织以及当地价值观、规范和传统建立广泛的关系。为了实现这种根基，对于通常基于外部（通常是机构）决策建立并得到强大财政支持的实体，似乎有必要使用社区工作程序作为实施方法。由于这些类型的项目高度复杂，需要调动大量力量和资源，我们可以假设社区成员对特定项目活动的参与程度通常决定了项目的有效性。关键词：社会经济；社会资本；社区工作；地方治理；共同生产。导言危机和对福利国家的批评之一是加强新自由主义公共服务私有化概念的立场。一方面，市场化赋予了部分公共服务消费者选择服务提供者的权利，形成了行业竞争，有利于提高服务质量；但对部分个人和社会群体而言，市场化的公共服务显然存在可及性受限、服务不适合其特定需求、服务质量下降等问题。对此的反应（北欧国家的专家，但不仅仅是北欧国家）是寻求另一种提供公共服务的方案，这种方案将反映“公共治理”的概念，不仅将公民视为客户、委托人，还将公民视为共同生产者。通过将利益相关者纳入服务生产过程，该方案非常接近社会经济或更广泛地组织当地社区的理念。这不仅与消费者对服务提供者的影响有关，例如通过共同支付，还与消费者通过共同管理和共同生产获得权力有关（Giza-Poleszczuk & Hausner，2008 年，第 8 页）。