对于其他引起血细胞减少症和 MDS 前期病症的原因,如意义不明的特发性血细胞减少症 (ICUS) 和意义不明的克隆性血细胞减少症 (CCUS),这种情况越来越成问题,在这些病症中,形态可能异常,但未达到正式 MDS 诊断所需的发育不良水平
采用不同的 AI 模型和训练策略来分割每个染色中的结构,如细胞核、细胞和纤维化;然后提取形态和纹理特征。血液学家和血液病理学家的反馈也包含在训练过程中。此外,还开发了一个分类模型来分析 MGG 涂片上的细胞,预测 12 种不同的细胞类型。结合标记物、细胞类型和组织成分的百分比及其空间组织,整合在一起以解决项目的临床目标。可解释性和可解释性由 SHapley Additive exPlanations 方法 (SHAP) 实现。使用 Harrell 的一致性指数 (CI) 评估预后模型鉴别,并使用 L1 惩罚 Cox 回归进行特征选择。
性质症(AA)是一种罕见的,威胁生命的疾病,其特征是细胞质和骨髓衰竭。然而,自从引入不抑制性疗法和同种异体干细胞移植以来,结果已大大改善,据报道5年生存率为70%-90%。在刚果中,缺乏现代生存数据。我们进行了一项重新观察研究,以描述2017年至2023年Brazzaville临床血液学医院诊断为AA患者的流行病学,诊断和治疗特征。化学诱导的性植物被排除在研究之外。Camitta标准用于对AA的严重性进行分类。总共有45例确认的病例,并提供了35个文件为描述性研究提供了足够的数据。Me -dian年龄是26岁(范围:1-50)。成年人占研究人口的75%。性别比为1.05(儿童为0.5,成人为1.17)。AA的一例是伊马替尼梅赛酸盐治疗的继发;其他病例(97.1%)是特发性的。全年减少症。中度,严重且非常严重的AA占病例的11.4%,74.3%和14.3%。成人(77.4%vs.22.6%)和男性的严重和非常严重的形式更为常见。9例患者(26%)接受了环孢菌素单位。只有一个定期接受治疗,并获得了唯一有利的反应。没有患者收到ATG或Eltrombopag。18例患者(占病例的51.4%)失去了失败。出血综合征是由于血小板浓缩液的不易去的,是最常见的死亡原因(6例中有4例)。中位随访时间为28.7(1-96)个月。总而言之,
多发性骨髓瘤(MM)的治疗在过去二十年中取得了长足的进步。然而,在COVID-19大流行的条件下,治疗策略也进行了相应的修改。在美国血液学会2020年年会上,针对适合或不适合移植的患者,报告了许多新药、更新的试验和骨髓瘤的重大进展。自体干细胞移植(ASCT)的意义、新药开发和嵌合抗原受体T(CAR-T)细胞等热门话题被广泛讨论。三联方案硼替佐米、来那度胺和地塞米松(VRd)被推荐作为标准的一线治疗,添加第四种药物可提高疗效和生存率。即使在四联诱导的时代,ASCT的价值仍然毋庸置疑。双药维持治疗(包括蛋白酶体抑制剂和免疫调节药物)可克服高风险患者的不良结果。对于复发/难治性骨髓瘤 (RRMM) 患者,selinexor 和 venetoclax 等新型药物效果更佳。CAR-T 细胞和其他细胞表面靶向疗法也有望成功。版权所有 © 2021 中华医学会。由 Elsevier BV 代表科爱传播有限公司提供出版服务。这是一篇根据 CC BY-NC-ND 许可协议 ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ ) 开放获取的文章。
† 在 hyperCVAD 和 mini-hyperCVD 的 HD-MTX 周期(B 周期)期间,应暂停 TMP/SMX,从甲氨蝶呤治疗前几天开始(以允许 TMP/SMX 洗脱)直到甲氨蝶呤清除后。在 HD-MTX 治疗期间,可继续使用替代 PJP 预防药物(除 TMP/SMX 外)。由于 PJP 生长缓慢,因此暂时停止预防是适当的。
众所周知,氮是水产养殖中的主要污染物,对鱼类可能有毒性作用。当吸收有毒浓度时,氮可以进入鱼类的血液,影响血液参数,免疫反应并引起氧化损伤和神经毒性。最近,进行了一项研究,以研究氨,肝,生长,组织损伤和免疫指数在甲醛甲醛(FBS)存在下的毒性作用。该研究涉及360 C. rubrofuscus,它们在24个水族箱中随机分布,FBS与将氨的比例与31mg/l:1mg/l。实验是在6种治疗中用15条鱼进行的,并进行了4次重复,直到观察到50%死亡率。研究了鱼类的生长,组织学,血液学,免疫力,肝酶和生化特征,并使用单向方差分析(单向ANOVA)和Duncan的测试对结果进行了分析。研究发现,在FBS存在的情况下,锦鲤鱼的血液,免疫和肝脏指标发生了变化。此外,将FBS添加到水族馆水中减少了鱼储罐中的氮化合物,从而进一步降低了鱼类水族箱中的氮化合物。
– Kura Oncology 将于今天美国东部时间上午 8:00 举办虚拟投资者活动 – 圣地亚哥和东京,2024 年 12 月 9 日 – Kura Oncology, Inc. (Nasdaq: KURA,“Kura”)和 Kyowa Kirin Co., Ltd. (TSE: 4151,“Kyowa Kirin”)提供了来自 KOMET-007 的令人鼓舞的临床数据,这是一项 1 期剂量递增试验,研究了 ziftomenib,一种高选择性口服研究性 menin 抑制剂,联合标准治疗,包括阿糖胞苷/柔红霉素 (7+3) 和维奈克拉/阿扎胞苷 (ven/aza),用于治疗 NPM1 突变 (NPM1-m) 和 KMT2A 重排 (KMT2A-r) 急性髓系白血病 (AML) 患者。这些数据在 2024 年美国血液学会 (ASH) 年会上公布。在 Kura 网站的海报和演示文稿部分,您可以找到一份口头报告,重点介绍 ziftomenib 联合 7+3 治疗新诊断 (1L) NPM1-m 和 KMT2A-r 不良风险 i AML,以及一张海报,介绍 ziftomenib 联合 ven/aza 治疗复发/难治性 (R/R) NPM1-m 和 KMT2A-r AML。在研究的 1a 期剂量递增部分的所有队列中评估的所有剂量水平的 Ziftomenib 联合治疗通常耐受性良好。未观察到剂量限制性毒性、ziftomenib 相关 QTc 延长的证据、药物相互作用或附加骨髓抑制。在 7+3 组合队列中,2% (1/51) 的患者发生了靶向分化综合征 (DS)。发生率≥20%的≥3级治疗性不良事件包括发热性中性粒细胞减少症、血小板计数减少、贫血和中性粒细胞减少症计数减少以及白细胞计数
Results: In 153 plasma samples, mNGS yielded a higher positivity rate than CMT (total: 88.24% vs. 40.52%, P<0.001; bacteria: 35.95% vs. 21.57%, P < 0.01; virus: 69.93% vs. 21.57%, P<0.001; fungi: 20.26% vs. 7.84%, p <0.01)。中性粒细胞减少症组细菌和真菌的阳性率高于非中性粒细胞减少组(细菌:48.61%vs. 24.69%,p <0.01; Fungi:27.78%vs. 13.58%,p <0.05)。MNG在造血干细胞移植(HSCT)的患者组中显示出更大的优势。HSCT组的3天和7天的效率均高于非HSCT组的3天和7天(3天:82.22%:82.22%,58.65%,p <0.01; 7天:88.89%:88.89%vs. 67.31%,67.31%,P <0.01),而HS中的HS在HS中均低于HS的6%。 38.89%,p <0.000)。The neutropenia group achieved similar ef fi cacy and mortality rates to the non-neutropenia group (7-day ef fi ciency rate: 76.39% vs. 71.43%, P > 0.05; mortality rate: 29.17% vs. 29.63%, P > 0.05) with more aggressive antibiotic adjustments (45.83% vs. 22.22%, P < 0.01)。
硕士论文 推进 CAR T 细胞免疫疗法 Magnani 实验室 苏黎世大学医院和苏黎世大学肿瘤医学和血液学系 目标:我们旨在通过非病毒工程改造下一代嵌合抗原受体 (CAR) T 细胞来推进癌症免疫疗法。 在过去十年中,利用免疫系统彻底改变了治疗血液肿瘤和实体肿瘤的治疗选择。具体而言,嵌合抗原受体 (CAR) T 细胞采用人工受体改造,该受体可以识别肿瘤细胞表达的抗原,从而无需 MHC 限制性识别。CAR 分子是在实验室中设计的,通过将单克隆抗体衍生的胞外结构域与提供共刺激分子的胞内结构域融合。该技术在侵袭性肿瘤患者中显示出与 CAR T 细胞扩增和多年持久性相关的显著临床效果,导致过去 6 年中有 6 种产品获得批准。尽管血液系统恶性肿瘤的治疗反应率很高,但肿瘤负担高且曾接受过多种治疗的患者通常不会产生反应。在某些情况下,由于 CAR T 细胞无法提供免疫监视或出现抗原阴性复发,因此所获得的反应不会持续很长时间。因此,将具有不同功能的 CAR 武器结合起来变得越来越紧迫,即多靶向 CAR 分子、提高 CAR T 细胞效力和降低对肿瘤微环境的脆弱性的策略以及安全开关。为了避免使用病毒载体(这需要复杂的基础设施和 CAR T 细胞生产链中的训练有素的人员),我们还在研究非病毒工程。特别是,睡美人转座子可以实现稳定的基因表达和增加 DNA 货物插入,从而可以设计更复杂的转基因盒。我们的目标是设计具有更高效力的下一代 CAR T 细胞,能够应对免疫抑制微环境并防止复发。
亚洲血液学研究杂志x(x):xx-xx,20yy;第52056条第52056条,脐带血的生存能力,用于造血干细胞移植Matilda Adesuwa O. Ojo 1*,Tomisin Matthew Adaja 2,Oluwafemi Adeyemi 3,Patrick Olanrewaju Osho 1,Godwin Nosakhare Blooly and hemosakhare blooly and hemat and flool and hemat yigh and yigh yigh and ehigha and ehatua and ehatiga和输血,医学科学大学,Laje校园,诺多市,尼日利亚恩多州。2尼日利亚恩多市Laje校园医学科学大学化学病理学系。 3尼日利亚伊多州伊多霍州江户大学血液学和输血系。 4尼日利亚埃多州贝宁市贝宁教学医院血液学和输血系。 5尼日利亚埃多州贝宁市贝宁大学教学医院妇产科。 抽象目的:脐带血(UCB)可用于造血茎移植(HSCT),因为它包含足够数量的造血干细胞和祖细胞。 脐带血的生存能力是评估UCB质量作为可行的HSCT移植物来源的重要参数。 我们评估了收集和处理时间之间脐带血的生存能力,并找出生存能力计数与处理时间之间的关系。 研究设计:一项横断面研究。 研究的地点和持续时间:该研究是在尼日利亚南南贝宁市贝宁教学医院(UBTH)进行的;在37-40周分娩的40名新生婴儿中。 方法论:分娩后从胎盘中收集了总共40个脐带血标本。2尼日利亚恩多市Laje校园医学科学大学化学病理学系。3尼日利亚伊多州伊多霍州江户大学血液学和输血系。4尼日利亚埃多州贝宁市贝宁教学医院血液学和输血系。5尼日利亚埃多州贝宁市贝宁大学教学医院妇产科。抽象目的:脐带血(UCB)可用于造血茎移植(HSCT),因为它包含足够数量的造血干细胞和祖细胞。脐带血的生存能力是评估UCB质量作为可行的HSCT移植物来源的重要参数。我们评估了收集和处理时间之间脐带血的生存能力,并找出生存能力计数与处理时间之间的关系。研究设计:一项横断面研究。研究的地点和持续时间:该研究是在尼日利亚南南贝宁市贝宁教学医院(UBTH)进行的;在37-40周分娩的40名新生婴儿中。方法论:分娩后从胎盘中收集了总共40个脐带血标本。使用流式细胞仪使用分子排除染料(7-氨基分霉素D)完成。平均值,使用SPSS版本21进行标准偏差和相关研究。结果:平均生存力计数为90.0±9.57%,范围为60.0-98.2%。研究表明,生存力和处理时间之间存在负相关性(r = -0.859,p = 0.000)。结论:研究表明,脐带血的加工延迟影响了生存能力。关键词:脐带血;可行性计数;处理时间;干细胞移植。1。简介