•窃:为了响应提示,Chatgpt可能会无意中从其他来源重现精确的文本而无需归因。(Sun&Hoelscher,2023年)即使它没有从其他来源产生精确的文本,也是一个开放的道德问题,即窃的定义是否应包括由AI工具产生的文本,听起来像是另一个人写的,因为模型基于该人的工作。(Lund等,2023)•伪造:当Chatgpt不完全复制现有材料时,有时会产生错误的新陈述。例如,即使人类会立即意识到它们是不正确的,它可能无法正确陈述复杂的事实。在某些情况下,Chatgpt甚至可以产生伪造的研究参考文献,即具有合理的标题,作者和期刊组合的合理引用,这些论文不存在。(Buriak等,2023; Sun&Hoelscher,2023; Zheng&Zhan,2023)•目标受众错误:如果未正确使用生成型AI(有时甚至有时甚至在何时使用),则可以生成正确的文本,但是对于哪个观众来说,这是不合适的文本或一个人在写作或类型的人都可以正常工作。换句话说,该语言对于专家读者来说可能太过口语了,或者对于外行读者来说太正式和技术性了。生成的文本可能包含一个正在写作的社区成员未使用的单词或短语。生成的AI工具可能会在这些上下文问题上挣扎,这些问题很容易被您的研究领域工作的人类读者检测到。(Barrot,2023; Sun&Hoelscher,2023; Zheng&Zhan,2023)•毫无意义的结果:chatgpt,尤其是当被要求产生大量文本时,有时会发出矛盾的陈述或产生完全语法的荒谬陈述,但没有逻辑上的意义。
•窃:为了响应提示,Chatgpt可能会无意中从其他来源中重现精确的文本而无需归因(Sun&Hoelscher,2023年)。即使它没有从其他来源产生精确的文本,也是一个开放的道德问题,即窃的定义是否应包括由AI工具产生的文本,听起来像是由另一个人撰写的,因为模型是基于该人的工作(Lund等,2023年)。•伪造:当Chatgpt并未完全重现现有材料时,有时会产生错误的新陈述。例如,即使人类会立即意识到它们是不正确的,它可能无法正确陈述复杂的事实。在某些情况下,Chatgpt甚至可以产生伪造的研究参考文献,即具有不存在论文的合理标题,作者和期刊组合的合理引用(Buriak等,2023; Sun&Hoelscher,2023; Zheng&Zhang&Zhan&Zhan,2023)。•错误的目标受众:如果生成AI未正确使用(有时甚至在当时),则可能会生成正确的文本,但不适用于目标受众或工作类型。换句话说,该语言对于专家读者来说可能太过口语了,或者对于外行读者来说太正式和技术性了。生成的文本可能包含社区成员未使用的单词或短语。生成的AI工具通常会在这些上下文问题上遇到困难,这些问题很容易被您的研究领域工作的人类读者检测到。•毫无意义的结果:chatgpt,尤其是当被要求产生大量文本时,有时会发出矛盾的陈述或产生完全语法的荒谬陈述,但没有逻辑上的意义(Barrot,2023; Sun&Hoelscher,2023; Zheng&Zhan; Zheng&Zhan,2023)。生成的AI工具也可能从在线资源中汲取科学不正确或进行严重争论以产生结论性陈述。
文章§“中国技术与加纳农村经济的转变:艾曼纽尔·阿基·阿基·蓬(Emmanuel Akyeampong and Liang xu)的加拉姆西(Galamsey)和萨凡纳地区的加拉姆西(Galamsey)的证据,第329-351页,第329-351页,“非洲城市化和政治变化”约翰·哈灵顿(John Harrington)和戴维·恩吉拉(David Ngira)的《库维德19日》,377–401§“记忆动员和冲突后的稳定性在科特迪瓦:分析伊沃里亚人青年之间冲突叙事之间的冲突传播”,库彭斯(Kuppens and Arnim Langer)撤回了403-427的nige nige the 2023 by 2023 by 2023 by 2023 Laurent Fourchard和Azeez Kayode Sikiru,429–445§“ Sebastian Van Baalen和Abel Gbala和Abel Gbala和Abel Gbala和Abel Gbala和Abel Gbala和Abel Gbala的选举暴力模式”,447-460§“机构问题非洲社会,非洲事务和种族隔离:ChrisYoué的1970年的Mustoe争议,E23 – E34
3. Çam MO、Öztürk Turgut E. 精神病和心理健康护理中的创造力。J Psy Nurs [土耳其语文章] 2015;6:100-3。4. Gunawan J. 探索护理的未来:从 ChatGPT 模型中获得的见解。Belitung Nurs J 2023;9:1-5。5. Pepito JA、Locsin R. 护士能否在技术先进的未来保持相关性?Int J Nurs Sci 2018;6:106-10。6. Gill SS、Kaur R. ChatGPT:愿景与挑战。Internet Things Cyber-Phys Syst 2023;3:262-71。7. Schneidereith TA、Thibault J. 护理中的人工智能基础:基本原理和对教育者的建议。 J Nurs Educ 2023;62:716-20。8. Sun GH、Hoelscher SH。ChatGPT 风暴以及教师可以做什么。Nurse Educ 2023;48:119-24。9. OpenAI。GPT-4 模型。可从以下网址获取:https://platform.openai. com/docs/models。访问日期:2023 年 7 月 1 日。10. Johnson SB、King AJ、Warner EL、Aneja S、Kann BH、Bylund CL。使用 ChatGPT 评估癌症神话和误解:人工智能和癌症信息。JNCI Cancer Spectr 2023;7:pkad015。11. Dave T、Athaluri SA、Singh S。医学中的 ChatGPT:其应用、优势、局限性、未来前景和道德考虑概述。Front Artif Intell 2023;6:1169595。 12. Abdulai AF、Hung L. ChatGPT 会破坏护理教育、研究和实践中的道德价值观吗?Nurs Inq 2023;30:e12556。13. İlaslan E. 人工智能聊天机器人和在护理教育中使用 ChatGPT。Akdeniz Nurs J [土耳其语文章] 2023;2:73–80。
1. Kiguchi T、Okubo M、Nishiyama C 等人。全球院外心脏骤停:国际复苏联络委员会(ILCOR)首份报告。复苏。2020;152:39-49。2. Spaulding CM、Joly LM、Rosenberg A 等人。院外心脏骤停幸存者的即时冠状动脉造影。N Engl J Med。1997;336(23):1629-1633。3. Staer-Jensen H、Nakstad ER、Fossum E 等人。复苏后心电图用于选择院外心脏骤停中可立即进行冠状动脉造影的患者。Circ Cardiovasc Interv。 2015;8(10):e002784。4. O'Gara PT、Kushner FG、Ascheim DD 等人。2013 年 ACCF/AHA ST 段抬高型心肌梗死管理指南:执行摘要:美国心脏病学会基金会/美国心脏协会实践指南工作组报告。循环。2013;127(4):529-555。5. Ibanez B、James S、Agewall S 等人。2017 年 ESC ST 段抬高型急性心肌梗死管理指南:欧洲心脏病学会(ESC)ST 段抬高型急性心肌梗死管理工作组。欧洲心脏杂志。 2018;39(2):119 ‐ 177。6. Collet JP、Thiele H、Barbato E 等人。2020 年 ESC 关于无持续 ST 段抬高型患者急性冠状动脉综合征管理的指南。Rev Esp Cardiol(英语版)。2021;74(6):544。7. Gorjup V、Radsel P、Kocjancic ST、Erzen D、Noc M。心肺复苏成功后发生急性 ST 段抬高型心肌梗死。复苏。2007;72(3):379 ‐ 385。8. Lemkes JS、Janssens GN、van der Hoeven NW 等人。无 ST 段抬高型心脏骤停后的冠状动脉造影。N Engl J Med。 2019;380(15):1397 ‐ 1407。9. Kern KB、Radsel P、Jentzer JC 等。无 ST 段抬高型心脏骤停后早期冠状动脉造影与不早期冠状动脉造影的随机试点临床试验:PEARL 研究。循环。2020;142(21):2002 ‐ 2012。10. Pareek N、Kordis P、Webb I、Noc M、MacCarthy P、Byrne J。心导管实验室对院外心脏骤停的现代管理:现状和未来方向。Interv Cardiol Rev。2019;14(3):113 ‐ 123。11. Desch S、Freund A、Akin I 等。无 ST 段抬高型心脏骤停后的血管造影。 N Engl J Med 。2021;385:2544 ‐ 2553。12. Dumas F、Manzo ‐ Silberman S、Fichet J 等。早期心脏肌钙蛋白 I 测量能否帮助预测院外心脏骤停幸存者的近期冠状动脉闭塞?Crit Care Med 。2012;40(6):1777 ‐ 1784。13. Waldo SW、Chang L、Strom JB、O'Brien C、Pomerantsev E、Yeh RW。预测心脏骤停复苏患者中是否存在急性冠状动脉病变。Circ Cardiovasc Interv 。2015;8(10):e002198。14. Pareek N、Kordis P、Beckley ‐ Hoelscher N 等。一种用于早期预测院外心脏骤停后神经系统结果的实用风险评分:MIRACLE2。欧洲心脏杂志。2020;41:4508 ‐ 4517。15. Smith SW、Dodd KW、Henry TD、Dvorak DM、Pearce LA。使用改良的 Sgarbossa 规则中的 ST 段抬高与 S 波比率诊断左束支传导阻滞下的 ST 段抬高型心肌梗死。紧急医学年鉴。2012;60(6):766 ‐ 776。16. Sgarbossa EB、Pinski SL、Gates KB、Wagner GS、GUSTO ‐ I 研究者。心室起搏心律存在下急性心肌梗死的早期心电图诊断。美国心脏杂志。 1996;77(5):423 - 424. 17. McDaniel MC, Galbraith EM, Jeroudi AM, et al. ST 段升高患者冠状动脉罪犯病变的定位