提议还规定对赛外检测呈阳性的马匹处以两个月的禁赛。在耐力赛中,注册教练将被视为责任人,并将根据其过错或疏忽程度施加额外处罚。对于其他项目,责任人将是马主,主要是为了有人通知阳性样本,通知马匹两个月的禁赛和相关后果(罚款和费用)。但是,除了耐力赛,这意味着除非有证据表明特定人员违反了赛外检测的马匹反兴奋剂和管制药物规定,否则责任人不会受到进一步处罚。
简介................................................................................................1 我们是谁................................................................................................3 经济影响摘要...................................................................................5 当今的马术爱好者...................................................................................6 马匹数量............................................................................................10 数量估计...................................................................................................10 支出估计...................................................................................................14 行业细分................................................................................................16 影响详情................................................................................................17 整个马业......................................................................................................17 休闲行业................................................................................................25 竞赛行业................................................................................................29 赛马行业................................................................................................33 其他马术活动................................................................................................37 传统工作马................................................................................................37 马匹辅助服务 (EAS)................................................................................38 救援和庇护所................................................................................................40 马匹协会...................................................................................................42 马匹学术机构................................................................................................42 公共马术销售................................................................................................43 其他马业亮点................................................................................44 土地保护................................................................................................44 志愿服务................................................................................................44 附录:方法论................................................................................46 经济影响模型................................................................................46 马主调查方法论.............................................................................51
糖皮质激素仍然是治疗马哮喘最常见的药物方法,但可能会产生严重的副作用,包括呼吸道微生物群改变。该研究的目的是评估 2% 利多卡因雾化(一种预计的马哮喘替代治疗方法)对健康马呼吸道微生物群的影响。进行了一项前瞻性、随机、对照、盲法、双向交叉研究,以评估 1 mg/kg 2% 利多卡因(4 天内 7 次治疗)对马呼吸道微生物群的影响,并与对照马(盐水和未治疗)进行比较。在每个样本采集时间点都获得了临床评估和呼吸道样本,包括鼻冲洗液、内窥镜气管抽吸物和支气管肺泡灌洗液。使用 16S 扩增子测序评估呼吸道细菌微生物群的概况,并使用相关样本分析比较临床数据(基于数据正态性)。治疗不会影响临床数据,也不会改变健康马的气管和鼻腔微生物群。然而,时间可以解释样本间 12.6% 的微生物群变化。在鼻腔和气管样本中观察到细菌组成的显著差异,其中放线菌和厚壁菌门的相对丰度最高。尽管尝试了多种 DNA 提取方法和 PCR 方案,并排除 PCR 抑制后,来自支气管肺泡灌洗液的细菌 DNA 并没有通过针对原核核糖体 RNA 基因小亚基核糖体 RNA 基因 V4 可变区的通用引物进行扩增。这一观察结果表明,健康马的支气管肺泡灌洗液的细菌负荷较低。
引言 尽管“机器人末日”这个现代表达指的是对技术进步的恐惧,但对自动化的恐惧并不是什么新鲜事。例如,1589 年,英国女王伊丽莎白拒绝授予机械针织机的发明者专利,担心这会导致针织工失业 (Ip, 2017)。19 世纪初,被称为卢德分子的英国纺织工匠试图阻止纺织业的机械化,他们担心(正确地)机器会取代该行业的劳动力。甚至约翰·梅纳德·凯恩斯 (John Maynard Keynes) 这样的经济学家也担心大范围的技术性失业,“因为我们发现节省劳动力的方法的速度超过了我们找到新劳动力用途的速度”(Keynes, 1933, p.3)。最新一波的技术焦虑还包括对人工智能 (AI) 的恐惧。皮尤研究中心 2017 年的一项调查发现,人们对自动化和人工智能的焦虑程度很高,72% 的受访者表示担心未来机器人和计算机会取代许多人类工作(Smith & Anderson,2017 年)。这个问题以及围绕它的焦虑是全国新闻周期中的常见话题。例如,Business Insider 最近的一则头条新闻暗示机器可能会取代一半的人类工作(Thompson,2016 年)。当然,耸人听闻的标题和夸大的担忧可能会掩盖一个问题。但历史上有很多颠覆性技术变革的例子。马和骡子曾经在经济中提供了相当一部分工作。“马工”似乎抵制技术变革。即使在 1840 年至 1900 年间,当电报取代了 Pony Express,铁路取代了驿马和康尼斯托加马车时,马和骡子的数量也增长了 6 倍,超过 2100 万匹。这些动物在农场工作中发挥着重要作用,在农村和城市环境中运送人员和货物方面也发挥着重要作用。大多数美国人很难想象一个不依赖马匹劳动的经济。然而,一旦出现合适的技术,马匹劳动就过时了。到 1960 年,内燃机为美国经济提供了大部分“马力”,马匹数量已减少到仅 300 万匹——下降了近 88%(Brynjolfsson & McAfee,2015 年)。在短短半个多世纪的时间里,马匹劳动已变得不经济。一些人担心人类劳动力面临同样的命运——人工智能将取代它。
吟唱着赞美诗。人们似乎在刺激河流,让它们加速。他们像对待马一样抓住、抓住并驾驭它们,将它们赶入水槽,跳过水坝,拉扯、拖拽和迷惑它们,直到它们以疯狂的力量在奔跑中挣脱。但即便如此,河流的流动也行不通;雷电的流动无法以足够的速度旋转车轮。现在,蒸汽以一百匹马的力量在活塞头上爆发。饥饿的钢铁穿过松树柱,仿佛它们像黄油一样柔软,它的低音轰鸣着
必须提供在进入马厩前六个月内接种马流感病毒和马疱疹病毒(鼻肺炎)疫苗的证明文件。不符合此规定的马匹可能会被要求根据竞赛管理部门的要求离开竞赛场地。证明文件应包括以下方法之一。疫苗接种频率应按照疫苗制造商或兽医的建议。建议由兽医或在兽医的指导下接种疫苗。2. 如果疫苗由兽医接种,参展商必须根据竞赛管理部门的要求提供兽医出具的证明文件,证明相关马匹接种了疫苗;疫苗名称和接种日期。 3. 如果疫苗是由兽医以外的人接种的,参展商必须应竞赛管理部门的要求提供疫苗购买收据,该收据由马匹的主人或负责照管、保管和控制的代理人签字;疫苗的名称、序列号和有效期;以及疫苗接种日期。4. 如果马匹因不良反应史而无法接种任何一种疫苗,参展商必须应竞赛管理部门的要求提供兽医在官方信笺上开具的信函,说明该马匹因医疗问题无法接种疫苗,并记录进入竞赛场地前七天每天两次测量的体温。这些马匹在竞赛场地上时也必须每天测量和记录两次体温。体温记录应在竞赛管理部门、管家或技术代表要求时提供。5. 未经兽医委员会事先批准,竞赛管理部门不得修改或加强疫苗接种要求。
摘要 本文批判性地回顾了目前马匹基因技术的可用性和选择性使用,然后对当前的实践和监管立场进行了伦理评估,并与围绕人类基因检测、植入前基因检测和基因编辑的争论进行了比较。我们认为,对遗传性疾病进行基因检测不仅是合理的,而且应该基于福利理由予以鼓励,而对性能特征进行基因检测在伦理上是允许的,因为必须对马匹和马胚胎进行基因编辑,以降低对疾病和伤害的遗传易感性。鉴于目前的科学状况,基因编辑对健康和福利的影响尚未确定,因此需要对用于“治疗”和“增强”的马基因编辑进行分析区分。基因编辑仅适用于纠正/预防疾病和伤害。目前的监管面临着基于福利的伦理要求与基于福利的基因编辑之间明显冲突的挑战。我们建议对基因编辑的全面禁令进行修改,逐案评估允许基因编辑的申请,以促进公平运动为目标,以最佳福利利益为基础,采用世界反兴奋剂机构的《国际治疗用途豁免标准》,增加重要的报告要素。我们拒绝使用基因编辑来获得目前被禁止的竞争优势。为了保障人类和马匹运动员的福利,我们认为监管机构应紧急合作,制定跨运动项目的基因编辑国际法规,包括强制报告基因编辑马匹的健康和福利数据。
摘要 本文批判性地回顾了目前马匹基因技术的可用性和选择性使用,然后对当前的实践和监管立场进行了伦理评估,并与围绕人类基因检测、植入前基因检测和基因编辑的争论进行了比较。我们认为,对遗传性疾病进行基因检测不仅是合理的,而且应该基于福利理由予以鼓励,而对性能特征进行基因检测在伦理上是允许的,因为必须对马匹和马胚胎进行基因编辑,以降低对疾病和伤害的遗传易感性。鉴于目前的科学状况,基因编辑对健康和福利的影响尚未确定,因此需要对用于“治疗”和“增强”的马基因编辑进行分析区分。基因编辑仅适用于纠正/预防疾病和伤害。目前的监管面临着基于福利的伦理要求与基于福利的基因编辑之间明显冲突的挑战。我们建议对基因编辑的全面禁令进行修改,逐案评估允许基因编辑的申请,以促进公平运动为目标,以最佳福利利益为基础,采用世界反兴奋剂机构的《国际治疗用途豁免标准》,增加重要的报告要素。我们拒绝使用基因编辑来获得目前被禁止的竞争优势。为了保障人类和马匹运动员的福利,我们认为监管机构应紧急合作,制定跨运动的基因编辑国际法规,包括强制报告有关基因编辑马匹健康和福利的数据。
自 2005 年以来,印第安纳州通过立法改革对赛马和育种行业进行了多项战略投资,以支持赛马场的投注。这项由普渡大学推广部于 2022 年进行的研究由行业代表委托进行,旨在确定这些投资是否为该州带来了经济活动的增加。为了进行这项研究,对赛马场和参与该州赛马和育种行业的个人进行了调查,以了解该行业 2021 年的财务状况。超过 630 份(14%)的调查回复提供了统计上合理的便利样本。调查受访者总共表示拥有 6,525 匹马。考虑到这些回复反映了整个行业的 14%,估计约有 12,137 匹马参与了该州的赛马和育种行业。调查回复表明,该行业内部存在相当大的流动性,这意味着个人前往印第安纳州参加比赛和/或育种他们的马,印第安纳州是赛马和育种排名前三的州之一,这反映了这一点。此外,印第安纳州还在进行投资以进一步促进他们在该行业的利益。2007 年至 2020 年间,59.2% (n=196) 的受访者表示增加了拥有、训练或饲养的马匹数量,印第安纳州拥有的财产增加了 25.1% (n=183),设备投资增加了 47.9% (n=165)。自 2020 年以来,58.2% 的受访者增加了对马匹的投资 (n=325),25.8% 的受访者增加了对印第安纳州拥有的财产 (n=236),53.9% 的受访者表示增加了对设备的投资 (n=217)。尽管调查受访者在 2021 年的数据显示,扣除所有收入和支出后,平均净收入相对较小,为 28,436 美元,但他们仍在进行这项投资。印第安纳州有两个赛马场——一个位于麦迪逊县,另一个位于印第安纳州谢尔比县。 2021 年,该州赛马场在赛马日通过场内和场外投注产生了 3.808 亿美元的收入。其中约 5% 成为赛马场的投注收入。几乎所有的投注活动都是通过电子游戏机在场外进行的。自 2010 年以来,由于四分之一英里赛马比赛的增多,赛马日数增加了 46 天。所有品种的赛马收入都有所增加(25.7%),其中增幅最大的是四分之一英里赛马投注(147%)。尽管赛马日数和收入都有所增加,但自 2010 年以来,赛马场的就业人数减少了 293 人(全职当量)。根据调查受访者和赛马场的数据以及 IMPLAN 软件计算得出,2021 年印第安纳州赛马和育种行业直接为该州经济贡献了 9.33 亿美元,产生了总计 14.4 亿美元的经济活动。这些活动大部分归功于该州的赛马场(88%),因为它们为该州的经济创造了 12.7 亿美元。因此,每支出一美元,该州就会额外产生 0.45 美元的活动。据估计,赛马和育种业雇用了 1,988 人,并刺激了 5,000 个工作岗位。该行业还为税基做出了贡献,创造了 1.2913 亿美元的联邦收入和 7,733 万美元的州和地方税收。普渡大学进行了三次经济影响分析,分别在 2005 年、2010 年和 2021 年。2010 年的研究估计,赛马和育种业的直接影响为 7.33 亿美元,总经济影响超过 10 亿美元。总体而言,2021 年印第安纳州赛马和育马业的总经济足迹接近 20 亿美元。自 2005 年以来,该行业增长了 415.5%,直接经济影响增加了 7.52 亿美元。比较 2010 年和 2021 年
