XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemIBFD
在 IBFD 相控阵中使用带近场消除技术的单基天线
同时发送和接收相同频率的无线信号已被认为是缓解频谱资源稀缺的一种颇具吸引力的方法 [1]。这是通过实现 IBFD 与现有技术相比可能实现的两倍频谱效率来实现的。此外，IBFD 还为电子战领域的同时多功能前端天线系统带来了机遇 [2]。IBFD 面临的主要挑战是自干扰 (SI)，即从发射机泄漏到其自身共定位接收机的自干扰 [3]。大多数系统需要非常高水平的自干扰消除 (SIC) 才能正常运行。通常，为了实现预期的 110-130 dB SIC，如图 1 所示，在三个级别实现消除：射频或天线、模拟和数字 [4]-[5]。
欧盟和国际背景下的税收可持续性
本出版物由 IBFD 和/或其作者精心编制，但未对其所含信息的完整性或准确性作出任何明示或暗示的陈述或保证。IBFD 和/或作者对本出版物中的信息或基于使用该信息做出的任何决定或后果不承担任何责任。IBFD 和/或作者对因使用本出版物中包含的信息而产生的任何直接或间接损失不承担任何责任。但是，IBFD 将对因 IBFD 的故意行为 (opzet) 或重大过失 (grove schuld) 而导致的损失承担责任。在任何情况下，IBFD 的总责任不得超过订购产品的价格。本出版物中包含的信息并非针对任何特定事项的建议。任何订户或其他读者都不应在未考虑适当的专业建议的情况下根据本出版物中包含的任何事项采取行动。
企业可持续发展报告指令：对税收有何影响？
IBFD © 2025 | 1 F. De Lillo，《企业可持续发展报告指令：税收能从中得到什么？》，《欧盟税收焦点》（2024 年 12 月 20 日），IBFD
使用双边单侧频率转换
摘要 - 在无线链路和低温量子平台中使用的CMOS集成式全双工（IBFD）操作，以前是使用空间 - 周期模式的相位非循环系统启用的无磁性循环器。在这一文献中，我们提出了一种替代且简单的集成电路方案，该方案不仅实现了IBFD操作所需的非重点信号交流，而且还可以通过完全消除任何芯片级传输（TX） - receive（RX）耦合来改善同盟性能。通过执行与反向传播的TX和RX信号进行方向/独立的单层边缘转换来启用上述函数，这与天线（ANT）频率相反，这与芯片TX和RX频率的偏差相反。这样的原理还扩大了隔离带宽，并启用了集成的接收器下降函数。作为概念的证明，使用65 nm的批量CMOS技术实现了3.4-4.6-GHz（30％的分数带宽）IBFD接口。在300 K时测得的TX-TO-RX隔离为32-51 dB，在4.2 K时为14-29 dB。在300 K时测得的TX-TO-TO-TO-TO-TO-TO-TO-TO-TO-TO-TO-TO-TO-TO-TO-TO-RX插入损失为300 k，300 K，在300 K，1.9和2.0 dB时，在4.2 k，300 k。 分别。芯片的IBFD核心的面积为0.27 mm 2，在300 k和4.2 K.
BCOM（计量经济学）和BCOM（经济学）
随着获得博士学位的工作人员的增加，部门的重点也转向了研究。从获得的多个国家和国际研究奖中可以明显看出这一点，以及该部门的学者参与认可的期刊编辑委员会。该系的前代理主管Annet Oguttu教授是NRF评级的研究人员。在过去的五年中，税收部两次被宣布为经济与管理科学学院（EMS）部门最高的研究成果类别的赢家。Oguttu教授在2021年获得了EMS教职员工的最佳资深研究员奖。该系任命了两名非凡教授（来自澳大利亚的克里斯·埃文斯教授和新西兰的丽莎·万豪教授），以及一位非凡的讲师（Gerhard Nienaber博士）。该部门的研究产出始终在增加，并承诺将来的质量更高和数量升级。从教学的角度来看，税收部是一个面向创新的部门。这些年来，这是从开创性的教学计划中可以明显看出的。最突出的是，特蕾莎·范·奥德（Theresa van Oordt）于2014年因卓越和创新而获得了比勒陀利亚大学获奖者奖，Hanneke du Preez和Tanya Hill教授再次于2021年获得该奖项。社区参与仍然是该部门的重中之重。该部门不断与利益相关者参与税收格局。该系为比勒陀利亚大学Mamelodi校园的商业孵化器做出了贡献，在那里，税收荣誉班的学生向当地的小企业主介绍了税收教育。我们的行业合作伙伴包括SAIT，SAICA，SAIPA，SARS，国家财政部，税收申请员，IBFD，ATAF以及各种公司和机构在税收和税收政策中发挥着关键作用。
碳税
1. T. Falcão，《多边碳税条约提案》，（2019 年），IBFD 在线图书，以及 T. Falcão 和 J Cottrell，《公平的气候：发展中国家的环境税和税收正义》，维也纳国际对话与合作研究所（VIDC）委托撰写的报告，2018 年 11 月 2. 有关消费税的更多信息，请参阅 ActionAid（2018 年）《累进税制简报：消费税》 3. https://www.stampoutpoverty.org/climate-damages-tax/ 4. 维也纳国际对话与合作研究所，《公平的气候：发展中国家的环境税和税收正义》，2018 年 5. https://actionaid.org/sites/default/files/publications/Loss%20and%20Damage%20Finance%20and%20Hum....pdf 6. David Klenert 等al., Making Carbon Pricing Work for Citizens, 8 Nature Climate Change 669 (Aug. 2018) 7. David Klenert et al., Making Carbon Pricing Work for Citizens, 8 Nature Climate Change 669 (Aug. 2018) 8. 根据世界银行的数据，完整名单如下：阿根廷、加拿大艾伯塔省和不列颠哥伦比亚省、智利、哥伦比亚、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、冰岛、爱尔兰、日本、拉脱维亚、列支敦士登、墨西哥、挪威、波兰、葡萄牙、新加坡、斯洛文尼亚、西班牙、南非、瑞典、瑞士、乌克兰和英国。请参阅世界银行，《2018 年碳定价现状与趋势》。2018 年 5 月。世界银行，Ecofys。世界银行，华盛顿特区 9. 虽然其他一些非洲国家也征收通常称为碳税的税种，如津巴布韦和赞比亚，但这些税种在研究中往往不被认可，大概是由于方法论考虑和所涉税种的性质。例如，赞比亚的“碳税”仅限于对发动机效率征收附加费，以防止旧车进口。 10. 联合国国际税务合作专家委员会，“讨论说明——环境税问题”，2019 年，网址：https://www. un.org/esa/ffd/wp-content/uploads/2019/10/19STM_CRP23-Environmental.pdf 11. 南非国家财政部，“南非碳税：气候变化和能源转型：石油和天然气生产国的考虑因素”（Memory Machingambi 博士），联合国环境署全球研讨会，挪威石油发展计划支持的国家，2019 年 8 月 27 日至 30 日，瑞士日内瓦联合国万国宫 12. 维也纳国际对话与合作研究所，“公平的气候：发展中国家的环境税和税收正义”，2018 年 13. 同上 14. 法国如何比瑞典更多地从富人向穷人分配财富”，《经济学人》，2019 年 1 月 10 日 15. https://www.canada.ca/en/services/environment/weather/climatechange/pan-canadian-framework/climate-change-plan.html