XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemICCPR
国际心血管预防与康复委员会（ICCPR）Progr
背景：心脏康复（CR）是二级预防的验证模型，但是在低资源环境中需要提供优质护理的新站点。这项研究（1）描述了国际心血管预防和康复委员会（ICCPR）计划认证和（2A）测试其实施的发展，考虑到（b）这些环境的质量标准的适当性。方法：指导委员会最终确定了13个标准，需要满足70％的标准。最初通过国际CR注册中心（ICRR）计划调查和患者数据对它们进行评估；如果似乎有可能认证，则安排了两个小时的虚拟现场评估以证实。开发了评估员培训的标准操作程序。然后，进行了一项多方法试验研究，并进行了定量（质量指标的描述）和定性（MS团队的焦点小组）组件。ICRR网站邀请了2022年4月之前的计划数据。两名团队成员使用NVIVO使用演绎主题方法独立分析了焦点小组成绩单。结果：来自地中海东部，东南亚和美国地区的五个CR计划参加了会议。在申请后，随着一些数据清洁，最初有四个程序有资格进行虚拟站点评估。最终，所有五个计划均经过认证，每个计划至少达到12/13的标准（MET MET的提高和计划完成率没有得到某些中心的满足）。结论：ICCPR的计划认证已被证明是可行的，严格的和可接受的。四个主题是由13个站点数据管理的两个焦点小组产生的：动机和收益（例如，国际认可，额外的计划资源），物流（例如，沟通，成本，现场访问过程），标准及其评估（例如，严格和可行性的平衡）以及改进的建议（EG，网站）。在低资源设置中可以达到标准。认证计划获得的收益，包括其他资源。第一次国际认证适用于低资源环境，以补充美国和欧洲CR社会。关键词：护理质量，认证，心脏康复，低收入和中等收入国家，注册机构，心血管疾病
Ghisi，BSC PT，MSC，PhD，CRFC
传记Gabriela Melo Ghisi博士是多伦多大学物理治疗系的风筝研究所的会员科学家，也是助理教授（仅状态），专注于慢性病管理和全球心脏康复的患者教育（CR）。与世界各地的CR计划合作，她领导了跨越低收入，中等和高收入环境的10个国家的基于证据的患者教育课程的成功开发，实施和评估。Ghisi博士对这种机制具有浓厚的兴趣，这些机制导致CR在高和低收入国家中的CR发展和实施，例如：CR的可用性和可负担性的差距：差距；促进CR扩散和卫生系统实施CR政策和计划的能力的上下文因素；增加服务不足的群体（少数民族，妇女等）的访问方式。）;并提供患者教育以提高CR内的依从性和增强自我保健。Ghisi博士在同行评审的期刊，撰写临床实践指南和4个书籍章节中发表了+120手稿，并开发了+20与CR相关的量表。她被专家景观列为全球CR研究的前25位专家，以及世界上第6名的研究人员，即“心脏康复，心血管疾病和代谢等效”（Scopus）（Scopus）（Scopus）2019-2021。自2020年以来，她一直是患者教育和咨询杂志的副编辑。在2022年，Ghisi博士被世界心脏联合会选为新兴领导者。Ghisi博士还是国际心血管预防与康复委员会执行委员会（ICCPR），ICCPR国际心脏康复登记处用户小组委员会主席，ICCPR心脏康复基金会的成员。
数字时代的法律与虚假信息
6 参见美洲国家组织，《美洲人权公约》第 13 条，1969 年 11 月 22 日，O.A.S.T.S. 第 36 号，1144 U.N.T.S. 123。或许至关重要的是，《美洲人权公约》第 13 条和《公民权利和政治权利国际公约》第 19 条之间的关键区别在于，《公民权利和政治权利国际公约》使用了“应当”——一个以传达法律约束意图而闻名的术语。 7 同上。 8 美洲法院，《美洲人权法院 ABC》，1（2019 年），https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/ABCCorteIDH_2019_eng.pdf。委内瑞拉宣布退出，该协议于 2013 年 9 月 10 日生效。9 见上文，注释 4、8。10 见上文，注释 5。11 美洲国家组织，《美洲国家组织宪章》，第 2 条，1948 年 4 月 30 日，http://www.oas.org/en/about/purpose.asp。12 见成员国，《美洲国家组织》（2021 年），http://www.oas.org/en/member_states/default.asp。
印度心脏康复：国际心血管预防和康复康复的心脏康复审计的结果
背景：在综合二级预防的临床实践指南中建议使用心脏康复（CR）。印度的心血管疾病负担很高（CVD），但在那里提供的服务的可用性和性质却是未知的。在这项研究中，我们对国际心血管预防和康复理事会（ICCPR）进行的全球CR审计和调查的印度数据进行了二级分析。方法：在这项横断面研究中，对CR计划进行了在线调查，该调查是由CR Champions在印度确定的，并通过雪球采样。Cr密度。结果：确定了23个中心，其中18个（78.3％）来自南部3个州。每360名IHD患者/年只有一个斑点，每年需要3,304,474个CR空间。大多数计划都接受了指南指示的患者，并且大多数患者为服务支付了自付费用。计划由一个多学科团队提供，包括医生，物理治疗师等。程序非常全面。除了在所有中心提供的运动训练外，一些中心还提供瑜伽疗法。交货的主要障碍是缺乏患者转诊和财务资源。结论：在ICCPR全球审计的所有国家中，印度，特别是在北部，对CR的最大需求。计划必须得到政府的财务支持，而培训的医疗保健提供者则必须实现其能力。在CR存在的情况下，通常是根据指南建议对其进行的。应普遍提供烟草戒烟干预措施。
türkiye中的AI法规：
许多国际或地区人权条约，例如欧洲人权公约（ECHR）保护隐私权（即尊重私人和家庭生活的权利）也是在处理个人数据的领域，并要求各州尊重，保护和履行这项权利（欧洲委员会，1950年，第1950年，艺术。8）。ECHR框架的应用无疑扩展到用于AI系统的个人数据，例如在培训中，并控制了如何使用此类数据。国际公民和政治权利盟约（ICCPR）是维护言论自由权的另一个例子，其中包括建议各州对这项权利进行保护，以防止对这项权利的不合理的限制，例如AI系统可能强加于的AI系统，包括AI驱动的内容调节（联合国大会，1966年，Art。19）。
www.migrationletters.com在NEOM中的司法决策中自主AI的机器人
确保AI与国际标准和人权的一致是政策制定的关键方面。这涉及整合国际人权法的原则，如《环球宣言人权宣言》（UDHR）和国际公民和政治权利（ICCPR）等文书中的概述。这些文件强调了诸如公平，平等和隐私之类的权利，这些权利在法律背景下的AI应用中至关重要（联合国，1948年； 1966年）。此外，将联合国等全球组织的指导方针纳入了AI的道德使用，可确保AI系统尊重人类的尊严和权利（联合国，2020年）。这种一致性不仅可以确保法律合规性，还可以促进AI司法使用中的全球信任与合作。
气候变化和普遍定期审查
与气候变化及其对人权的影响有关的问题越来越多地随着联合国（联合国）的讨论，特别是联合国人权委员会（HRC）的讨论。联合国人权委员会认识到，气候变化带来的环境变化可能会影响基本和国际认可的人权的实现，包括受到国际经济，社会和文化权利（ICESC）和国际公民和政治权利的保护的人权（ICCPR）。各种OHCHR，特殊程序和联合国条约机构通过各种出版物来确认这一点，分析受气候变化影响的人权，例如上述。即使是联合国在纽约的大会也确定了这个问题，该问题采用了具有里程碑意义的决议，以承认人类拥有清洁，健康和可持续的环境的权利。
数字时代的隐私权
通过间谍软件攻击等方式进行的非法定点监控侵犯了隐私权以及言论、意见、结社和和平集会自由权，这些权利均受到《世界人权宣言》（UDHR）和《公民权利和政治权利国际公约》（ICCPR）的保护。大赦国际强调了网络监控公司（如 NSO 集团）及其政府客户在全球范围内侵犯人权的现象。1 我们主张有必要在全球范围内暂停出口、销售、转让和使用定点监控技术，直到建立符合人权的监管框架。Pegasus 项目是一项国际调查，汇集了 18 家媒体机构和国际特赦组织作为技术合作伙伴，该项目揭示了 NSO 集团似乎在世界各地系统性地大规模参与侵犯人权和践踏人权的行为。2 Pegasus 项目揭示了没有人可以免于成为潜在目标，包括人权捍卫者、活动家、记者，甚至政府官员和议员。公民社会受到如此猖獗的监控，几乎没有任何保障措施，甚至外交官和国家元首本身也是潜在目标。这应该成为全球立法机构早该发出的警示，促使其加强对这一行业的监管。