XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemIEI
先天性免疫缺陷病 (IEI)（原发性免疫缺陷病）伴有抗体缺乏，免疫球蛋白具有既定治疗作用
免疫学家需要在六个月时进行初步检查，并至少每年进行一次持续检查以评估临床益处。临床有效性的记录对于继续免疫球蛋白治疗是必要的。应至少在治疗 12 个月后考虑停止免疫球蛋白治疗。如果血清 IgM 和 IgA 水平呈上升趋势并接近正常水平，这可能表明免疫系统正在恢复，如果患者身体健康，可以考虑进行试验。一旦患者的 IgA 和 IgM 水平恢复正常，IgG 也可能恢复正常，可以进行停药试验。应根据需要延长免疫球蛋白治疗，以便在 9 月/10 月停止治疗，并在重新开始治疗之前重复临床和/或免疫学评估。对于没有活动性支气管扩张和/或化脓性肺病的患者，尤其应考虑这一点。需要 4 至 6 个月的免疫球蛋白清除期才能进行准确评估。可以考虑使用预防性抗生素来覆盖免疫球蛋白治疗停止的时期。
IEI患者的健康质量和治疗满意度IEI患者的健康质量和治疗满意度
先前针对土耳其儿童进行了验证（19）。对于智障儿童或无法遵守问卷的儿童参与者，只针对亲戚问卷来评估他们的生活质量。使用简短的健康调查（SF-36）Ques tionnaire进行了对成年参与者的HRQOL生活。通过对患者或父母进行药物9（TSQM-9）的治疗满意度问卷来评估所有成人和小儿的治疗满意度。TSQM-9问卷是针对12岁以下的患者或智障患者的父母给予的。所有的患者都回答了问卷。按照先前的研究（19-22）中所述，对Kindl，SF-36和TSQM-9调查进行了计算。在补充伴侣中介绍了所有问卷的项目，分量表和评分计算方法。
病人急性心肌梗塞进化的特殊性
简介。糖尿病（DZ）是心血管发病率和死亡率的重要危险因素，被认为是急性心肌梗塞（IMA）发展的预测因子。IMA住院患者的糖尿病患病率为20-25％。由于全世界DZ的发病率和患病率迅速增加，因此糖尿病患者的急性冠状动脉事件具有重要的公共卫生问题，这是并且仍然是最新的，以改善这些患者的预后。工作的目的。列出并描述DZ患者IMA进化的特殊性。材料和方法。这项研究是通过使用PubMed，Medscape数据库发表的研究文章进行的，并使用关键字：“急性心肌”，“冠状动脉疾病”，“糖尿病”，“ Evolution”，“ Evolution”及其关联。结果。IMA在DZ患者中的临床特殊性是：经常缺乏藻类综合征；非典型形式的发作；选举心情摄影主要由s-t段超或子级别的前隔离定位表现出来。冠状动脉血管的血栓形成的频率是没有DZ的患者的频率高两倍。 IMA经常因心源性休克而加重，由于DZ患者的舒张期功能障碍而引起的射血分数较低，而在没有DZ的患者中，IMA后IMA死亡率为41％，为20％。结论。关键字：糖尿病，心肌梗塞。在DZ患者中缺乏IMA的足够的临床表现，即使在严重并发症的阶段，也会导致疾病的晚期检测，这证明了确定最固定前血糖以进行检测的必要性。
疥螨 qPCR 检测试剂盒手册
如果您的样本对疥螨的检测结果呈强阳性，则无需使用内源性对照来解释数据。如果您的样本检测结果为阴性，则内源性对照可用于解释结果。内源性对照的 Cq 值将根据样本中的 DNA 量而变化。晚期信号 (Cq>28) 表示样本中仅存在少量宿主来源的 DNA。您可能希望重复样本采集，然后重复测试以确认阴性结果。
公共行政理论与实践 - IBN
摘要 本文讨论人权与性别平等之间关系的问题和本质。 《世界人权宣言》所定义的人权学说是世界各地公共政策的基石——在国家、全球和区域机构的国际实践中，在民间社会组织的活动中，在国际法。人权的存在是为了保护人类基本自由和人类尊严的不可侵犯。然而，当我们谈论这些权利时，我们必须记住，人是不同的。实际上，普遍的人权概念并没有涵盖妇女和女童的具体需求和权利。因此，性别平等常常被等同于妇女权利，这与更广泛的人权概念不同，它强调固有的历史不平等，反对妇女和女孩行使有利于男人和男孩的权利。捍卫这些权利的目标是实现更加平等和公平的社会。关键词：人权、妇女权利、性别平等、不平等、暴力、自然权利。
搬迁沙田污水处理厂往岩洞的实时大数据人工智能环境影响评估 (AIEIA) 执行摘要 搬迁沙田污水处理厂往岩洞（本项目）的环境影响评估中，位于沙田马场和周边河道的彭福公园鹭鸟林被列为环境指标之一。目前，香港对鸟类生态栖息地的监测主要以人为观察为主，而人为观察的时间间隔有限。由于繁殖季节环境变化微妙，人为不易分辨鸟类行为的细微变化。渠务署藉此机会与香港科技大学合作，通过在项目下对彭福公园鹭鸟林进行先导观察，探索将最先进的绿色人工智能 (AI) 技术融入环境监测。观察是明智行动的第一步。完整的阵列数据收集系统 (ADCS) 和实时数据提取管道架构经过全面设计，可实现模块化，并可成功部署在各种结构中，确保在所有环境中可靠运行。ADCS 具有多种优势，可满足户外环境长期监测的需求：(i) 自动连续录制；(ii) 高分辨率视频；(iii) 高帧率视频；(iv) 巨大的本地数据存储；(v) 保护恶劣环境（例如极端天气条件）。采用一种新的视频压缩标准高效视频编码 (H.265) 来处理、存储和传输高分辨率视频，同时保持视频质量。在户外环境中实现数据采集自动化之后，实施了 AI 算法，以从长达数月的数据中检测鸟类。本研究重点是检测大白鹭和小白鹭，即研究地点的主要鸟类。AI 算法开发的主要挑战是缺乏香港鸟类的标记数据集。为了解决这个问题，我们利用 3D 建模制作了大白鹭和小白鹭的合成鸟类数据集。在虚拟图像的开发过程中，我们应用了姿势和身体大小等显著特征的大量变化，这反过来又迫使模型专注于专家用来区分鸟类物种的细粒度鸟类特征，例如颈部和头部。经过训练的 AI 模型能够在不同背景下以高预测分数区分和定位鸟类物种，平均准确率达到 87.65%。我们的人工智能 ADCS 解决方案比传统的人工观察具有多种潜在优势，能够在不同的天气条件下为不同物种的鸟类计数、行为研究、空间偏好以及种间和种内相互作用提供密集的表面。这项研究的结果和发现有利于未来规划环境监测工作以及项目下的工作阶段，以尽量减少对彭福公园鹭鸟林的潜在环境影响。
搬迁沙田污水处理厂往岩洞的实时大数据人工智能环境影响评估 (AIEIA) 执行摘要 搬迁沙田污水处理厂往岩洞（本项目）的环境影响评估中，位于沙田马场和周边河道的彭福公园鹭鸟林被列为环境指标之一。目前，香港对鸟类生态栖息地的监测主要以人为观察为主，而人为观察的时间间隔有限。由于繁殖季节环境变化微妙，人为不易分辨鸟类行为的细微变化。渠务署藉此机会与香港科技大学合作，通过在项目下对彭福公园鹭鸟林进行先导观察，探索将最先进的绿色人工智能 (AI) 技术融入环境监测。观察是明智行动的第一步。完整的阵列数据收集系统 (ADCS) 和实时数据提取管道架构经过全面设计，可实现模块化，并可成功部署在各种结构中，确保在所有环境中可靠运行。ADCS 具有多种优势，可满足户外环境长期监测的需求：(i) 自动连续录制；(ii) 高分辨率视频；(iii) 高帧率视频；(iv) 巨大的本地数据存储；(v) 保护恶劣环境（例如极端天气条件）。采用一种新的视频压缩标准高效视频编码 (H.265) 来处理、存储和传输高分辨率视频，同时保持视频质量。在户外环境中实现数据采集自动化之后，实施了 AI 算法，以从长达数月的数据中检测鸟类。本研究重点是检测大白鹭和小白鹭，即研究地点的主要鸟类。AI 算法开发的主要挑战是缺乏香港鸟类的标记数据集。为了解决这个问题，我们利用 3D 建模制作了大白鹭和小白鹭的合成鸟类数据集。在虚拟图像的开发过程中，我们应用了姿势和身体大小等显著特征的大量变化，这反过来又迫使模型专注于专家用来区分鸟类物种的细粒度鸟类特征，例如颈部和头部。经过训练的 AI 模型能够在不同背景下以高预测分数区分和定位鸟类物种，平均准确率达到 87.65%。我们的人工智能 ADCS 解决方案比传统的人工观察具有多种潜在优势，能够在不同的天气条件下为不同物种的鸟类计数、行为研究、空间偏好以及种间和种内相互作用提供密集的表面。这项研究的结果和发现有利于未来规划环境监测工作以及项目下的工作阶段，以尽量减少对彭福公园鹭鸟林的潜在环境影响。
应用程序的使用条款和条件...
车辆正在运动，或者尚未安全停放。为了您的安全在任何时候，您才必须在这方面合法且安全时才使用该申请。1.3。您负责使用并创建了帐户。您负责使用在线服务所需的任何设备，软件和服务。使用条件适用于所有服务。1.4使用条件适用于应用程序或通过应用程序（“服务”），[或服务]应用程序的任何更新或修改，除非它们包含单独的使用条款和条件，在这种情况下，应用了各自的使用条款和条件。如果在应用程序或任何其他服务中都包含任何开源软件，则可以优先应用开源许可证的条款。您，这些服务提供商可以为Internet访问设备收费。您负责使用该应用程序所需的设备，软件和服务。PRR不能保证应用程序在某些设备或某些软件上的全部功能。您还负责任何消息传递税和流量数据，您使用的税款应用程序，包括与您交流时通过您选择的文本，电子邮件或其他方式的文本。如果您在应用程序中创建一个帐户，则负责维护帐户的安全性，还负责该帐户的整个活动。您可以使用一个申请帐户，必须永久保留您的帐户信息。1.5。在某些时间间隔，AppStore可以发送应用程序更新警报。根据更新，如果您尚未下载应用程序的最新版本，并且您尚未接受新的使用条款和条件，则不得使用服务。1.6。通过使用应用程序和任何服务，您可以理解并同意互联网传输永远不会完全私人或安全。您了解，即使有特殊通知，您也可以使用该应用程序或任何其他服务发送的任何消息或信息被其他人读取或拦截。1.7。修订应用程序的使用条件。PRR保留在任何使用条件时更新的权利。如果我们对使用条件进行了重大更改，我们将在这方面通知所有用户，例如向应用程序添加新术语。如果您不同意新的使用条件，则可以通过卸载该应用程序停止使用该应用程序。要关闭您的帐户，您可以向我们发送电子邮件至gdpr@ro.mcd.com。
蒙特利尔人工智能伦理研究所 (MAIEI) 提交给
与大多数政策工具一样，知识产权法旨在激励和抑制人类行为以实现“最佳”目标。专利制度的目标是激励人们投入时间、金钱和精力为社会创造新颖而有意义的发明。然而，人工智能技术本身并不受政策工具的行为推动力的影响，因为与人类不同，人工智能不会故意自私。这一现实引出了一个问题：即使在最好的情况下，人工智能的知识产权能实现什么？为什么要扩大知识产权的定义以考虑人工智能“发明者”，而这些“发明者”不会根据这些保护改变他们的行为？由于人工智能不会主动：i）投资研发；ii）决定开发创新而非通用的解决问题的方法；也不理解“对我们的社会有意义”的概念，那么人工智能的知识产权保护将在促进我们社会的发明方面发挥什么作用？一个有用的类比表明地方法律不适用于 IA 系统，即将刑法应用于自动驾驶汽车的概念。与人类驾驶员不同，自动驾驶汽车不会因为法律处罚或扣分而受到安全驾驶的激励。事实上，除了 1 和 0 的序列之外，自动驾驶汽车根本不知道“法律处罚”或“扣分”的概念是什么；更不用说有动力按照他们建立的激励结构行事了。因此，自动驾驶汽车的开发者并没有要求扩大法律处罚和扣分范围，以确保人工智能技术的安全驾驶；相反，开发人员专注于与该技术兼容的技术组件，以确保其安全性。那么，当这些激励措施与人工智能技术不兼容时，我们为什么要尝试扩展知识产权法以支持人工智能技术的发明呢？扩展旨在推动人类行为的法律技术并将其应用于技术是一种逻辑上的不一致，它使将知识产权应用于人工智能的重要性失效。
