XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemIFNS
在弓形虫感染期间宿主防御和寄生虫免疫逃避中的IFN
干扰素（IFNS）是一个在宿主对病原体和免疫调节中具有不同功能的细胞因子家族。II型IFN，即ifn-g被广泛认为是对细胞内病原体的耐药性的主要介体，包括原生动物毒素弓形虫。最近，ifn-a / b，即< / div>I型IFN和IFN-L（III型IFN）已被鉴定为在T. gondii感染过程中也起着重要作用。 该寄生虫是人类和动物的广泛病原体，它是研究细胞介导的对细胞内感染的免疫反应的模型生物。 其成功取决于其他因素，取决于在IFN介导的基因表达和IFN调节效应分子的水平上抵消IFN系统的能力。 在这里，我回顾了我们对T. gondii感染过程中IFN介导的宿主耐药性和免疫调节的分子机制的了解的最新进展。 i还讨论了T. gondii已进化为有效逃避IFN介导的免疫力的机制。 了解这些迷人的宿主 - 寄生虫相互作用及其潜在的信号机制对于更深入地了解弓形虫病的发病机理至关重要，并且它还可能还可以鉴定出寄生虫指导或指导的支持性疗法的潜在靶标，以便更有效地对抗寄生虫。I型IFN和IFN-L（III型IFN）已被鉴定为在T. gondii感染过程中也起着重要作用。该寄生虫是人类和动物的广泛病原体，它是研究细胞介导的对细胞内感染的免疫反应的模型生物。其成功取决于其他因素，取决于在IFN介导的基因表达和IFN调节效应分子的水平上抵消IFN系统的能力。在这里，我回顾了我们对T. gondii感染过程中IFN介导的宿主耐药性和免疫调节的分子机制的了解的最新进展。i还讨论了T. gondii已进化为有效逃避IFN介导的免疫力的机制。了解这些迷人的宿主 - 寄生虫相互作用及其潜在的信号机制对于更深入地了解弓形虫病的发病机理至关重要，并且它还可能还可以鉴定出寄生虫指导或指导的支持性疗法的潜在靶标，以便更有效地对抗寄生虫。
对I型IFN型IFN
在SARS-COV-2感染期间，鼻粘膜中的IFN-I和IFN-III免疫力较差。 我们在轻度症状的CoVID-19患者中分析了鼻腔IFN-I/III签名，即ISGF-3 - 依赖性IFN刺激的基因的表达，并显示出其与血清IFN-α2水平的相关性，这些水平在症状发作时达到峰值，并从10天开始峰值。 此外，鼻腔IFN-I/III特征与鼻咽病毒载量相关，与传染病的存在有关。 相比，我们观察到鼻腔IFN-I/III得分较低，尽管在重症患者的一部分中鼻病毒载量很高，但与鼻咽和鼻咽粘膜中的IFN-I相关。 此外，SARS-COV-2感染的重构人类气道上皮模型中的功能测定确认了这种自动AB在废除IFN-I的抗病毒作用方面的作用，但没有IFN-III的抗病毒作用。 因此，IFN-I自动ABS不仅会损害SARS-COV-2感染早期阶段的全身性，而且还会损害局部抗病毒IFN-I免疫力。在SARS-COV-2感染期间，鼻粘膜中的IFN-I和IFN-III免疫力较差。我们在轻度症状的CoVID-19患者中分析了鼻腔IFN-I/III签名，即ISGF-3 - 依赖性IFN刺激的基因的表达，并显示出其与血清IFN-α2水平的相关性，这些水平在症状发作时达到峰值，并从10天开始峰值。此外，鼻腔IFN-I/III特征与鼻咽病毒载量相关，与传染病的存在有关。相比，我们观察到鼻腔IFN-I/III得分较低，尽管在重症患者的一部分中鼻病毒载量很高，但与鼻咽和鼻咽粘膜中的IFN-I相关。此外，SARS-COV-2感染的重构人类气道上皮模型中的功能测定确认了这种自动AB在废除IFN-I的抗病毒作用方面的作用，但没有IFN-III的抗病毒作用。因此，IFN-I自动ABS不仅会损害SARS-COV-2感染早期阶段的全身性，而且还会损害局部抗病毒IFN-I免疫力。
SARS-COV-2感染结果中的先天免疫和干扰素
先天的免疫力以及I型和III型干扰素（IFNS）的作用对于保护SARS-COV-2和COVID-19至关重要。每个人都会响应感染而诱导，并在指导自适应免疫反应的极化和调节时限制病毒复制和扩散。由于其特异性受体的分布分别是I型和III型IFN，因此赋予了系统性和局部作用。治疗性IFN已用于对抗COVID-19，但在感染中早期或晚期给予差异。从这个角度来看，我们在SARS-COV-2感染和COVID-19的背景下阐明了IFN先天免疫和复杂作用的作用。我们得出的结论是，IFN是先天免疫的有益组成部分，它介导了超过7亿人的自然感染。应在患有严重Covid-19的风险的人中治疗急性SARS-COV-2感染急性SARS-COV-2感染急性SARS-COV-2感染的策略中应列出治疗性诱导和IFN的使用。
给编辑的信：植物来源的干扰素
干扰素（IFNS）是宿主细胞对病原体（例如细菌，病毒和癌细胞）释放的一类信号蛋白，对宿主的免疫反应是核心。IFN不仅抑制病毒复制，还可以激活免疫细胞并上调MHC（主要的组织相容性复合物）分子，从而增强了人体对感染和癌症的防御机制（Abdolvahab等，2020年）。分类为I型（主要是IFN-α和IFN-β之类的抗病毒IFN），II型（IFN-γ（IFN-γ在炎症反应中具有作用）和III型（III-λ）（IFN-λ），这些细胞因子具有共同的结构，并具有其有效的免疫调节作用（CAO等，2022）。常规的IFN产生通常依赖于动物细胞培养物，这些动物细胞培养通常会带来较高的生产成本，可伸缩性问题以及污染的潜力。基于植物的平台在成本，可伸缩性和人类途径污染的最小风险方面具有优势，正逐渐成为可行的替代品（Takeyama等，2015）。
内科部姓名：Ashish H Shah 医生
内科部 姓名：Ashish H Shah 博士 联系方式：地址 – Y3006 – 409, Tache Avenue, St Boniface Hospital, Winnipeg, MB, R2H 2A6 电话 - (204) 237 2315 电子邮箱 – ashah5@sbgh.mb.ca 研究描述：Shah 博士的研究兴趣和临床专业知识在于血流动力学评估和结构性先天性心脏病干预领域。他的研究专注于“精准医疗”原则。他的研究结合了侵入性和非侵入性血流动力学评估方法，以确定可纳入常规临床管理的结果相关标志物，以识别高危个体。当前的研究项目调查了 ST 段抬高型心肌梗死 (STEMI；或心脏病发作) 和心力衰竭患者。通过与 Albrechtsen 研究中心的同事合作，我们还旨在确定与结果相关的生物标志物。免疫学系 姓名：Deanna Santer 博士，博士 助理教授、GSK 传染病免疫学研究主席 免疫学系，Apotex 中心四楼 联系方式：deanna.santer@umanitoba.ca 研究描述：干扰素 (IFN) 是先天抗病毒免疫反应的支柱。所有类型的 IFN 都会诱导大量基因，统称为 IFN 刺激基因 (ISG)，具有抗病毒和免疫调节特性。Santer 实验室的研究重点是最新的、有时被低估的 IFN 家族，称为 III 型 IFN 或 IFN-lambda。这些细胞因子在抑制病毒而不促进炎症方面具有独特优势，因此我们正在与多伦多的合作者一起测试它们作为 COVID-19 的治疗方法。多个体外项目正在进行中，旨在解决人类 IFN-lambda 生物学的各个方面，以最终了解 IFN 如何调节免疫反应。新生将接触各种技术（例如流式细胞术、共聚焦显微镜、RT-qPCR、细胞培养）。学生积极参加实验室会议，可以作为合著者为未来的手稿贡献数据，并能够向系里的其他人和年度海报竞赛展示他们的发现。背景阅读：Santer 等人。PLOS Pathogens 2020，PMID：32353085。家庭医学系姓名：Gayle Halas 博士，Rady 跨专业协作实践主席 Gayle.Halas@umanitoba.ca 我的研究重点是基于团队的初级卫生保健，以及促进协作实践的沟通和互动，特别是在解决复杂的患者需求和护理方面。感兴趣的学生有两个项目可供选择：
酪氨酸激酶抑制剂耐药的克隆进化
中东呼吸道综合征冠状病毒（MERS-COV）感染会导致人类致命的肺部炎症性疾病。相反，骆驼和蝙蝠是主要的储层宿主，耐受的MERS-COV复制而不患有临床疾病。在这里，我们从MERS-COV康复的骆驼中分离了宫颈淋巴结（LN）细胞，并用两种不同的病毒菌株（进化枝B和C）脉冲它们。病毒复制，但安装了细胞免疫反应。让人联想的Th1反应（IFN-G，IL-2，IL-12），并伴随着抗病毒反应的明显且短暂的峰值（I型IFNS，IFNS，IFN-L 3，ISGS，ISGS，PRRS和TFS）。重要的是，炎症细胞因子（TNF-A，IL-1 B，IL-6，IL-8）的表达或膨胀成分（NLRP3，CASP1，Pycard）的表达被抑制。讨论了IFN-L 3在骆驼物种中对平衡量弹性过程以及桥接先天和适应性免疫反应的作用。我们的发现阐明了有关在没有临床疾病的情况下如何控制MERS-COV的关键机制。
危重 COVID-19 肺炎的人类遗传和免疫决定因素
SARS-CoV-2 感染在大多数个体中是良性的，但在约 10% 的病例中，它会引发低氧血症性 COVID-19 肺炎，在约 3% 的病例中会发展为危重。从儿童期开始，随之而来的死亡风险（约 1%）每五年翻一番，男性比女性高约 1.5 倍。危重 COVID-19 肺炎的分子和细胞决定因素是什么？约 1-5% 的 60 岁以下危重肺炎患者存在先天性 I 型 IFN 缺陷，包括常染色体 TLR3 和 X 连锁 TLR7 缺陷，老年患者中的比例较低。约 15-20% 的 70 岁以上危重肺炎患者存在中和 IFN- α 、- β 和/或- ω 的自身抗体，这些抗体在男性中比女性更常见，年轻患者中的比例较低。因此，至少 15% 的严重 COVID-19 肺炎病例显然可以得到解释。呼吸道上皮细胞和浆细胞样树突状细胞分别产生 TLR3 和 TLR7 依赖的 I 型干扰素，这对于宿主防御 SARS-CoV-2 至关重要。感染最初几天呼吸道 I 型干扰素免疫力不足可能是病毒传播的原因，导致肺部和全身炎症，其方式可能取决于年龄和性别。
选择性CAR T细胞介导的B细胞耗竭抑制IFN SLE
引言全身性红斑狼疮（SLE）代表了一种原型自身免疫性疾病，其特征是慢性炎症和进行性炎症相关的多个器官（包括儿童，关节和皮肤）的组织相关组织损伤（1）。SLE被认为是由于全身免疫耐受性破裂而导致的，患有SLE的患者表现出针对无处不在的核抗原（如双链DNA和组蛋白）的自身抗体（2）。b细胞在SLE的发病机理中似乎发挥了关键作用，在那里它们被认为是产生自身抗体的浆膜和浆细胞的前体，并在自动记忆B细胞的形式下提供了致病性免疫学记忆的基础，能够维持持续自动免疫性（3）。SLE的另一个标志是，在外周血单核细胞（PBMC）中，以增强多个IFN诱导基因表达的形式增加了I型IFN签名，这表明IFN在SLE开发中的另一个关键作用（4-6）。根据一系列导致I型IFN产生或重组I型IFN本身治疗增加的遗传疾病可以触发类似SLE的疾病病理学的发作（7，8）。I型IFN受体的阻滞已成为针对一部分SLE患者的有效疗法（9）。在一起，这些发现不仅引发了有关I型IFN的细胞来源和TAR的重要问题，而且还引发了触发因素和一系列因果关系，这些事件最终分别促进了SLE患者的IFN IFN产生和B细胞激活。先前对研究B细胞耗竭患者的临床试验产生了差异结果（10），这部分是由于组织B细胞对治疗性CD20抗体的响应效率低下（11）。同时，CD19 CAR T细胞已成为一种潜在的新型治疗工具，在B细胞淋巴瘤治疗期间，在抗体介导的B细胞耗竭方面表现出优势
I型干扰素信号在髓样抗肿瘤免疫中的作用
肿瘤通常在慢性炎症中出现，因此在免疫学上高度活跃的壁ni。虽然免疫细胞能够识别和去除转化的细胞，但肿瘤最终通过塑造其即时的微环境来逃避对免疫系统的控制。在这种情况下，巨噬细胞在采用肿瘤相关的表型之前最初发挥抗肿瘤功能，而巨噬细胞抑制抗肿瘤的免疫反应，甚至可以维持一种闷热的炎症，增长了肿瘤的肿瘤微观环境（TME）。I型干扰素（IFNS）是炎症反应的良好调节剂。虽然已显示它们直接抑制肿瘤的生长，但积累的证据表明它们在改变TME内的免疫细胞功能方面也起着重要作用。在本综述中，我们关注I型IFN对单核细胞和巨噬细胞驱动的抗肿瘤反应的影响。特别是，我们将概述肿瘤内部因素，这些因素会影响IFN刺激的基因（ISG）表达，例如核酸，代谢产物或缺氧的存在。我们将进一步总结当前对IFN对巨噬细胞表型改变的后果的理解，即分化，极化和功能。对于后者，我们将专注于巨噬细胞介导的肿瘤细胞杀伤和吞噬作用，以及巨噬细胞如何通过分泌细胞因子并直接与免疫细胞相互作用来影响其环境。最后，我们将讨论巨噬细胞中I型IFN反应如何影响，应考虑当前和将来的肿瘤疗法。
遗传的人类缺乏症会损害先天性和适应性免疫感染
我们报告了两个无关的成年人，具有纯合（P1）或复合杂合（P2）私人损失 - v -rel reticuloenculoisois病毒性癌基因癌基因同源物B（relb）的功能变异。功能性RERB的缺乏会损害患者成纤维细胞中淋巴细胞毒素的NFKB2 mRNA和NF -κB2（P100/p52）蛋白的诱导。这些缺陷是通过用野生 - 型RELB互补DNA（cDNA）转导的。相比之下，RELB缺乏成纤维细胞对肿瘤坏死因子（TNF）或IL -1β通过规范NF -κB途径的反应仍然完好无损。p1和p2具有较低的幼稚CD4 +和CD8 + T细胞以及记忆B细胞的比例较低。此外，其幼稚的B细胞无法区分为免疫球蛋白G（IgG）或免疫球蛋白A（IgA） - 响应CD40L/IL -21的分泌细胞，以及IL -17A/F的发育 - 产生T细胞在体外受到严重损害。最后，即使在造血干细胞移植后，患者即使在造血干细胞移植后也会产生中和自身抗体（IFNS），这证明了T细胞选择中胸上皮细胞的持久功能障碍，并对某些自身抗原的中心耐受性。因此，遗传的人类RERB缺乏破坏了替代NF -κB途径，其基础A的基础A和B细胞免疫缺陷与I型IFN的中和自动抗体一起赋予了对病毒，细菌和真菌感染的倾向。