和有效的知识产权保护,或拒绝向依赖知识产权保护的美国个人提供公平公正的市场准入。” 1 IIPA 成员赞赏 USTR 努力保持特别 301 的重点,即改善和加强被报告国家的版权保护和执法,并向依赖版权保护的美国创作者、制作人和工作者开放这些市场——这是法规的要求和国会的意图。正如 USTR 在过去的特别 301 报告中所指出的那样,国会表示担心知识产权保护和市场准入不足“严重阻碍了依赖知识产权保护的美国个人出口和在海外经营的能力,从而损害了美国的经济利益。” 2 因此,特别 301 审查的最终目标不是列举贸易壁垒或谴责外国政府存在法律或执法制度缺陷,而是为美国版权材料的数字和硬拷贝格式开放市场。 3
3“总”版权行业不仅包括核心版权,而且还包括部分版权,非专业支持和相互依存的行业。“部分”副本 - 正确的行业是行业,其中只有它们创建的产品的某些方面或部分具有版权保护的资格。这些行业从面料到珠宝再到家具再到玩具和游戏。“非专业支持”行业包括向企业和消费者分发版权和非权威保护材料的行业。此处包括运输服务,电信以及批发和零售贸易。与过去的研究一样,这些行业添加的总价值的一部分被认为是版权行业的一部分。“相互依存”的行业包括那些生产,制造和销售设备的行业,其功能主要是为了促进受版权保护的物质的创建,生产或使用。这些行业包括电视机的制造商,批发商和零售商,个人计算机和其他设备,以及依赖于用法的产品,包括空白记录材料以及某些类别的纸张。