是一个值得注意的取消,因为上一份报告的发布包括柬埔寨的Botum Sakor Power Station计划的2 x 350 MW单位,该单元自2021年以来一直停滞不前。这些单元已被新宣布的800兆瓦化石加油站所取代,该电站计划在2030年之后开始运营(Varadhan,2023年)。这种转变可能表明,在中国禁令后,在为煤炭筹资的筹资方面面临挑战,促使各国选择其他化石燃料来源。但是,如果没有足够的支持向可再生能源过渡,许多项目可能会转化为化石天然气,这可能会阻碍减少排放并延迟对可持续能源解决方案的必要转变。
○CO 2受精与冷却,降水抑制和中国大米和玉米的太阳辐射(Xia等,J。Geophys。 res。 Atmos。 ,2014年)○直接转移:使用火山喷发(Proctor等,Nature,2018)辐射与冷却,在SAI下,六种主要农作物的产量增加了约10%,在减少排放下(由于减少CO 2受肥而减少)降低了5%;湿度比降水的效果更大,并且对降低太阳能日期的影响没有影响(Fan.nation Food,2021)●快速终止的生态系统和生物多样性风险(Trisos等,Nat。>○CO 2受精与冷却,降水抑制和中国大米和玉米的太阳辐射(Xia等,J。Geophys。res。Atmos。,2014年)○直接转移:使用火山喷发(Proctor等,Nature,2018)辐射与冷却,在SAI下,六种主要农作物的产量增加了约10%,在减少排放下(由于减少CO 2受肥而减少)降低了5%;湿度比降水的效果更大,并且对降低太阳能日期的影响没有影响(Fan.nation Food,2021)●快速终止的生态系统和生物多样性风险(Trisos等,Nat。ecol。Evol。,2018)●SRM的人类健康影响(Trisos等,Nat。攀登。更改,2018年)
火箭燃料对环境的影响 有毒火箭燃料对环境造成灾难性影响。它们污染了高层大气,燃烧副产物的积累导致臭氧层损失 (Dallas, 2020)。火箭推进剂还会危害地球上的生态系统:一个显著的例子是不对称二甲基肼 (UDMH),这种燃料被发明它的苏联科学家称为“魔鬼的毒液”。俄罗斯质子火箭从哈萨克草原发射时使用了 UDMH,导致多起重大事故(1960 年的涅德林灾难和 2013 年的类似事故),污染了当地环境 (Gingerich, 2015)。美国有能力为规范火箭燃料树立全球先例,避免在美国本土发生类似的灾难。常用的推进剂有四种 (Ross, 2018):
摘要:在电池储能系统(BESS)中部署的锂离子电池(LIB)可以降低发电部门的碳强度并改善环境可持续性。这项研究的目的是使用生命周期评估(LCA)建模,使用来自同行评审的文献以及公共和私人资源的数据,以量化钴的供应链沿供应链沿供应链量化,这是许多类型的LIB中的关键组成部分。该研究试图了解在生命周期阶段的位置,环境影响最高,从而强调了可以提高自由链供应链可持续性的行动。该LCA的系统边界是摇篮到门的。影响评估遵循食谱中点(H)2016。我们假设一个30年的建模期,并在第3年,第7和14年结束时进行了增强,然后在第21年完全替换。在场景中使用了三个炼油厂(中国,加拿大和芬兰),一系列矿石等级(NMC111,NMC532,NMC532,NMC622,NMC811和NCA),以更好地估计其对生命周期的影响。的见解是,根据与矿石等级的逆权法关系,几乎所有途径的影响都会增加;在中国以外的精炼可以将全球变暖潜力(GWP)降低超过12%; GWP对NCA和其他NMC电池化学中使用的钴的影响分别比NMC111低63%和45-74%。按单分析进行分析,海洋和淡水生态毒性是突出的。对于0.3%的矿石等级,加拿大路线的GWP值以58%至65%的速度降低,而芬兰路线的GWP值则下降了71%至76%。统计分析表明,电池中的钴含量是最高的预测因子(R 2 = 0.988),其次是矿石等级(R 2 = 0.966)和精炼位置(R 2 = 0.766),当分别评估相关性时。这里提出的结果指向可以减少环境负担的地区,因此它们有助于政策和投资决策者。
摘要 - 当前的电力系统由于发电和终端用法之间的空间拆分而遭受固有的效率低下和传输线的拥塞。这可能引入了满足负载需求,网格责任,可再生投资组合标准以及环境考虑因素(例如碳排放减少目标)的缺点。分布式能源资源(DER)技术的经济和技术可行性可能会加速向更可持续的能源生产的过渡。本文使用分布式能源客户采用模型(DER-CAM),研究了DERS的经济和环境益处以及住宅的公用事业价格和排放。结果表明,CO 2排放和电力成本之间的权衡,但在购买电力方面有所改善。
戏剧教育对青少年的发展影响3个术语和定义:6历史/背景7通过戏剧教育的认知发展11通过戏剧教育14心理健康和戏剧教育17结论20著作引用23 div div>
*孟加拉国孟加拉国发展研究所,孟加拉国。**美国华盛顿特区国际食品政策研究所。***孟加拉国孟加拉国发展研究所,孟加拉国。****国际食品政策研究所,华盛顿特区,美国。这项研究是由IFPRI和BIDS进行的,作为CGIAR研究倡议的一部分。作者感谢所有通过对CGIAR信托基金的贡献来支持这项研究的资助者。也通过政策,分析和参与办公室,弹性和粮食安全办公室提供的支持,美国国际发展机构,根据政策,证据,分析,研究与学习(PEARL)奖#720RFS22 IO00003。作者还要感激地感谢新兴迪亚奥,卡尔·波瓦(Karl Pauw)和詹姆斯·瑟洛(James Thurlow),他们开发了本分析中使用的可计算的一般均衡模型代码,并提供了有用的评论和建议。
本报告表明,BESS项目将产生大量税收,从而实质上影响该市的预算。除了一次大约1,140万美元的一次性付款外,该市在BESS项目的头十年中,每年将获得约130万美元的额外税收收入。这笔款项可以为港口部门(2,187,370美元)和社区发展部(2,094,733美元)的当前年度预算提供资金,分别为该市消防局或城市警察局当前预算的32%或23%。1这些好处是根据该市的大麻税(490,000美元)或许可证(577,545美元)收取的目前收取的金额的两倍以上。2此外,贝斯项目的一次性销售和使用税款(1,140万美元)几乎可以完全资助该市提出的3个最大的资本项目(Total
近年来,越来越多的举措参与了更开放的战略。这些举措,被称为开放策略,意味着在战略过程中更大的转移和/或包容性(Hautz等,2017; Whittington等,2011)。因此,开放策略构成了更大的社会趋势的一部分,朝着所有生活领域的开放度更高(例如开放创新(Chesbrough,2003年),开源软件(Von Hippel&von Krogh,2003年),开放政府,开放政府(Janssen等人,2012年),公开数据和开放式(Huijboom&Van den Brokek,2011年),2011年(janssen et and),2011年,与其中一些领域相比,开放策略的研究仍然很新生。尽管已经奠定了实质性的理论基础,并且现在出现了定性和定量研究,但对于哪些快速发展和广泛的计划集中进行了更多研究,仍然存在重要的机会。鉴于这个广度,我们确定了开放策略的关键维度,实践和影响,并具有能够建立累积知识的有希望的理论观点。我们还通过提供实践定义来指导研究人员,该定义为该现象设定了界限。透明度和策略中的包容性并不是全新的现象。在包容性方面,关于战略决策中的司法正义一直存在辩论(Korsgaard等,1995; Kim&Mauborgne,1998);多年来,研究人员探索了包括中间人在战略制定中的独特受益(Westley,1990;
