•分析和描述当地市场,包括当前商品,服务和当地市场零售贸易中的自雇。•识别,描述和评估与这些当地市场有关的生计机会,包括有前途的业务壁ni,潜在的就业和自雇机会,为农村,城市,国内流离失所者和弱势社区成员提供了这些机会,并指出每个人群的这些机会有何不同。•识别,描述和评估目标群体之间的生计能力和能力,包括有关妇女和青年收入赚钱机会的技能,资源和特定限制。•分析农村,城市,IDP和当地社区之间的生计机会如何差异,包括它们与业务创造和业务扩展的关系;确定机会并提供进入新市场领域的建议,并避免通过项目支持的企业家进行市场饱和。•分析货币价值(成本效益和比较分析)。这可能包括成本收益分析,社会投资计算回报率,具有可比计划的基准或其他方法。在此分析中,还应分析替代计划,例如“什么都不做”,仅培训和技术援助(没有直接财务支持),全面的政府补贴以及间接的市场系统发展(对受益人没有直接支持)。小额信贷,银行,培训提供商,•绘制现有的市场和价值链(市场规模,销售量,市场整合/细分,产品和服务的供应和需求等)。•确定市场动态,重点是创新合作伙伴关系(包括与私营部门的伙伴关系),除了创新,有影响力的交付方法(例如,在中断时,但也达到规模,提高了计划的包容性)。•为农村,国内流离失所者以及城市周边成员,政府行为者和协调机构以及在目标地点工作的人道主义和发展社区设计生计和市场评估问卷; •进行访谈以绘制市场参与者和机构在该地区运营和交付商品和服务;金融服务和商业服务提供商的可访问性(即); •确定没有过度饱和并具有增长,盈利能力和就业的潜力的部门和价值链。它应该专注于允许妇女有效参与的部门和企业,包括国内流离失所者和残疾妇女; •确定和研究成功的家庭企业,收入产生活动以及弱势妇女和青少年女孩的就业融合; •进行桌面研究,以绘制百多市场金融服务部门的广泛历史动态; •设计问卷和进行实地考察,以与企业,组织和个人进行访谈和焦点小组讨论,并在Baidoa镇提供和利用金融服务; •在金融市场系统中绘制关键的现有市场参与者; •在Baidoa中绘制出对金融服务的现有需求(包括需要什么类型的服务); •确定市场规模,消费者基础,市场参与者,产品类型和价格。确定现有和其他金融服务的供应和市场需求•确定该地区金融服务部门投资的市场差距,约束,风险和机会; •提供有关百多地区金融服务业投资潜力的建议。提出了可能适合BAIDA中VSLA,农民,牲畜团体,合作社和其他MSME的特定财务包容模型。•市场分析和关键建议 - 确定如何干预确定的计划目标位置的关键建议,包括确定通过提高通过质量和生产或业务的机会的机会。•在经济发展和市场系统顾问的支持下,组织了一个研讨会,向包括银行,MFIS,开发合作伙伴,政府等相关合作伙伴提供市场评估的发现和建议。
Thomas G. Mahnken 是战略与预算评估中心的总裁兼首席执行官。他是约翰霍普金斯大学保罗·尼采高级国际研究学院 (SAIS) 菲利普·梅里尔战略研究中心的高级研究教授。他最近担任国会授权的国家防御战略委员会成员和海军陆战队大学访问委员会成员。他之前的政府生涯包括 2006 年至 2009 年担任国防部政策规划副助理部长,在此期间他帮助制定了 2006 年四年期国防评估和 2008 年国防战略。他曾担任 2014 年国防小组、2010 年四年期国防评估独立小组和美国大规模杀伤性武器情报能力委员会的工作人员。他曾在国防部净评估办公室任职,并担任海湾战争空中力量调查的成员。他于 2009 年荣获国防部长杰出公共服务奖章,并于 2016 年荣获海军部优秀文职服务奖章。
学习和教学策略将包括正式讲座,介绍理论、原则和实践,这些将构成学习成果的基础。我们将鼓励学生互动和贡献,以此来培养批判性技能。教程将以活动为基础,使用现实世界的案例研究和活生生的例子将理论应用于实践,培养他们的决策和评估技能。此外,我们将鼓励学生对选定的主题进行自主学习和进一步研究,以获得额外的视角,从而让他们更深入地了解所涵盖的主题。
a。州长:沟通,空间和技术州长。b。有害的无线干扰:由任何热发射,辐射,电气感应或传播产生的电磁能的有害影响,这会损害安全无线通信设备的使用,有效性或操作,或者对无线通信系统或对无线电敏感的无线通信系统或设备。c。参考报价:由主导服务提供商准备的文档,阐明了其所需的标准条款和条件以互连或与其他服务提供商访问。d。注册人:自然或合法的人在CST上注册其信息,并因此而确定。e。电信营销:使用电信网络来宣传和促进产品或服务的使用,包括自动化的消息,电话或自然人发出的呼叫。f。通用服务政策:部门批准的政策,以确保普遍服务和普遍访问的提供和开发。g。沙特域名:属于沙特顶级级别域内的任何域名(称为简称域)。h。国家频谱登记册:根据法律第14条准备的CST准备的登记册。
拜登总统 2021 年第 14008 号行政命令创建了“能源社区”这一新的联邦法律概念。《基础设施投资与就业法案》(IIJA)和《通货膨胀削减法案》(IRA)进一步定义了这一术语,强调了对化石能源行业的历史依赖。本文总结并评估了美国“能源社区”的现行法律,重点介绍了最近的发展和早期实施工作。在简要概述之后,它解释了“能源社区”这一概念如何与其他密切相关的需要社会经济支持或振兴的社区定义重叠但又有区别。然后,它评估了实施新定义概念的复杂性、挑战和迄今为止的进展。随着最近的选举,许多人猜测 IIJA 和 IRA 的持久性,但值得注意的是,“能源社区”及其对经济振兴的需求得到了两党的认可。
基于来自人类的证据,计算策略寻求识别与意识紧密相关甚至必然相关的特征,以便它们推广到人工系统。鉴于其他方法面临严重障碍,计算策略已被证明很受欢迎。基于与有意识的人类的行为和表面认知类比的推理(Dung,2022;Tye,2017)在动物意识研究中很常见,但这种推理是有问题的,因为人类和人工智能系统在身体构造和因果历史方面通常被认为差异太大,而无法将过多的权重放在这种类比上(Shevlin,2020)。此外,基于口头报告的推论也是有问题的,因为不清楚如何从人工智能系统中引出真正内省的报告(Birch & Andrews,2023)。1此外,由于人工智能系统缺乏大脑,使用意识的神经生物学理论似乎行不通。因此,完善意识的计算理论并探索如何将它们推广到人工智能系统是重要的研究重点。然而,尽管计算策略有着普遍的前景,但它面临着若干挑战。首先,计算主义是否正确并不明显——也就是说,尚不清楚实现正确类型的计算是否对意识足够(且必要)(Anderson & Piccinini,2024 ;Piccinini,2020 )。其次,即使计算主义是正确的,哪种意识计算理论是正确的仍然是一个悬而未决的问题,例如全局工作空间理论(Mashour 等人,2020 )或感知现实监控理论(Lau,2022 )。第三,即使我们同意正确的计算理论,也不明显需要什么来实现必要的计算(Chalmers,1994 、2011 )。下面,我们将重点讨论第三个挑战(计算实现),但值得简要评论一下前两个挑战。关于第一个挑战,正如 Sebo 和 Long(2023)所指出的,计算主义有两种显著的替代观点。第一种观点称为生物基质观,该观点认为意识必然依赖于生物的碳基基质。例如,如果意识与某种大脑状态类型相同(Place,1956;Smart,1959),则这种观点可能是正确的。第二种观点称为生物功能观,最为突出的倡导者是 Godfrey-Smith(2016、2020),该观点认为意识依赖于细粒度的生物功能,如新陈代谢、系统范围的同步或其他功能,这些功能的实现依赖于神经元的物理特征或大脑生物化学的具体情况。 2 这种观点是功能主义的,但不是计算主义的(例如,Piccinini,2020,第 14 章),因为标准数字计算机无法实现这些功能。在下文中,我们很少排除生物学基础或功能观点。然而,正如 Sebo 和 Long(2023)指出的那样,由于许多研究人员都是计算主义者,因此计算理论对人工意识意味着什么就显得尤为重要。例如,最近一份关于人工意识的有影响力的报告甚至从一开始就假设计算主义是正确的(Butlin 等人,2023 年)。此外,前面的非计算主义观点经常与我们将在这里讨论的观点相混淆:计算实现存在实质性限制。然而,我们认为,这些是不同的观点,由不同的论据支持。在下一节中,我们将进一步阐明非计算主义与计算实现存在实质性限制的观点之间的区别。关于第二个挑战,我们注意到,最近的研究在不同的计算理论可能对人工意识意味着什么的问题上取得了迅速进展(Butlin 等人,2023 年)。希望这项工作可以为基于证据的评估提供信息