† 伦敦大学学院经济学系。电子邮件:t.kitagawa@ucl.ac.uk ‡ 伦敦大学学院经济学系。电子邮件:guanyi.wang.17@ucl.ac.uk 我们要感谢 Andrew Chesher、Raffaella Giacomini、Aureo de Paula、Martin Weidner 和 2020 年 UCL 经济学系升级研讨会的参与者。我们还受益于 2021 年 NASMES、AMES 和 IAAE 会议参与者的评论。我们感谢 Jeff Rowley 提供的出色研究协助。我们非常感谢 ERC 拨款(编号 715940)和 ESRC 微观数据方法与实践中心 (CeMMAP)(拨款编号 RES-589-28-0001)的资金支持。
结果 在 ICU-ROX 验证队列中,对于个体患者,较低或较高 Sp O 2 目标治疗的预测效果范围为 28 天死亡率绝对降低 27.2% 至绝对增加 34.4%。例如,预测受益于较低 Sp O 2 目标的患者急性脑损伤患病率较高,而预测受益于较高 Sp O 2 目标的患者脓毒症和生命体征异常升高患病率较高。预测受益于较低 Sp O 2 目标的患者在随机分配到较低 Sp O 2 组时死亡率较低,而预测受益于较高 Sp O 2 目标的患者在随机分配到较高 Sp O 2 组时死亡率较低(效应修正似然比检验 P = .02)。使用预测最适合每个患者的 Sp O 2 目标,而不是随机的 Sp O 2 目标,将使绝对总体死亡率降低 6.4%(95% CI,1.9%-10.9%)。
Child's Name: _____________________________________________________Date of Birth: __________________________ Condition that requires Specialized Care:____________________________________________________________________ Health Care Provider: ____________________________________________________Phone #:_________________________ INSTRUCTIONS: Parents and child care providers should review and sign this form when enrolling a child with special health care needs和/或个性化的治疗护理计划,程序或药物。将此表格附加到孩子的治疗/护理计划中。第二页可用于文档记录护理,程序和/或未在任何其他形式上记录的药物。如果医疗计划包括药物,由医疗保健提供者签署,并且附在此表格上,则不需要OCC 1216。例如,对于糖尿病药物,儿童保育提供者可以接受糖尿病医疗管理计划。
2 M ICHAEL A SIMOW,《联邦行政机构对公众的建议》第 13 卷 (1973 年)。3 参见 Burnele V. Powell,《罪人、恳求者和撒玛利亚人:与《行政程序法》第 554(e) 条有关的机构建议》,63 NCL R EV. 339,342-43 页 (1985 年)。4 A SIMOW,上文注 2,第 11 页。5 Mark Seidenfeld,《打破规则:灵活的监管和对机构自由裁量权的限制》,51 A DMIN. L. R EV. 429,435 页 (1999 年)。 6 例如,请参阅《咨询意见》,美国司法部,https://www.justice.gov/nsd-fara/advisory-opinions(上次访问时间为 2024 年 3 月 12 日);《FCPA 意见》,美国司法部,https://www.justice.gov/criminal/criminal-fraud/fcpa-opinions(上次更新时间为 2023 年 8 月 11 日);《咨询意见》,联邦选举委员会,https://www.fec.gov/press/resources-journals/advisory-opinions/(上次访问时间为 2024 年 3 月 12 日);咨询意见,美国国务院,https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/visa-information-resources/advisory-opinions.html(上次访问时间为 2024 年 3 月 12 日)。7 最终裁决和意见书,美国实验室,https://www.dol.gov/agencies/whd/opinion- letters/request/existing-guidance#:~:text=Opinion%20letters%20serve%20as%20a,or%20a%20lower%20level %20official(上次访问时间为 2024 年 3 月 12 日)。 8 标准解释,美国劳工部,https://www.osha.gov/laws-regs/standardinterpretations/publicationdate(上次访问时间为 2024 年 3 月 12 日)。9 私人信函裁定,美国国家税务局,https://www.irs.gov/government-entities/indian-tribal-governments/private-letter-rulings(上次更新时间为 2023 年 5 月 3 日)。10 商业审查信函和请求信,美国劳工部,https://www.justice.gov/atr/business-review- letters-and-request-letters(上次更新时间为 2023 年 8 月 3 日)。11 工作人员无行动、解释性和豁免信函,美国证券交易委员会和清算银行。 C OMM ' N ,https://www.sec.gov/regulation/staff-interpretations/no-action-letters(上次访问时间为 2024 年 3 月 12 日);CFTC 工作人员信函,商品期货交易委员会,https://www.cftc.gov/LawRegulation/CFTCStaffLetters/index.htm(上次访问时间为 2024 年 3 月 12 日)。12 例如,请参阅《让我们帮助您》,美国国家税务局,https://www.irs.gov/help/telephone-assistance(上次更新时间为 2024 年 1 月 11 日);《联系 FDA》,美国食品药品管理局,https://www.fda.gov/about-fda/contact-fda(上次更新时间为 2023 年 8 月 17 日)。
鉴于本指南涵盖的试验性反义寡核苷酸将仅用于少数患有 SDLT 疾病的个体,建议用于支持首次人体 (FIH) 暴露的非临床安全性 43 包通常不如用于开发旨在更广泛使用或在不太严重的临床情况下使用的反义寡核苷酸产品时通常建议的广泛。 3 为了抵消由于数据有限而导致的更大风险假设,重要的是申办方提供令人信服的体外和/或体内概念验证 (POC) 数据,作为任何试验前新药 (pIND) 会议 48 包或原始试验性新药 (IND) 提交的一部分(如果没有要求 49 前 IND 会议),用于本指南涵盖的试验性反义寡核苷酸。这些数据对于支持成人和儿科受试者的潜在益处非常重要。 51
记录的版本:此预印本的一个版本于2024年10月5日在自然通讯上发布。请参阅https://doi.org/10.1038/s41467-024-52960-9。
结直肠癌(CRC)是高发病率和致死率的恶性肿瘤之一,大多数患者诊断时已为晚期。CRC的治疗主要包括手术、化疗、放疗和分子靶向治疗,尽管这些方法提高了CRC患者的总生存期(OS),但晚期CRC的预后仍然不佳。近年来,肿瘤免疫治疗取得了令人瞩目的突破,特别是免疫检查点抑制剂(ICIs)治疗,为肿瘤患者带来了长期生存益处。随着临床数据的不断丰富,ICIs在治疗高微卫星不稳定/错配修复缺陷(MSI-H/dMMR)晚期CRC中取得了显著疗效,但目前ICIs对微卫星稳定(MSS)晚期CRC患者的治疗效果并不令人满意。随着全球范围内越来越多的大型临床试验进行,接受ICIs治疗的患者也会出现免疫治疗相关的不良事件和治疗耐药。因此,仍需要大量的临床试验来评估ICIs治疗晚期结直肠癌的疗效和安全性。本文将重点介绍目前ICIs在晚期结直肠癌中的研究现状,并探讨当前ICIs治疗的困境。
使用数字技术通过个性化治疗可以改变医疗保健和福祉[1]。这样的范式转变可以支持我们满足不断增长的全球医疗服务需求的能力[2]。人工intel-intel-ligence(AI)是这种转变的核心,并且在得出工程解决方案方面起着重要作用,以监视,处理和整合人口和个体水平的大量数据[3]。量身定制的AI量身定制的治疗方法将帮助患者,医师和卫生系统处理当前挑战[4],以及随着患者年龄和疾病的发展[5]。当前的医疗实践通常专注于治疗大量人的症状和疾病。不幸的是,遵循这些临床实践指南可以根据各种人群中的遗传变异引起治疗反应,治疗作用和不良反应的差异。传统交付实践通常无法治疗给定条件的潜在性质,并且产生了一个具有不稳定的质量和不可持续成本的系统[5]。此外,大多数临床实践指南都针对单一条件;相反,患者经常表现出多重病毒[6]。因此,并行应用各种治疗选择。最近的研究表明,独立临床实践在管理多重症中的同步应用与不良药物 - 药物 - 药物 - 疾病疾病的反应有关[7],这是推动改善常规医学的另一个因素。幸运的是,遗传学,工程和计算分析的进步已经提高了我们对人体的理解,以重新研究医疗保健的道路。特别是,这种更深入的理解支持将更加量身定制的疗法的发展
询问您的医疗保健提供者:› › 根据我的预后和护理目标,有哪些治疗方案?› › 这些方案的益处和风险是什么?› › 还有哪些其他治疗方法或我应该咨询哪些医生?› › 哪些治疗或药物不再需要?› › 在什么情况下需要返回医院?› › 开始或继续人工营养(喂食管)和补液(静脉输液)在多大程度上符合我的目标?› › 我心肺复苏术 (CPR) 存活的几率有多大,像这样的紧急程序如何帮助我实现护理目标?› › 目前 NJ POLST* 表格适合我吗?