XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemIne
Robin Maialeh 的《动态模型与不平等：市场机制在经济分配中的作用》深入探讨了经济
本书的重要部分集中在生存约束和竞争上。第一章讨论了生存约束如何影响主体的优化行为。本章介绍了将生存水平纳入主体决策过程的模型，展示了这些约束如何导致行为和经济分配的结构性变化。模拟用于探索生存约束如何影响经济不平等，支持这些模型的理论潜力和普遍性。后者将竞争市场原则与经济不平等联系起来。它提出了三个强调竞争不同方面的模型：创新和垄断租金、企业资产的不均衡持有以及资源竞争。这些模型展示了竞争对不平等的矛盾影响，突出了市场内部的趋同和发散趋势。
健康不平等战略行动框架
作为一名护士，我亲眼目睹了健康不平等对我所照顾的人、家庭、社区和患者的影响。许多卫生和护理专业人员以及选择奉献时间和精力的志愿者不知疲倦地致力于解决不公平、不公正和可避免的不平等问题。我对我们的战略行动框架感到非常满意，因为它为我们提供了更坚实的基础，让我们能够更有效地共同努力，为我们的社区和子孙后代带来更好的改变。COVID-19 疫情是在多重不平等的背景下发生的，这些不平等是由一系列因素造成的，包括贫困和匮乏程度、系统性歧视、获得安全和健康的住房、教育、就业、健康食品和绿地的机会。疫情凸显了这些问题，我们现在不能忘记它们。我们必须继续关注包容性，揭露和解决被排斥、少数群体和弱势群体所经历的明显差异。我们有责任了解并克服健康不平等的根本原因，确保我们提供的健康和护理服务具有包容性，并欢迎所有人。我们必须以同情和开放的态度消除任何地方的障碍、偏见和歧视，并赢得社区的信任。我们知道这需要时间，而且具有挑战性，但这是正确的做法。
最佳药物疗法，用于不合格多发性骨髓瘤
配方管理专家委员会（FMEC）得出的结论是，系统审查和网络荟萃分析（NMA）中的证据支持在多发性骨髓瘤患者中使用一线daratumumab，这些患者无资格进行移植。fmec指出，在新诊断的含daratumumab的患者中，诸如达氏蛋白酶蛋白的治疗方案，daratumumab和bortezomib Plus bortezomib Plus Melphalan Plus Prednisone和Daratumumab Plus Denalidomide Plus Lenalidomide Plus Dexamethasone在与Base Alidem andaliDomemane dexnaliDomeN中的统计上显着差异。在复发或难治性多发性骨髓瘤中，达拉特珠单抗加，列纳替米德和地塞米松在与Lenalidomide和Dexametherone相比，无进展生存期的统计学显着差异。然而，根据使用公开价格的经济分析的结果，需要在一线环境中，在一线环境中，将这种治疗的价格降低才能在常规的意愿付费阈值中被认为是具有成本效益的。
自我管理支持可以改善糖尿病结果而不会加剧不平等的不平等
简介：先前的研究发现，低健康素养与2型糖尿病（T2DM）患者的临床结局差之间存在关联。我们试图通过使用技术辅助菜单驱动的计划（CTH）提供的卫生工作者提供的自我管理支持（SMS）计划来确定该关联是否可以通过自我管理支持（SMS）计划来减轻。方法：这项研究是从12个在北加州社区卫生中心实施的2种类似版本的CTH的随机试验中进行的二次分析。作为其中的一部分，每个参与者都构成了一个经过验证的问题以评估健康素养。我们使用未经调整和调整后的线性回归分析来确定基线健康素养在多大程度上可以预测血红蛋白A1C（HBA1C）的前静电静物变化。结果：有365位参与者提供了HBA1C数据，HBA1C浓度平均下降0.76％（从9.9％到9.2％，95％，CI（0.53％–1.0％）。几乎有114（31.2％）的健康素养较低，但是在未经调整或调整的模型中，健康素养与HBA1C浓度的降低之间没有显着关联，基准健康状况也没有预测体重指数，药物指标，药物保健性，运动，运动或饮食的预疾病的变化。讨论：研究发现，通过随机临床试验实施2个版本的CTH计划可改善HBA1C浓度，而没有增加健康素养和低健康素养的参与者之间的差异。（J Am Board Fam Med 2024; 37：303–308。）这表明类似CTH的计划可以增强社区健康中心的糖尿病结果，而不会加剧健康素养较低的人的不平等现象。
lvi融合：强大的激光射击惯性大满贯方案
摘要：随着在自动驾驶领域的同时定位和映射技术的发展，当前的同时定位和映射方案不再是单个传感器，并且正在朝着多传感器融合的方向发展，以增强ro骨和准确性和准确性。在这项研究中，提出了一种基于相机，LIDAR和IMU的多传感器融合的定位和映射方案，称为LVI融合。不同的传感器具有不同的数据采集频率。为了解决异质传感器数据紧密耦合中时间不一致的问题，时间对齐模块用于对齐激光雷达，相机和IMU之间的时间戳。图像分割算法用于分割图像的动态目标并提取静态关键点。同时，进行了基于静态关键点的光流跟踪，并提出了强大的特征点深度恢复模型，以实现对特征点深度的强大估计。最后，LIDAR约束因子，IMU前综合约束因子和视觉约束因子共同构造使用基于滑动窗口的优化模块处理的误差方程。实验结果表明，所提出的算法具有竞争力和鲁棒性。
Project Town Fraserburgh - 不平等数据
福利计划的塑造场所是一项为期3年的计划，由苏格兰公共卫生和改善服务共同与地方当局和地方当局和当地的NHS董事会共同提供。在阿伯丁郡，这项工作嵌入了地方当局，并得到了健康和社会护理伙伴关系的支持。该计划的野心是通过减少人民健康的严重不平等，同时解决我们星球的健康，以改善苏格兰的福祉。此信息图强调了全面的数据练习中的关键见解，以了解弗雷泽堡人口最多的最重要的不平等现象。
给予无法言喻的同意
摘要目前正在心理医疗保健中进行迷幻的文艺复兴。PSY-CHEDELIC辅助治疗试验的数量正在稳步增长，一些国家已经授予精神科医生在某些条件下在非研究环境中使用迷幻药的许可。这些临床进步必须伴随着道德调查。一个紧迫的道德问题涉及患者是否甚至可以同意心理辅助治疗的知情同意：治疗的变革性质似乎阻碍了其评估，这表明患者无法理解正在进行的迷幻辅助疗法实际上对他们意味着什么，以及它是否与其价值保持一致。本文认为，患者通常有足够的知识来给予知情同意，因为他们知道自己想改变其负面状态，而迷幻辅助治疗则提供了一种有效的方法。因此，患者可以理解迷幻辅助疗法的变革性质对他们意味着什么，即使他们无法预料迷幻体验的节日，也可以做出价值一致的选择。
惯性、电网稳定性和大规模储能
研究概述 回顾了同步惯性减小对电力系统稳定性的影响，并研究了与惯性下降相关的近期电网事件案例研究。这包括对低惯性系统的技术解决方案的研究，包括全系统惯性要求和 RoCoF 限制、低碳 SIR 源（如同步储能 (ES) 和同步电容器 (SynCons)）以及 IBR 提供的快速频率响应 (FFR) 或电网形成 (GFM) 控制。还考虑了经济解决方案，包括惯性市场、关税和合同。本报告总结并介绍了研究结果。
美国健康不平等的社会和政治因素
Camila M. Mateo是波士顿儿童医院的初级保健儿科医生。她在波士顿儿童医院和波士顿医疗中心的波士顿合并居住计划中完成了儿科住院医师和首席居民，在那里她是城市健康与倡导轨道的一部分。此后，她完成了哈佛范围的小儿健康服务奖学金，并在T.H.获得MPH。陈哈佛公共卫生学院。在哈佛医学院，她担任摩根Zinsser的摩根 - Zinsser副主任，在包容性教学和反种族主义方面以及招聘和多元文化事务办公室的教师顾问。她还担任波士顿合并居住计划的多样性官员，并且是剑桥卫生联盟卫生公平教育与倡导中心的教职员工。她的医学教育工作着重于整个卫生界学习环境中的反疾病，健康公平以及多样性和包容性。她的研究重点是医学教育的公平性，并解决针对青年和家庭的卫生服务提供的歧视。2022年，她被全国少数民族质量论坛评为40岁以下卫生领导人，并在哈佛医学院获得了股票社会正义与倡导奖。Marie V. Plaisime是FXB健康与人权研究员兼国家科学基金会博士后研究员。她的研究调查了医学教育和临床实践，基于种族医学，算法偏见和健康政策的种族偏见培训。她采用关键的定量，计算和混合方法来检测，检查和量化医学中的结构性种族主义如何危害医疗保健提供，获取和质量。她在霍华德大学完成了医学社会学博士学位，是罗伯特·伍德·约翰逊基金会的卫生政策研究学者。她的专业经验包括在美国医学院，国立卫生研究院和卫生与公共服务部的研究。玛丽从德雷克塞尔大学多尔萨夫（Dornsife）公共卫生学院获得了MPH。Brian D. Smedley是Urban Institute的就职式学者之一，在那里他进行了研究和政策分析，以解决影响有色人种健康和福祉的种族主义的结构和制度形式。以前，他曾是医学研究所（IOM）的高级计划官员，在那里他担任IOM报告不平等待遇的学习总监：面对医疗保健领域的种族和种族差异，以及有关卫生专业和少数民族卫生政策多样性的其他报告。David R. Willimas是哈佛大学公共卫生学院的诺曼公共卫生和社会和行为科学系主任。他还是哈佛大学的非洲和非裔美国人研究教授。他以前的教师任命是在耶鲁大学和密歇根大学的。他是国际公认的对健康影响的权威。他开发的日常歧视量表是健康研究中最广泛使用的歧视度量。是500多篇科学论文的作者，他的研究增强了我们对种族，社会经济地位，压力，种族主义，健康行为和宗教参与如何影响健康的理解。他已当选为美国国家医学院，美国艺术与科学学院和国家科学院。 他也被评为全球社会科学中引用最多的黑人学者。 威廉姆斯博士一直参与国家一级制定卫生政策。 他曾在国家医学院的10个委员会任职，包括准备不平等治疗报告的委员会。 他还是屡获殊荣的PBS电影系列《不自然原因：不平等是否会让我们生病的重要科学顾问吗？ 他是罗伯特·伍德·约翰逊基金会（Robert Wood Johnson Foundation）的董事会成员，以及凯洛格基金会（Kellogg Foundation）的种族平等团结委员会。 他曾在美国一些顶级印刷和电视新闻机构以及他的TED演讲中展示他。他已当选为美国国家医学院，美国艺术与科学学院和国家科学院。他也被评为全球社会科学中引用最多的黑人学者。威廉姆斯博士一直参与国家一级制定卫生政策。他曾在国家医学院的10个委员会任职，包括准备不平等治疗报告的委员会。他还是屡获殊荣的PBS电影系列《不自然原因：不平等是否会让我们生病的重要科学顾问吗？他是罗伯特·伍德·约翰逊基金会（Robert Wood Johnson Foundation）的董事会成员，以及凯洛格基金会（Kellogg Foundation）的种族平等团结委员会。他曾在美国一些顶级印刷和电视新闻机构以及他的TED演讲中展示他。
为什么虚假信息在自由民主国家中传播？虚假信息之间的关系，ineq
原则上，自由民主是一项平等的决策权，并假定公共领域同样对所有人开放。在实践中，这种规范性理想，尤尔根·哈贝马斯（JürgenHabermas）和约翰·杜威（John Dewey）所阐明的，自第二次世界大战以来比以往任何时候都更远。与其理想不同的“真实”公共领域受到冲突和分裂利益的伤害，通常以针对最脆弱社会群体的信息运动形式表现出来。提供的信息通常被标记为虚假信息，即具有误导性或故意错误的信息。但是，本文声称我们必须区分虚假概念的不同用途。尽管虚假信息运动越来越有害民主，但虚假信息的标签可用于沉默社会中必要的批判性声音和运动，从而促进基于强制共识的公共领域。本文重点介绍了当前的欧洲发展，尽管也提到了其他问题的发展。它基于对最近的研究出版物和公共政策文件的综述，涉及虚假信息和不平等的不同方面。