XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemIni
部分公司初步观察到的实践
免责声明 本研究不具有权威性，并不为欧洲可持续发展报告标准 (ESRS) 制定实施指南，如 2013/34/EU 指令（会计指令）第 19a 条或第 29a 条所规定。本文件提供了对截至 2024 年第二季度部分选定公司实施 ESRS 的一些初步做法和挑战的见解。本文件由 EFRAG 作为现状报告发布，与其性质一致，尚未公开征求意见。EFRAG 及其贡献者对本文件的内容或因遵循本文件内容而产生的任何直接、间接或附带后果或损害不承担任何责任。建议 ESRS 可持续发展声明的编制者遵守 2023 年 7 月 31 日的委员会授权条例 (EU) 2023/2772（补充会计指令）和 2024 年 5 月发布的实施指南 1、2 和 3），并在应用中行使自己的判断。本研究专为受 ESRS 约束的大型上市和非上市企业使用而开发。因此，它不适用于非上市中小企业 (SME)，这些企业可以使用即将出台的 EFRAG 中小企业自愿报告标准。关于 EFRAG EFRAG 的使命是通过发展和推广公司报告领域的欧洲观点，服务于欧洲在财务和可持续发展报告方面的公共利益。EFRAG 在公司报告的基础上不断发展并为其做出贡献。在其可持续发展报告活动中，EFRAG 以在严格正当程序下制定的欧洲可持续发展报告标准 (ESRS) 草案的形式向欧盟委员会提供技术建议，并支持有效实施 ESRS。EFRAG 在整个标准制定过程中寻求所有利益相关者的意见，并获取有关特定欧洲情况的证据。其合法性建立在卓越、透明、治理、正当程序、公共问责和思想领导力的基础上。这使得 EFRAG 能够令人信服、清晰和一致地发表意见，并被公认为企业报告中的欧洲声音和企业报告全球进步的贡献者。
坦桑尼亚采掘业透明度倡议
2 月 21 日2024 年 — MSG 批准了由 TEITI 秘书处在 MSG 的全力支持下编写的第 14 份 TEITI 报告，并指示秘书处；... 4 坦桑尼亚能源...
医疗补助战略与计划副总裁
作为医疗补助战略与计划副总裁，您将加入一个快速成长的团队，该团队激励和帮助全国各地勇敢的领导者改善医疗保健和社会，方法是改善健康公平并解决“上游”社会、经济和结构条件和做法，这些条件和做法会危害人们，包括历史上被边缘化的社区。这一角色将利用您在指导医疗补助转型以及与医疗补助管理式医疗计划、州医疗补助机构、医疗保健系统和社会部门非营利组织合作方面的丰富经验，帮助客户不仅满足合同和监管要求和认证标准，而且还实现与健康公平以及健康公平的社会和结构驱动因素 (SDOH-E) 相关的长期影响。
crd-automated-decision-decision-initial-statement.pdf
2021年4月30日，理事会举行了关于算法和偏见的民权听证会。理事会从使用算法，人工智能和机器学习工具作为自动化系统的一部分，从使用算法，人工智能和机器学习工具中，可能导致就业，住房，医疗保健和其他环境的歧视获得了专家证词和公众评论。简而言之，在就业背景下，自动化决定系统是一个计算过程，它以影响申请人和/或员工的方式做出决策或促进人类决策。（请参阅下面的第11008.1（a）节，了解理事会关于就业的拟议完整定义“自动化否决系统”。就业。（请参阅新闻稿：DFEH举行有关算法和偏见的民权听证会（2021年5月6日）https://calcivilrights.ca.gov/wp-content/uploads/sites/sites/sites/32/32/2021/05/05/algorithms-hensing-press-propers.press.pdf（上次访问了302. 302. 302. 302：302：302：302：302.3;算法和偏见听证会（4月30，2021）https://www.youtube.com/watch?v=iq_6f9lmufu（上次访问于2023年9月5日）。白宫在最近的AI人权法案的蓝图中解释说：
初步建议声明 - Capricornia Pumped Hydro ...
图 11：考虑的所有输电走廊选项..................................................................................................................... 28 图 12：输电研究区域（包含首选方案 15 和 16）........................................................................................ 29 图 13：项目区域内的道路网络...................................................................................................................... 33 图 14：项目区域内现有的电力传输网络...................................................................................................... 34 图 15：项目区域内的采矿和石油权属............................................................................................................. 42 图 16：项目区域的土地权属............................................................................................................................. 43 图 17：原住民土地权边界............................................................................................................................. 45 图 18：项目区域的主要地质情况......................................................................................................................... 48 图 19：重要湿地名录中列出的湿地位置............................................................................................ 51 图 20 用于屏障保护工程的水道......................................................................................................................... 52 图 21：项目区域的区域生态系统制图..................................................................................................... 60 图 22：项目区域内的重要栖息地制图.........................................................................................................项目区域 ................................................................................61 图 23：项目区域内的州环境重要事项地图 ..............................................62
非洲行星和空间科学倡议
塞内加尔天文学发展的科学战略 David Baratoux、Sylvain Bouley、Katrien Kolenberg、Maram Kaire - 巨行星大气监测 - 系外行星：搜索和特性描述 - 月球和木星撞击闪光监测 - 小行星、恒星掩星的监测和特性描述 - 变星监测
可生物降解的金属 - 有机框架的基于...
为绿化经济的社会努力通常伴随着关于公司或政府法规的自愿倡议是否更有效的争议。最近的研究认为，公众舆论在这方面起着重要作用，因为当民主政策制定者决定时，公民的偏好至关重要。我们调查了公民对私营部门与政府之间关系的一般态度是否可以帮助解释其政策偏好。我们认为，公民是否将国家私人部门的关系视为协同或拮抗作用，对他们对私营部门自我调节或政府监管的支持有影响。我们根据瑞士的代表性调查（n = 1677）的信息评估了这一论点。我们发现，在环境政策制定中将国家私人部门关系视为协同偏爱私营部门自我调节的公民。相比之下，将国家私人部门关系视为对抗的花旗Zens更喜欢自我调节或政府干预。我们还观察到，关于公司是否从事自我调节以获得竞争性生态提名优势的观点塑造了对协同国家私人部门关系的感知。我们的发现与当前的绿色经济辩论有关，因为欧洲和其他地方的决策者试图超越监管环境政治中的“公司或国家”范式。
1 青春期女孩学习和赋权倡议......
理由根据全球最佳项目管理实践以及对有效实施 AGILE 的承诺，联邦教育部 (FME) 将通过国家项目协调单位 (NPCU) 确保对 AGILE 进行有效的第三方监测 (TPM)，以适应独立监测、评估和报告。有几个相互关联的效率和公平论点可以证明对女童中学教育和赋权的公共投资是合理的，例如在私营部门参与有限的情况下缓解供给侧障碍；减轻信息不对称的影响；解决贫困和信贷市场制约的影响；捕捉女童教育的积极外部性；促进社会和经济公平。基于这些，开展第三方监测方法将使尖端的监测和评估 (M&E) 方法能够嵌入到 AGILE 项目系统中，并为联邦、州和社区各级执行机构内低下的 M&E 能力（人力资源、系统和技术）提供助力。