2020 年 2 月 14 日通过 wipo.int 在线提交世界知识产权组织 34, chemin des Colombettes CH-1211 Geneva 20, Switzerland 关于:WIPO 关于知识产权(IP)和人工智能(AI)的对话 Benjamin LW Sobel 的评论致相关人员: Benjamin LW Sobel 谨响应世界知识产权组织 2019 年 12 月 13 日的评论征求意见,提交以下评论。1 索贝尔先生是哈佛大学伯克曼克莱因互联网与社会研究中心的附属机构,也是哈佛法学院的法学博士生。他的评论仅反映其个人观点。这些评论的附录中附有索贝尔先生的文章《人工智能的合理使用危机》,发表于 2017 年的《哥伦比亚法律与艺术杂志》。
随着人工智能(“AI”)技术的进步,它们与创造和发明过程的融合引发了有关知识产权(“IP”)框架的关键问题。本文总结了人工智能与知识产权之间不断发展的动态,重点关注人工智能辅助发明的可专利性、人工智能生成作品的可版权性以及用于训练人工智能模型和人工智能生成输出的内容的潜在版权侵权。随着人工智能系统对创新和创造力的贡献越来越大,旨在保护人类发明者和创造者的传统知识产权法面临着挑战。本文研究了最近的法律裁决,例如美国专利商标局和美国版权局的裁决,强调了关于人工智能是发明者还是创造者的持续争论。此外,它还讨论了版权侵权诉讼和数据许可活动的影响,强调需要明确知识产权和责任。通过对这些问题的全面概述,本文主张采取一种协调的方法,在促进创新和发明创造过程中不可避免的技术使用与保护原创者的权利之间取得平衡,并确定了随着人工智能和知识产权格局的发展需要关注的关键问题。
生成式人工智能工具可以制作出令人惊叹的视觉效果,撰写文章、诗歌甚至书籍。生成式人工智能工具的创造力潜力是无限的。然而,由于生成式人工智能需要使用软件处理大量图像和文本档案构建的数十亿个参数进行训练,因此它可能会生成侵犯各种知识产权的结果。此外,潜在的犯罪分子可以使用生成式人工智能来了解他们特定的犯罪领域。生成式人工智能可以通过提供重要信息来加速犯罪分子的作案手法,这些信息可用于制造假冒产品、受版权保护的作品和其他侵犯知识产权的材料,还可以推进其他与知识产权相关的侵权活动,例如商标注册发票欺诈。
A. 听证会参加者. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
4.6 专利内容在商品和服务贸易总额中所占的百分比 69 4.7 贸易中专利内容增长的分析 71 4.8 专利总价值估计值比较 72 4.9 版权保护产业的估计增加值 73 4.10 版权材料贸易在商品和服务贸易总额以及 GDP 中所占的份额 75 4.11 1996-97 年版权内容和专利内容在 GDP 中所占的份额 76 B.1 专利相关商品在商品贸易中的份额 116 B.2 版权相关商品在商品贸易中的份额 117 B.3 商标相关商品在商品贸易中的份额 117 C.1 部门层面 BERD 支出的专利内容估计 118 C.2 1996-97 年部门层面的销售、贸易和 BERD 数据 119 C.3 1996-97 年贸易和国内销售中的专利内容估计120 C.4 1986-87 年部门层面的销售、贸易和 BERD 数据 121 C.5 1986-87 年贸易和国内销售中专利含量的估计值 122 C.6 1976-77 年部门层面的销售、贸易和 BERD 数据 123 C.7 1976-77 年贸易和国内销售中专利含量的估计值 124 D.1 版权材料贸易 125 D.2 1996-97 年贸易和国内销售中版权含量的估计值 126
意识到行业标准和知识产权之间可能存在的冲突,许多标准机构都制定了知识产权政策。尽管这些政策各不相同,但它们通常要求标准机构的成员 (1) 披露与拟议标准相关的知识产权,以及 (2) 将知识产权许可给他人,通常是以“合理和非歧视性”的条款。过去的诉讼和政府机构行动涉及标准机构成员涉嫌不遵守这些义务的案件。各种法律原则,包括合同法、欺诈、公平禁反言和反垄断法,都被用来强制遵守披露和许可承诺。然而,标准机构知识产权政策的可执行性存在一些不确定性,特别是针对不属于颁布标准的团体的个人和公司。
学生可以使用Genai工具来支持他们的写作和论文。如果使用Genai工具来支持其论文著作,则学生必须声明使用此类工具以及如何在评估中使用它们。应该指出的是,提交Genai所产生的作品,部分或整体,作为您自己的(即使以释义形式)构成一种学术不诚实行为;这与要求另一个人写下您的作业或要求他人作为您的想法没有什么不同。
本课程是与德克萨斯州监狱标准委员会及其咨询委员会合作创建的。本课程旨在符合第87届德克萨斯州立法机关通过的HB 2831中的立法任务,修正了德克萨斯职业法典第1701章。智力和发育障碍培训囚犯旨在帮助惩教人员识别和与患有智力和发育障碍的囚犯进行互动。培训将概述IDD人群与刑事司法系统的关系,有关智力和发育障碍是什么以及他们如何在个人中出现的信息,以及有关在矫正环境中识别,报告和管理残疾人的信息。学生将学习如何提高与IDD与囚犯的参与和交流的策略和技能,并了解涉嫌拥有IDD的识别和报告人员的过程。
