摘要 . 基于对科学资源的分析,认识到教育环境在个人培养、发展和教育中的作用。指出教育环境是这些过程中最关键的因素之一。作者给出了“教育环境”、“高等教育机构教育环境”等概念的定义。作者主张教育环境是个人教育设施系统的观点。强调教育中的环境方法正在改变教学重点,旨在创造和发展教育环境,以满足学生的教育需求。作者评估高等教育机构教育环境状况的技术是有根据的和被认可的,并介绍了该技术的评分量表。该技术建议根据定性(模态)和定量(专业广度、专业饱和度、社会文化强度、一致性、开放性、流动性、信息性)参数对高等教育机构的教育环境进行专家评估。介绍了高等教育机构教育环境的类型(创新型专业教育环境、正规型专业教育环境、务实型教育环境、正规型一般文化教育环境)。对鲍里斯·格林琴科基辅大学学院实验结果进行了分析和解释。三组专家对该学院的教育环境进行了评估,包括学生、教师和家长。尽管不同专家组的评估结果相似,但我们发现它们存在本质区别,这已通过适当的统计方法得到证实。确定了高等教育机构教育环境的整个监测系统和相应的诊断工具的实体化具有巨大的潜力。
简介 临床试验方案是研究人员制作的一份重要文件,其中详细说明了临床试验的原理、拟议方法和计划。 1 2 外部审查人员(资助机构、监管机构、研究伦理委员会、期刊编辑、同行评审人员和机构审查委员会,以及越来越多的公众)使用这份关键文件来理解和解释试验的原理、方法严谨性和伦理考虑。此外,试验方案提供了一个共享的参考点,以支持研究团队开展高质量的研究。尽管已发布的试验方案非常重要,但其质量和完整性却参差不齐。 1 2 《标准方案项目:介入性试验建议》(SPIRIT)声明于 2013 年发布,旨在为临床试验方案的最低报告内容提供指导,并已被广泛认可为国际标准。 3-5 2013 年发布的 SPIRIT 声明为所有临床试验干预措施提供了适用的最低指导,但承认某些干预措施可能需要扩展或详细制定这些项目。 1 2 人工智能 (AI) 是一个备受关注的领域,其强大的驱动力加速了新干预措施的发布、实施和市场化。6 虽然人工智能系统的研究已经有一段时间了,但
1 英国伯明翰大学应用健康研究所患者报告结果研究中心。2 英国伯明翰大学应用健康研究所。3 英国伯明翰大学伯明翰健康伙伴监管科学与创新中心。4 英国伯明翰大学炎症与衰老研究所眼科学术单位。5 英国伯明翰大学医院 NHS 基金会信托。6 英国伦敦健康数据研究中心。7 英国伦敦摩尔菲尔德眼科医院 NHS 基金会信托。8 加拿大安大略省多伦多大学女子学院医院女子学院研究所医学系。9 英国国立卫生研究院眼科生物医学研究中心、伦敦摩尔菲尔德医院 NHS 基金会信托和伦敦大学学院眼科研究所。 10 英国伯明翰国立卫生研究院伯明翰生物医学研究中心、伯明翰大学和伯明翰大学医院 NHS 基金会,伯明翰,英国。11 英国考文垂国立卫生研究院应用研究合作中心西米德兰兹分校。12 英国伯明翰国立卫生研究院外科重建和微生物学中心、伯明翰大学和伯明翰大学医院 NHS 基金会,伯明翰,英国。*作者及其所属机构的列表见本文末尾。✉ 电子邮件:a.denniston@bham.ac.uk
本研究旨在调查如何利用驾驶表现以及电生理和主观数据来评估驾驶员在驾驶过程中的心理工作负荷。参与者必须在驾驶模拟器上的两个会话(基线和实验)内以安全且恒定的距离跟随前导车辆并处理两个特定驾驶事件(超车和行人事件)。在实验会话中,增加了交通密度和时间压力(超车事件)以及时间压力(行人事件),以引起更高的工作负荷。参与者在每次驾驶会话后填写 NASA TLX 问卷。每次事件后在两个时间窗口(30 秒和 5 分钟)内分析电生理参数(SCL、ECG)、驾驶表现(SDLP 和对前导车辆速度变化的响应:连贯性、延迟和增益)。结果表明,表现和生理变量均因交通状况和时间压力而不同。此外,虽然在很长一段时间内(事件发生后 5 分钟)系统地观察到了性能变化,但实验过程中获得的平均 SCL 数据的影响与事件发生后 30 秒内的基线值明显不同。从心理负荷的角度讨论了结果,并提出了有关可以监控驾驶员心理状态的安全系统的建议。
这项工作中使用的化学物质是商业购买的。元素分析是通过勒克瑙CDRI的微分析确定的。使用溴化钾托盘,将FTIR光谱记录在BrukerαTFT-IR分光光度计上。使用Varian Carry 5000,UV/VIS/NIR分光光度计记录电子光谱。使用TBAP用TBAP作为支撑电解质,用Epsilon Basi循环电压表确定化合物的电化学性能。使用电气操作的熔点装置对化合物的分解温度进行监测,其加热能力高达360ºC。理论研究,即研究化合物的分子几何参数和振动特性,前沿分子轨道(FMOS)以及分子静电势表面(MEP)(MEPS)使用B3LYP/ LANL2DZ组合进行了密度功能理论(DFT)。使用高斯09软件包进行DFT计算。
酰基辅酶-A结合蛋白(ACBP),也称为地西epam结合抑制剂(DBI),是食欲和脂肪生成的有效刺激剂。生物信息学分析与系统筛选结合表明,过氧化物酶体增殖物激活的受体伽马(PPARγ)是转录因子,最能解释了包括肝脏和脂肪组织在内的代谢活性器官中的ACBP/DBI上调。PPARγ激动剂罗格列酮诱导的ACBP / DBI上调以及体重增加,这可以通过小鼠中的ACBP / DBI敲除。此外,PPARG的肝脏特异性敲低阻止了高脂饮食(HFD)诱导的循环ACBP/DBI水平上调,体重增加降低。相反,ACBP / DBI的敲除阻止了HFD诱导的PPARγ上调。Notably, a single amino acid substitution (F77I) in the γ 2 subunit of gamma-aminobutyric acid A receptor (GABA A R), which abolishes ACBP/DBI binding to this receptor, prevented the HFD-induced weight gain, as well as the HFD- induced upregulation of ACBP/DBI, GABA A R γ 2, and PPAR γ .基于这些结果,我们假设依靠ACBP/DBI,GABA A R和PPARγ的肥胖前馈环的存在。在任何水平上的中断,都无法区分地减轻HFD诱导的体重增加,肝脏toposisos和高血糖。
世界卫生组织将“根本死因”定义为:“引发一系列直接导致死亡的病态事件的疾病或伤害,或导致致命伤害的事故或暴力情况”。1 这一定义包含在英格兰和威尔士医生填写国家统计局 (ONS) 颁发的《死亡原因医学证明书》指南中。2 ONS 在编码死亡原因的过程中,会将根本死因分配给每例死亡病例。这通常是认证人员在死亡原因医学证明书第 1 部分的最底行记录的状况(例如,1c 导致 1b 导致 1a)。但是,情况并非总是如此,例如当死亡证明书填写不正确时(例如,如果一行中有多个原因,且没有顺序指示),或者对于正确填写的证明书,存在特定状况、组合或情况时。在这些情况下,ONS 采用一套选择和修改规则来确定根本死因。有关这些内容的更多详细信息,请参阅国家统计局死亡率统计用户指南第 9 部分。3
I.引言工业与安全局(BIS)已准备好这些准则,供申请人用于提交被视为出口和被视为重新卸下许可申请的申请。《出口管理条例》第734.13条(EAR)将视为出口定义为释放或以其他方式将“技术”或“源代码”(但不是“源代码”)转移给美国的外国人。美国对外国人的“技术”或“源代码”的任何释放都被“视为”是出口到外国人最近的公民身份或永久居留国家的出口。第734.14条将被视为的重新出口定义为释放或以其他方式转移“技术”或“源代码”,但要遵守耳朵,其最新国籍或永久居住国除外的外国人(即释放或转移发生)(即第三国民)。(注意:申请人还应咨询第734.20条,该节将实体描述到国外第三国民的某些发行版,这些发行不构成被视为重新出口的,因此不需要被视为出口许可证)。
摘要:急性髓样白血病(AML)是一种主要影响老年患者的疾病,这些患者通常不接受强化化疗(中位诊断年龄为68)。包括Venetoclax,一种高度特定的Bcl-2(B细胞淋巴瘤-2)抑制剂在内的方案是一种常见的选择,因为它们的副作用更安全,副作用较少。然而,白血病细胞的耐药现象需要寻找有助于克服抗药性并改善治疗结果的药物。一种抗性机制之一是通过MCL-1和BCL-XL的上调发生的,可防止BAX/BAK驱动的MOMP(线粒体外膜透化),从而阻止细胞凋亡过程。BCl-2抑制剂的可能伴侣可能包括来自FLT3I(FMS样酪氨酸激酶3抑制剂)组的抑制剂。它们通过在FLT3突变细胞中的MCL-1表达下调来使癌细胞增强,从而导致Bcl-2抑制剂的效率更高。此外,它们还提供了针对克隆细胞的额外途径。临床前和临床数据都表明,该组合可能显示出协同作用并改善患者的结果。本次审查的目的是确定Venetoclax和FLT3抑制剂的组合是否会影响治疗方法以及它们可以与哪些其他药物相结合。
预测、21 22 决策支持 23 和治疗建议。24 然而,在最近的大多数案例中,已发表的证据包括计算机模拟、早期验证。人们已经认识到,大多数最近的人工智能研究报告不足,现有的报告指南并未完全涵盖特定于人工智能系统的潜在偏见来源。25 旨在评估基于或包括人工智能组件的较新干预措施(以下简称“人工智能干预措施”)的随机对照试验(RCT)的出现受到欢迎,23 26-31 同样也引起了人们对设计和报告的担忧。25 32-34 这凸显了提供适合该领域“用途”的报告指南的必要性。CONSORT-AI(作为 SPIRIT-AI 和 CONSORT-AI 倡议的一部分)是一项由 CONSORT 和 EQUATOR 网络支持的国际倡议,旨在评估现有的 CONSORT 2010 声明并在必要时扩展或阐述本指南,以支持 AI 干预临床试验的报告。35 36 它是对 SPIRIT(标准协议项目:干预试验建议)-AI 声明的补充,旨在促进 AI 试验的高质量协议报告。本文介绍了用于识别和评估候选项目并达成共识的方法。此外,它还提供了 CONSORT-AI 清单,其中包括新的扩展项目及其附带说明。