各种眼部疾病,尤其是青光眼。6 glau-昏迷的特征是一种进行性视神经病变,并且可以通过降低IOP水平来控制其进展。7尽管青光眼是全球失明的主要原因之一,但8已注意到,青光眼的筛查率不高,并且可能有很多未诊断的青光眼患者。9因此,可以进行IOP测量,而无需复杂的技术,应该是年度荒地检查的一部分。已知影响IOP的系统因素是衰老,10性,11种种族差异,12个运动,13和HT。14,15实际上,最近的大型队列研究,包括澳大利亚的蓝山眼研究和美国的Beaver Dam Eye研究,17个已经证明了HT和IOP增加之间的关联。但是,由于IOP很少被考虑
目的:总结 11 例犬类小梁切除术的疗效。方法:共纳入 11 只眼(9 只犬类)。如果患者眼压 (IOP) > 25 mmHg 并被确定为房角发育不全或虹膜角膜角闭合,则将其纳入研究。患者入院接受小梁切除术并在术后进行监测。主要疗效指标包括术后平均眼压、术前和术后使用的青光眼药物数量以及进行的二次挽救性手术。术后平均眼压/药物数量定义为术后记录的所有眼压/药物数量的平均值。使用 Wilcoxon 检验比较手术前后的测量值。AP 值小于 0.05 被认为具有统计学意义。结果:11 只眼中有 9 只在手术时视力正常。 9 只狗中有 8 只患有房角发育不全,剩下的 1 只因落基山斑疹热而出现严重的前房粘连。两例患者进行了二次挽救性手术,因此未被纳入眼压和青光眼药物数量的分析。两例失败的患者均曾接受过青光眼手术。剩下的 9 例患者术后平均眼压从 60.9 27.6 mmHg 降至 14.4 6.9(P = 0.02),药物数量从 3.2 1.0 减少到 1.9 0.4(P = 0.04)。平均随访时间为 5 3 个月(范围:1 – 10)。结论:术后平均眼压降低了 62%。在短期随访期间,Trabectome 可能有效降低犬的眼压和药物依赖性。支持/披露:无。
青光眼是一种慢性眼睛状况,其中绝对或相对的眼内压(IOP)会损害视力神经和视觉[1-3]的恶化。IOP的相对增加是指在标准化正常范围内的水平,但对于某些患者而言仍然很高,导致失明。几项研究将IOP确定为防止视力恶化的唯一可修改风险因素。这些研究还强调了及时干预措施管理青光眼进展的重要性[4,5]。它是全球失明的主要原因之一,与白内障相比,由于其不可逆转的性质,它比白内障更有害[6]。定期监视IOP,光盘和视野对于允许在这种情况下及时管理和干预至关重要,这是由于条件的沉默渐进性[3]。
摘要 目的 研究遥测脉络膜上眼压 (IOP) 传感器 (EYEMATE-SC) 的安全性和性能及其在同时接受非穿透性青光眼手术 (NPGS) 的开角型青光眼 (OAG) 患者中的眼压测量准确性。方法前瞻性、多中心、开放标签、单组、介入性临床试验。24 名定期接受 NPGS(小管成形术或深部巩膜切除术)的 OAG 患者的 24 只眼睛同时植入 EYEMATE-SC 传感器。对传感器的安全性和性能以及 EYEMATE-SC 测量值与 Goldmann 压平眼压计 (GAT) 测量值的一致性水平进行六个月的随访。结果这些眼睛接受了小管成形术(n=15)或深部巩膜切除术(n=9)并成功植入传感器。没有发生装置移位、脱位或严重的装置相关并发症。眼压一致性分析共纳入 367 次比较。GAT 和 EYEMATE-SC 测量值之间的总体平均差异为 1.31 毫米汞柱(一致性下限 (LoA) 7.55 毫米汞柱;一致性上限 –4.92 毫米汞柱)。第 10 天达到最大差异 2.5 毫米汞柱 ±3.96(LoA 0.30–2.29),并在 6 个月后持续改善至一致性 –0.15 毫米汞柱 ±2.28(LoA –1.24 至 0.89)。因此,眼压差异在 ±5 毫米汞柱范围内的眼睛百分比从 78%(第 3 天)提高到 100%(6 个月)。结论 6 个月后,EYEMATE-SC 传感器安全且耐受性良好,并允许持续监测眼压。试验注册号 NCT03756662。
©2022 IOP Publishing Ltd.保留所有权利。这是一本在《光学杂志》上发表的文章的作者创作的,未供名词的版本。iop Publishing Ltd对此版本的手稿或任何版本中的任何错误或遗漏概不负责。确定的发布者身份验证的版本可在线访问https://doi.org/10.1088/2040-8986/ac4d71。
向 IICT-BAS 科学委员会的报告 主题:证明 2020 日期:2020 年 5 月 26 日 亲爱的同事们, 在我看来,本次报告旨在提请你们注意 2020 年举行的“IICT-BAS 科学家证明”的原则、规则和实施中存在重大缺陷。我之所以向你们发表演讲,是因为我相信辩论是学术界的基本原则。我的目的不是对排名提出异议,而是为科学委员会提供各种论据,以便为下一次认证制定现代规则。我首先对方法说明中给出的争议机会进行评论:对认证委员会成绩的上诉应在成绩公布后 7 天内向 IICT - BAS 科学委员会提出。科学委员会有义务在收到申诉后的 14 天内作出决定。考虑到“上诉”一词是我们司法系统的特征,以下是最高学术法院代表认证委员会作出的裁决:在所附信函中,我们将向您发送认证委员会关于您提交的认证卡的最终决定...... 。这是3月31日收到的信件内容,而一周后的4月8日,认证结果就已经公布。我暂且不论未能按时完成任务以及成绩公布后一周内缺少学术委员会的问题。由于该决定是最终决定,因此这些问题并不相关。无权‘上诉’。我继续举出信函中的例子,其中包含我的证明卡中的决定(这是我唯一拥有的文件):1/ 1.1.1 专著 D. Ferry 和 M. Nedjalkov,《科学和技术中的维格纳函数》,IoP 出版,doi:10.1088/978-0-7503-1671-2,2018 年。应在第 1.1.2 节中报告,因为所示出版社未出现在保加利亚科学院大会通过并用于本证明的知名出版社名单中(- 60 t)。然而,建议使用此名单:保加利亚科学院中央执行委员会推荐了一份知名国际出版社名单,位于网站 https://research.usp.ac.fj/wp-content/uploads/2017/06/2016-Ranking-ofAcademic-Publishers.pdf 上,这意味着没有人声称它是详尽无遗的。 IoP Publishing 是一家知名出版社,出版过 2003 年诺贝尔物理学奖得主 V.L. Ginzburg 院士等作家的书籍(https://www.amazon.com/About-Science-Myself-Others-Ginzburg/dp/075030992X)。
美国第十一巡回上诉法院根据《联邦上诉程序规则》 (FRAP) 47 制定了这些规则。它们对法律和 FRAP 的规定进行了补充。为了在本法院正确地开展工作,律师应阅读并遵守 FRAP、这些规则以及法院的内部操作程序 (IOP),后者描述了书记员办公室和法院的内部运作方式。尽管有必要的例外情况,但法院已努力避免在巡回法院规则或 IOP 中重复 FRAP 或彼此重复。与 FRAP 不相抵触的巡回法院规则将起管辖作用。这些规则和 IOP 中使用的“上诉”一词在适当情况下包括本法院的任何程序,包括复审请愿书和强制执行机构命令的申请、执行令和禁令以及其他特别令状。
本报告构成了《星球Internet AB》(IOP)的第二份年度温室气体排放报告。iop是一家气候和自然影响公司,负责管理指数路线图计划的秘书处,任务是将创新者,变压器和颠覆者团结起来,通过指数级的气候行动和解决方案,到2030年将所有排放量减少。本报告致力于报告《星球Internet》(2023年1月至12月12日)产生的温室气体排放,并得到2023年2023年财务业绩报告和一份影响报告(2022年1月至2023年12月12日)。2023年的营业额为11.8 MSEK,该公司平均拥有8名全职员工。该报告的目的是增加对驱动公司温室气体排放的原因的理解,以便将减少措施的优先级列为优先级;并遵守SME气候中心的要求。2022年已被选为公司气候报告的基准年。IOP的气候报告也是通过中小企业气候中心进行的。
2025年1月31日,在宇宙学,天体物理学和粒子物理学会议期间,SRM科学技术研究所,Kattankulathur。主题:赋予妇女的能力:2025年1月31日,包括包容性会议环境的最佳实践在宇宙学,天体物理学和粒子物理学会议上邀请演讲,SRM科学技术研究所,Kattankulathur。谈话:中微子质量,混合和CP违规。2025年1月2日邀请了在Iiser Pune的演讲。谈话:粒子物理的中微子前沿。2024年11月13日,在Bhubaneswar的IOP Golden Jubilee年轻女科学家大会(IOP)邀请演讲。谈话:中微子质量,混合和CP违规。2024年8月23日在IIT Kanpur的物理座谈会。谈话:粒子物理的中微子前沿。2024年8月9日,在布巴内斯瓦尔(Bhubaneswar)物理学研究所(IOP)的暗物质和Astroparticle物理学研讨会上邀请演讲。谈话:超高的深色物质是超高能宇宙射线的起源。2024年8月5日在布巴内斯瓦尔(IOP)邀请演讲。谈话:单位三角形,中微子混合和违反CP。2024年6月13日,被邀请担任Sreerup Raychaudhuri教授的Lie组和尺度理论的主席 - II,作为Harish -Chandra讲座系列的一部分,由IISER PUNE和BHASKARACHARACHARACHARACHARAYA PRATISHTHANA(BP)共同组织。