p <.05 a,在右sloc的种子区域进行事后种子到素的分析,该区域在峰值坐标处的多伏氧化 - 多毒素模式分析。该分析表明,在产后生长失败(PGF)的儿童中,SLOC和双侧上顶叶(SPL)(SPL)(红色和黄色簇)之间的功能连通性降低。颜色栏表示组间差异的F统计量,阈值在p <.001和错误的发现率校正(p <.05)。b,功能连接性是从SLOC作为种子到以下区域的:左SPL(L Spl),右SPL(R Spl),左SLOC(L SLOC),右下颞下流(R ITG),左额极(L fp),左侧额极(L FP),左下枕层(左下)侧面枕皮层(L ILOC)和左侧左侧(liLoc)和左侧(左侧)和左侧(lus)和lus(lus)。错误条表示SDS。
管理层专注于各种关键指标,以规划、衡量和评估公司的业务和财务绩效。这些绩效指标包括收入和经常性收入,以及非公认会计准则的调整后营业收入、调整后净收益、调整后每股收益、自由现金流、自由现金流转换、经常性收入增长固定汇率和已完成销售指标。此外,管理层还专注于特定于 Broadridge 的创纪录增长的选定运营指标,包括股票创纪录增长(也称为“SRG”或“股权头寸增长”)和中期创纪录增长(也称为“IRG”或“共同基金/ETF 头寸增长”)以及内部交易增长(“ITG”)。请参阅第 2 项。管理层对 2023 年年度报告财务状况的讨论和分析,以了解“关键绩效指标”部分中关于收入、经常性收入、创纪录增长和内部交易增长的讨论,以及“经营成果”部分中关于已完成销售的描述。
自闭症谱系障碍(ASD)已被广泛认为是一种复杂的神经发育障碍,其特征是在生命早期开始出现的社会效力和沟通词。虽然ASD的神经机制仍然难以捉摸,但来自磁共振成像(MRI)研究的一致且鲁棒的发现表明,ASD个体中脑结构的非典型和动态神经发育轨迹,即早期的大脑早期生长和较慢的大脑发育较晚(1-4)。实际上,在横断面(5-9)和纵向研究(10)中,来自多个独立样本的发现,支持了2-6岁ASD年龄2至6岁的幼儿的早期大脑过度生长理论。此外,许多研究表明,ASD儿童的早期大脑过度生长异常,大脑区域范围广泛。一项荟萃分析报告说,右角回,右下角的颞下回(ITG),左上和中额回,左侧和左前回,左下角,左下角和左下胸部回去(11),ASD患有明显的灰质(GM)体积显着增加(GM)体积。另一项荟萃分析报告说,双侧梭形回,右扣带回和岛的GM体积增加,患有ASD的儿童和青少年(12)。最近对一群ASD 3-7岁儿童的一项研究发现,左颞回和左中心回和左中心回的GM体积较大(8)。但是,与对照组相比,一些研究发现ASD的幼儿的总脑部或区域脑体积没有差异(13-16)。例如,Retico等人的研究。Wang等。Wang等。这些差异可能是由于样本大小,年龄范围和人群的不同,因此仍然需要进一步的研究来阐明ASD幼儿的基本神经解剖学基础。有人提出,ASD是一种产前多阶段的多阶段多疾病,始于第一个孕期,在第二和第三个三个阶段以及产后阶段(17,18)继续进行,因此从一开始就导致语言和社会能力的非典型轨迹。的确,与典型发展的(TD)幼儿和ASD儿童相比,语言结果较差的ASD儿童具有非典型的皮质模式,这可以在生命的第一年中识别出来(19)。还发现早期语言和社会定义的神经相关性与语言相关区域之间的异常杂膜间功能连通性有关(20),语言区域的神经激活减少(21 - 23)以及默认模式网络和视觉网络之间的异常连接模式(24,24,25)。尽管证据仍然有限,但一些研究检查了ASD幼儿非典型大脑结构的行为相关性。(16)鉴定出双侧上额回,双侧上颞回和双侧前后的GM体积增加,但是这些GM体积变化与ASD症状的严重程度并不相关。(8)研究了ASD患有ASD的幼儿的大脑结构改变与核心症状之间的关系,但没有发现改变大脑区域的GM体积与ASD症状的严重程度之间的任何显着相关性。使用变化的大脑区域作为种子区域进行功能连通性分析时,连通性程度