为了满足日益增长的司法安全需求,美国司法部重新调整和重组了关键资产和职能,成立了司法威胁处 (JTB),该处将司法威胁中心 (JTC)、司法威胁行动中心 (JTOC) 和行为分析部门 (BAU) 整合在一起,以应对司法安全问题。JTB 的人员负责支持地区威胁调查,确保该机构的司法调查能力可以在需要的地方分布到全国各地。作为此次重组的一部分,美国司法部还成立了安全维护办公室,负责确保司法设施安全系统的完整性。有关此次重组的更多信息,请参阅目标 3 中的相关条目,任务:司法保护和法院安全。
科学,技术和创新部(MOSTI)正在实施国家AI路线图2021-2025,以利用AI的权力来实现经济增长和社会的改善。路线图策略之一包括建立AI治理,强调AI领导,治理,道德,网络安全,标准发展,风险管理,并评估负责人AI的影响。我们还认识到建立明确的国家准则对负责使用AI技术和道德风险的重要性。这些准则在整个AI生命周期中促进了七个AI原则。投资,贸易和工业部(MITI)正在积极参与ISO/IEC JTC 1/SC 42 AI国际标准化努力,以在国际上为AI Technologies制定技术标准。
3. 国际人工智能标准制定 IEC 和 ISO 已经成立了联合委员会(ISO/IEC JTC 1/SC 42),负责开展人工智能标准化活动。该委员会标准化工作的现有结构包括以下工作组:基础标准、可信度、用例和应用、数据、人工智能和人工智能应用的计算方法和计算特性以及人工智能的治理影响。目前有 45 个国家积极参与这项工作,欧盟和欧洲国家也广泛参与,其中 20 个国家参与并担任召集人和编辑等共 18 个领导职位。SC 42 技术委员会由美国管理团队协调。除了 SC 42,其他 ISO 和 IEC 委员会也在进行人工智能标准化活动
抗体药物偶联物 (ADC) 葛兰素史克公司今天宣布在新加坡裕廊的战略性新产品推广基地开设一个投资 4400 万新元的全新高效药物生产设施 (HPF)。设施的揭幕仪式由贵宾新加坡卫生部长王乙康先生和葛兰素史克全球供应链总裁 Regis Simard 先生主持。该 HPF 将用于生产治疗癌症的抗体药物偶联物 (ADC) 中的关键成分,即细胞毒性成分。今天的活动也标志着裕廊基地于 1982 年在新加坡开设 40 周年。“葛兰素史克在裕廊开设新设施是一个积极的举措,我们将继续引领供应链创新,以影响新加坡及全球的健康和生活,”全球供应链总裁 Regis Simard 先生补充道。 “凭借有效处理高效成分的新功能,我们有能力探索肿瘤学的新领域,开启制造和提供突破性癌症治疗的新时代。” “GSK 新工厂的开业展示了全球医疗保健公司如何利用新加坡世界一流的基础设施和人才来提供创新型新产品,”新加坡经济发展局董事总经理 Jacqueline Poh 女士表示。 “我们期待深化与 GSK 的长期合作伙伴关系,共同努力改变生物制药制造业,为新加坡人创造良好的就业机会。” “JTC 今天能够协助 GSK 扩张,证明了新加坡先进的工业规划和基础设施准备就绪,以支持业务增长。GSK 的新工厂体现了我们在工业空间中建立强大生态系统的愿景,”JTC 首席执行官 Tan Boon Khai 先生表示。该工厂是新加坡首个能够生产 ADC 中高效细胞毒成分的工厂,用于突破性的免疫疗法癌症治疗。它配备了先进的功能,如专用设备、自动化
ITU-T • SG 11:QKDN 协议方面 • SG 13:QKDN 网络方面 • SG 17:QKDN 安全方面 • FG QIT4N WG1:QIT 的网络方面;WG2:QKDN ISO/IEC JTC1 信息技术 • SC 27 WG 3:QKD 实施安全(ISO 23837 和 PWI 22061) • IEC SEG 14 量子技术 • JTC 3 量子技术 ETSI ISG QKD • 自 2008 年以来的 QKD 标准化活动 ETSI TC Cyber QSC • 量子安全密码学 CEN 量子技术焦点组 • QT 标准化路线图:需求、用例、供应 IEEE 和 IRTF • 量子倡议对标准的支持 • 量子通信、量子计算、量子互联网 NIST • 后量子密码学(PQC)算法
为了协调国家研究战略、促进卓越发展、增强欧洲个性化医疗 (PM) 参与者的竞争力以及加强欧洲与非欧盟国家的合作,来自 22 个国家的 31 个资助机构同意启动第二届 ERA PerMed 联合跨国征集 (JTC),以在 PM 领域开展合作创新研究项目。通过 2019 年联合跨国征集“个性化医疗:面向实施的多学科研究”,ERA PerMed 促进研究和创新活动,建立基础生物医学研究、临床研究、物理科学和生物工程、生物信息学和生物统计学、流行病学、社会经济研究之间的密切联系,以及将 PM 融入临床实践的研究以及对参与国及其他地区的伦理、法律和社会影响的研究。与 JTC2018 相比,增加了一个研究领域 3“面向医疗保健负责任实施的研究”。
数字治理委员会是一个基于会员的非营利组织,致力于对负责任的设计,建筑和数字技术管理提供信心。我们通过将成员汇集在一起,通过理事会的数字治理标准学院与利益相关者一起促进数字技术治理标准的制定,并确保他们在组织之间的负责任。数字治理标准研究所致力于建立和维护开放银行业务标准,作为认可的标准机构1。它已经接受了WTO/TBT附件3的良好实践代码,以准备标准2。标准学院还被指定为ISO/IEC PAS提交者,以提出其标准为ISO/IEC JTC 1,鉴于其开放,透明,共识驱动的标准标准的开发过程以及对其在全球市场上发行标准的开放标准的开发标准开发过程,并通过ISO/IEC进行转换和出版。此外,我们认为我们的组织符合确认作为标准设置者的要求,如12 CFR 1033.141所述,并在我们的标准设定指令中所记录。特别:
• ISO/IEC MPEG =“运动图像专家组” ISO/IEC JTC 1/SC 29/WG 11 = 国际标准化组织和国际电工委员会,联合技术委员会 1,分委员会 29,第 11 工作组(持续活跃,目前正在 SC29 内部重组) • ITU-T VCEG =“视频编码专家组” ITU-T SG16/Q6 = 国际电信联盟 - 电信标准化部门,第 16 研究组,第 3 工作组,第 6 号问题 • JVT =“联合视频团队”由 MPEG 和 VCEG 合作组成,负责开发 AVC(2009 年停止) • JCT-VC =“视频编码联合合作团队”由 MPEG 和 VCEG 合作组成,负责开发 HEVC(成立于 2010 年 1 月) • JVET =“联合视频专家团队”,探索超越 HEVC 的新技术潜力(成立于 2010 年 10 月) 2015 年成立为联合视频探索小组(2018 年 4 月更名)
人工智能的网络安全 人工智能日益融入我们的日常生活,这要求我们特别注意保护与其使用相关的模型、数据、培训和部署。网络安全是可靠、安全和有弹性的人工智能模型和算法的先决条件。然而,人工智能的网络安全不仅仅是保护人工智能系统免受中毒和逃避攻击等威胁。它还涉及确保它们具有可信度特征,例如人工监督和稳健性——抵御网络攻击的能力,正如欧盟《人工智能法案》对高风险人工智能系统所要求的那样。专家们也强调了对人工智能进行人工监督的必要性。标准可以在确保安全要求(例如数据质量、风险管理和合格评定)融入人工智能系统的整个生命周期方面发挥关键作用。虽然它们为安全、道德和负责任的人工智能开发提供了指导方针,但针对人工智能的欧洲技术标准的制定才刚刚开始,欧盟利益相关者正热切期待这些标准的通过。然而,为各种本质上是黑匣子的人工智能系统制定标准是一项具有挑战性的任务,需要做更多的工作。 2023 年 5 月,欧盟委员会要求欧洲标准化委员会和欧洲电工标准化委员会 (CEN- CENELEC) 制定支持《人工智能法案》的标准,截止日期为 2025 年 4 月。除了 CEN- CENELEC(JTC 13 和 JTC 21 小组)之外,包括欧洲电信标准协会 ( ETSI ) 和国际标准化组织 ( ISO ) 在内的几个标准制定组织也在致力于制定人工智能标准。虽然大多数协调的人工智能专用标准尚未建立,但信息安全(如 ISO/IEC 27001 和 ISO/IEC 27002 )和质量管理(如 ISO/IEC 9001 )的通用标准已经被转置并可部分应用于人工智能系统。在缺乏针对人工智能网络安全的具体标准的情况下,一些政府机构已经发布了自愿的人工智能安全框架,以协助利益相关者保护其人工智能系统、运营和流程。例如,欧盟网络安全局 (ENISA) 发布了良好人工智能网络安全实践的多层安全框架 (FAICP)。FAICP 提供了一种逐步提高人工智能活动可信度的方法。它由三层组成:网络安全基础,侧重于所使用的 ICT 基础设施;人工智能特定方面,侧重于部署的人工智能组件的特殊性;行业人工智能,特定于使用人工智能的行业。同样,美国国家标准与技术研究院 (NIST) 发布了人工智能风险管理框架,以帮助参与设计、开发和实施人工智能的组织。部署或使用人工智能系统,以更好地减轻与人工智能相关的风险,并促进其值得信赖和负责任