1一个由联合国于1992年建立的框架。联合国,联合国气候变化框架公约(UNFCCC),1992年,FCCC/非正式/84 GE.05-62220(E)200705,https:///unfccc.int/resource/resource/docs/docs/docs/docs/convkp/convkp/conveng.pdf 2 copdimiate file file firation file file firanders file cop2 cop2 cop2 cop2 cop2 Resilience, Ambition and a Just Transition", November 2024, https://climatenetwork.org/resource/cop29-annual-policy-document-achieving-fair-climate-finance-to-deliver- resilience-ambition-and-a-just-transition/ 3 Climate Action Network (CAN), Submission on the New Collective Quantified Goal (NCQG) , August 2024, https://climatenetwork.org/wp- content/uploads/2024/08/climate-action-network_ncqg_august-2024.docx.pdf 4 Fanning,A.L.,Hickel,Hickel,Hickel,J.大气分配的补偿。nat Sustain 6,1077–1086(2023)。https://doi.org/10.1038/s41893-023-01130-8,https://www.nature.com/articles/s41893-023-023-01130-1130-8#citeas 5碳预算是人类的数量,即人类可以保持一定的温度,以使某些温度保持一定的温度,以保持一定的温度。在当前排放水平下,剩余的碳预算将变暖限制为1.5°C,可能会在2030年燃烧50%的可能性。Pierre Friedlingstein和其他全球碳预算中的其他人2023,https://essd.copernicus.org/articles/15/15/5301/2023/
在北爱尔兰刑事司法系统中,“被举报”通常被理解为警官告知某人他们因犯罪而被举报给检察署 (PPS) 的阶段,即在刑事调查之后,警方将向 PPS 提交一份档案以供其作出决定。北爱尔兰警察局向该部门强调了“被告知将被举报”的含糊之处,对采集 DNA 和指纹以及保留 DNA 和指纹的解释各不相同。北爱尔兰警察局寻求法律建议,该建议指出,只有在提出投诉时,一旦 PPS 做出起诉决定,一个人才被视为已被告知将被举报。该部门还寻求法律建议,在考虑了这一建议后,认为有必要提供立法明确性,删除“被举报”的提法,而是规定一个人“被指控犯罪”包括“已对该人提出投诉”。这项修正案将广泛反映英格兰和威尔士根据 2012 年《保护自由法》第 18(3) 条所做的类似改变。1
很高兴时隔8年再次来到美丽的花园城市利马,同大家共商亚太合作大计。感谢博卢阿尔特总统和秘鲁政府为本次会议所做的出色组织。长期以来,亚太经合组织带领亚太地区取得了发展、繁荣、互联互通的巨大成就,成为本地区最具活力的经济体和全球经济增长主要引擎。当今世界仍处于百年未有之大变局加速发展和增长乏力的双重压力下,全球开放度指数持续下降,亚太合作面临地缘政治倾向上升、单边主义、保护主义抬头等挑战。站在历史的十字路口,亚太国家肩负着更加重大的责任。我们必须团结合作,应对挑战,全面落实《布城2040愿景》,构建亚太命运共同体,开创亚太发展新时代。为此,我愿提出以下建议。
布鲁斯和CDCC的安排计划希望告诉您,布鲁克菲尔德可再生合作伙伴L.P.(NYSE:BEP; tsx:bep.un)(“合作伙伴”)(“合伙人”)和布鲁克菲尔德可再生公司(“ BEPC”)(TSX,NYSE:BEPC)于12月20日宣布了2024年12月20日,他们以前宣布的宣布。根据安排计划条款,布鲁克菲尔德可再生公司股东将获得一个新的BEPC A类可交换的下属投票股,以换取每个BEPC可交换股份,并将按照相同的“ BEPC”符号进行交易。该公司将于2024年12月30日开业的多伦多证券交易所的新CUSIP开始交易。CDCC-调整详细信息:根据CDCC规则A -902节提供的调整条款,所有BEPC选项的调整如下:生效日期:2024年12月30日,2024年12月30日
Monica Visalam Iyer *在学术界,政府和政策界以及在国际法律和气候政策论坛上,如何适当地应对与气候变化有关的移民做出适当回应的问题越来越多。这些辩论通常以数据为中心,并了解可能在气候变化的背景下迁移的人的真实人数,以及这些迁移的数量可以与气候变化准确地链接到气候变化,或与应对“挑战”相关的安全性和后勤问题上,或者在适当的法律框上,在这种情况下迁移到哪些人可以迁移到哪些人可以被转移到哪些人中。经常被拒绝的辩论所遗漏的是人们的真正生活经历,他们的房屋和生活方式在不断变化的气候中受到威胁,以及造成这种威胁的历史和当前的经济,社会和文化力量。
自 2019 年以来,数字赋权基金会 (DEF) 一直通过研讨会、报告和编辑书籍探索人工智能的社会、政治、经济和文化影响,特别是在中央政府的国家人工智能战略 (#AIforAll) 之后,该战略旨在推动人工智能在医疗、农业、教育和基础设施等领域的发展。DEF 认识到,信息和通信技术的进步不仅影响白领工人,还影响农村和服务不足的社区,而这些社区在发展政策中往往被忽视。DEF 的“公正人工智能 - 社区数据和算法”计划侧重于建立社会正义与技术之间的联系,重点关注数据对社区日益增长的影响。该计划采用人工智能造福社会的方法,旨在探索人工智能在印度农村和近郊地区的社会影响方面的研究空白,研究人工智能对金融、教育和服务领域的边缘化社区的影响,并增强年轻人对人工智能用途和局限性的理解。它还寻求建立关于人工智能问责制的政策对话,制定多方利益相关者方法来解决人工智能中的排斥、偏见和不透明问题,并在加强草根初创企业的同时指导人工智能解决方案以造福社会。此外,DEF 致力于通过人工智能、算法系统和数据保护知识为 SoochnaPreneurs、社区和社区驱动的创新生态系统提供支持,同时开发以公民为中心的数字设计和模型,以便在印度有意义地采用人工智能。
进一步的司法链的通道涉及政府和民间社会内部的几个参与者。必须有效地装备正义生态系统中的所有参与者。例如,在肯尼亚,研究发现,与警察和 /监狱服务相比,司法机构的ICT基础设施更加发达和配备。不同司法参与者的技术能力的不平衡导致司法传递的崩溃。从卢旺达汲取了良好的课程,介绍了如何支持包容性和综合数字化的司法系统。在卢旺达使用综合数字平台的使用将所有州参与者连接到司法链中。因此,在不同参与者之间提供司法服务的交付大大改善。
肯尼亚的国际开发研究中心和Kituo Cha Sheria(法律咨询中心)与卢旺达法律援助论坛(LAF)合作,在肯尼亚和卢旺达之间进行了比较研究,以提高技术在增强对贫困和弱势群体的司法范围的使用方面。这项研究将肯尼亚和卢旺达作为案例研究探讨,具体的重点是法律服务的数字化如何影响服务提供者和弱势群体的司法障碍。因此,本报告比较了肯尼亚和卢旺达法律服务的数字化如何影响两国贫困和弱势群体的司法障碍。它还通过信息和通信技术(ICT)寻求或提供司法服务时遇到的挑战,为寻求法律服务提供者和服务提供者服务的满意度以及与使用技术在司法方面使用技术相关的优势和缺点。
尽管如此,它也提醒我们,必须确保人工智能的使用适当地维护我们社会的基本价值观,例如人的尊严、自主和自决,以及诸如不歧视、尊重法律、决策过程透明且可理解。为实现这一目标,必须有一个适当的监管和道德框架,该框架已在 2022 年 12 月 15 日的《欧洲数字权利和原则宣言》中定义,其核心是:“(…) 促进数字化转型之路,以人为本,(…)重申普世人权,造福所有人、企业和全社会。”