XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemJapanese
日本法律下的生成人工智能法律问题
作者： 电子邮件 Shinnosuke Fukuoka 电子邮件 Tomonobu Murata 电子邮件 Atsuki Mizuguchi 1. 简介 最近，生成式人工智能（“GenAI”）1 已成为世界各地讨论的主要话题，日本也不例外。 GenAI 可以极大地提高人类的生产力，但在其开发和使用中涉及一些法律问题，个人，尤其是企业应该了解。 由于这些问题非常多， 2 鉴于 GenAI 的广泛影响，本系列新闻通讯将一次关注日本法律的一个领域，从与版权相关的问题开始。 2. 生成式人工智能使用的四个阶段 当使用他人的作品作为“训练数据 3 ”或“提示， 4 ”时，或者当人工智能生成的材料类似于他人的作品时，就会出现版权侵权问题。 对此类版权问题的适当探讨需要单独审查 GenAI 的四个使用阶段：
设定和漂移：教义很重要日本人为何在中途岛失利
达拉斯·伊索姆的文章《中途岛战役：日本人为何失败》[《海军战争学院评论》，2000 年夏季，第 60-100 页] 值得称赞，因为它使用了日本资料，并提出了有趣的观点。我们特别赞赏伊索姆对日本幸存者的采访，这些采访为日本飞机重新武装程序提供了新的有用信息。这些新数据对于准确叙述 1942 年 6 月 4 日早晨在日本航母上发生的事情至关重要。但是，我们认为，矶教授的论点似乎过于依赖对日本通信的相当僵化（且极具争议）的解读：即南云忠一中将究竟何时收到由利根号巡洋舰发射的 4 号侦察机的传输。此外，虽然矶教授的重新武装信息（他认为这是南云未能在遭到致命攻击前发动反航母打击的关键）对于了解日本方面的战斗情况显然很重要，但我们认为他的作战分析还不够深入。因此，我们不能接受他的结论。在矶教授撰写本文时，我们正在重新评估和改写日本对中途岛的叙述，这是我们自己对加贺号航母残骸进行鉴定的结果。 1 我们方法的一个关键部分是建立一个日本航母打击部队的精确作战模型。正如我们将展示的那样，
Gab Gab 海滩和日本二战防御工事
地点描述：Gab Gab 海滩地区的使用可以追溯到数千年前。散落的文物、地貌和墓葬让许多人相信 Gab Gab 海滩可能是一个村庄。然而，任何表面证据，如拉特石，都因多年来的发展而被取代。二战期间，占领的日本人对海滩进行了严密的防御，以保卫阿普拉港。海滩的东端和西端有两个前日本碉堡。据说这些碉堡是由查莫罗劳工建造的。西边的碉堡是一个大型洞穴式防御工事，有三个开口。这座防御工事面朝北，可以俯瞰海港。在海滩的东端，第二个碉堡是一个建在岩石露头顶部的大型炮台。它有一个大炮口和一个观察窗。它面向西北，可以很好地控制港口入口。它的正面仍然可以看到一些伪装漆。 1944 年美国重新占领关岛后，海蜂队将该地区改造成一个中央休闲区，为数千名军人提供休闲场所。如今，加布加布仍然是军人和家属享受游泳、浮潜和其他户外活动的热门户外休闲区。
日本纯化测试工作从...
国际石墨是加工石墨产品的新兴供应商，包括电动汽车中锂离子电池的活跃阳极材料，国防应用和全球能源转换。该公司正在开发一种矿山到市场的能力，其100％拥有的Springdale石墨项目的采矿和石墨浓缩物生产以及在西澳大利亚州的Collie的下游加工。该公司以澳大利亚以卓越的技术和出色的ESG绩效为基础，为美国，欧洲和亚洲不断增长的市场提供安全可靠的石墨供应。Collie操作已通过ISO ISO9001：2015认证。国际石墨列在澳大利亚证券交易所（ASX：IG6）和Frankfurt证券交易所（FWB：H99，WKN：A3DJY5）上，是欧洲电池联盟（EBA250）（EBA250）和欧洲原始矿物联盟（ERMA）的成员。www.internationalgraphite.com.au
澳大利亚日本脑炎疫苗接种实践中的重大事件
使用灭活小鼠脑衍生的JE疫苗（3剂时间表）的疫苗接种建议：≥1岁的个人前往JE普遍存在的国家，具体取决于旅行的性质和旅行时间和住院时间；所有年龄≥1岁的托雷斯海峡岛和非居民在潮湿季节居住或工作30天或更长时间的居民；以及有可能接触的实验室工人。以3年间隔推荐的灭活小鼠脑衍生的JE疫苗的助推器剂量。
情感人工智能、伦理道德和日本香料 - 研究门户
摘要 本文评估了日本自现代性开始以来，即明治维新 (1868) 以来的日本主要哲学思想。本文认为，通过研究日本领先的现代性和伦理学哲学家（福泽谕吉、西田几多郎、西周和和辻哲郎），可以为人工智能伦理学提供具有全球价值的教训，他们每个人都与西方哲学传统密切相关。通过转向这些哲学家，我们可以从与人工智能相关的新兴技术的广泛个人主义和西方导向的伦理辩论中取得进展，通过引入社区、整体、真诚和心灵的概念。关于涉及分析、判断、学习和与人类情感互动的人工智能（情感人工智能），本文认为：（a）日本本身可能在内部更好地利用历史悠久的本土伦理思想，特别是当它适用于数据问题和与技术的关系时；但同时（b）在外部，西方和全球关于新兴技术的伦理讨论将从日本获得宝贵的见解。本文最后从日本现代哲学家那里提炼出四条伦理建议或香料，这些建议或香料与日本国家人工智能政策和国际论坛（如标准制定和全球人工智能伦理政策制定）的新兴技术背景有关。