XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemJust
公平转型和能源领域 - IndustriALL
氢气是一种能源载体，而不是能源来源。其生产成本在很大程度上取决于生产氢气所用的能源原料成本，如果部署了 CCS，还取决于 CCS 的成本。未部署 CCS 的化石燃料生产的氢气成本最低，但不会减少排放。预计部署了 CCS 的天然气生产的氢气将比可再生能源生产的绿色氢气成本更低，排放量也远低于未部署 CCS 的灰色氢气，但尚未达到商业规模。目前，可再生能源电解生产的氢气成本最高，排放量最低。
公平合理？变速箱升级收费为...
重要通知：任何除 ACORE 之外的一方审阅或使用本报告即表示接受以下条款。它们构成您和 ICF 之间具有约束力的协议。通过审阅或使用本报告，您特此同意以下条款。除整体使用和与本免责声明结合使用外，禁止以任何方式使用本报告。不得全部或部分复制本报告或分发给任何人。本报告及其中的信息和声明全部或部分基于从各种来源获得的信息。ICF 不保证任何此类信息或基于此得出的任何结论的准确性。ICF 对印刷、图片或其他编辑错误不承担任何责任。报告按“原样”提供。 ICF 不就本报告提供或作出任何明示或暗示的保证，包括适销性和针对特定用途的适用性的暗示保证。您使用本报告的风险由您自行承担。ICF 对您因使用本报告而造成的任何损害概不负责。
印度尼西亚的能源转型和煤炭
• 印尼需要让广泛的利益相关者参与进来，共同打造公平能源转型的愿景，摆脱对煤炭价值链的依赖，公平分配地方和国家经济、环境、社区和工人的成本和收益。 • 高效、有效的公平转型规划需要加强多层次治理机制，改善政府部门之间的沟通，以便为经济多元化、土地整治和受影响群体的社会支持提供更多支持。 • 应提高政策利益相关者的认识和技术能力建设，包括围绕金融、劳动力、技能、土地规划和经济多元化等问题，以促进能源转型。 • 应采取鼓励增加可再生能源的电力市场改革。
公平能源转型 NDC 清单
• 解决更广泛的社会不平等和人权问题的战略和政策：作为能源转型的一部分，各国应根据环境（生态系统）、经济可持续性和社会福祉之间的相互依存关系，采取（并在其国家自主贡献中体现）符合联合国可持续发展目标的整体战略和政策。在此背景下，单纯的能源转型不应被视为阻碍可持续发展的因素。我们应避免重复以化石燃料为基础的道路，而应致力于保障人类健康、在健康环境中生活的权利、受教育的机会、性别平等以及围绕新的绿色就业提供强大的社会结构。这包括但不限于体面的工作条件、福祉和社会权利。战略和政策。
关于电力危机和正义过渡的说法
在2023年的头几个月中，负载的强度从一年中本来已经很大的天数增加到几乎每天发生。缺乏可靠的电力供应对南非社会以及成千上万的就业机会造成了持续的毁灭性影响，而更多的工作也遭到了损害。尚未量化对经济产出的全部影响，但无疑是很高的。学术界已经广泛发表了有关负载剥落的原因，相互依存的含义和含义。2023年，总统宣布，该国的能源危机构成了全国性的灾难。12233年3月任命的新电力部长的任务是实施国家能源行动计划，以结束负载并关注ESKOM。埃斯科姆的运营活动现在由三个部委（矿产资源和能源，公共企业和总统职位）（电力）管理。然而，这三个部门之间的责任和授权的协调不清楚，造成了额外的混乱，破坏了问责制和绩效的改善。因此，在政治上解决电力危机方面几乎没有取得进展。Assaf认为，在与该国面临的其他多种危机（一层）的背景下，合理的，基于证据的决策应从理解电力危机的深层根源开始。该声明旨在从“正义过渡”的角度为当前电力危机的公众讨论做出贡献。什么是公正的过渡？它与电力危机有何关系？从1980年代美国工会运动中出现了公正过渡的概念。它是由包括国际劳工组织（ILO）在内的许多国际组织所接受的。ILO将公正的过渡定义为“以一种对每个人都尽可能公平和包容的方式绿化经济，创造体面的工作机会，而没有一个人落后” 2。当该概念在1990年代将其进口到南非时，它是由劳动运动定义的，是指变革性的变革，以创造一个更加公正和平等的社会3。从那以后，该概念被缩小以指代能量
生物多样性监测公正的未来
Cologists和保护科学家长期以来都承认，生物学数据反映了社会不平等的遗产（请参见图）。当应用大规模生物多样性数据的应用仅限于学术生物地理学和理论保护优先级时，这些差异的后果很容易忽略，但赌注已经改变。生物多样性数据比以往任何时候都更有影响力，指导实施巨大的多边承诺和全球投资，这些承诺将在未来几十年中影响自然和人民，从而使优先级以使全球无限保护管理的优先级增加一倍以创建国际生物多样性偏移市场。我们研究了两个有争议的问题，因为我们考虑了生物多样性数据的差异及其在当代生物多样性政策之后的后果：最佳可用数据真的是合适的标准吗？可以确保更多的数据和下注统计方法确保在实施数据驱动解决方案时不会牢固地根深蒂固吗？
生物多样性监测公正的未来
Cologists和保护科学家长期以来都承认，生物学数据反映了社会不平等的遗产（请参见图）。当应用大规模生物多样性数据的应用仅限于学术生物地理学和理论保护优先级时，这些差异的后果很容易忽略，但赌注已经改变。生物多样性数据比以往任何时候都更有影响力，指导实施巨大的多边承诺和全球投资，这些承诺将在未来几十年中影响自然和人民，从而使优先级以使全球无限保护管理的优先级增加一倍以创建国际生物多样性偏移市场。我们研究了两个有争议的问题，因为我们考虑了生物多样性数据的差异及其在当代生物多样性政策之后的后果：最佳可用数据真的是合适的标准吗？可以确保更多的数据和下注统计方法确保在实施数据驱动解决方案时不会牢固地根深蒂固吗？
关于公正跃迁的生存能力评估
成立于2008年，环境保护学会（ECS），也称为Switchon Foundation，是一个致力于促进印度公平和可持续发展的非营利组织。我们的愿景是建立一个可持续和公平的印度，专注于清洁能源，清洁空气，可持续发展，气候智能农业，自然资源的综合管理和综合管理，只是过渡，技能和可持续性城市。我们的使命是通过创新的商业模式和技术来促进可持续的生计，并应对环境挑战，旨在到2030年为1000万人创造机会。